Renault planlegger åtte nye elbiler de kommende årene

[Jens Kr. Kirkebø]

Det sier seg selv, at når du har 1000 w/m^2 med innstråling, midt på dagen ved ekvator, så oppnår du ikke samme tall her hjemme. Samme hva kalkulatoren på nettet mener om det.

 

Jeg ville også vært litt forsikting med å bruke "wizard" type beregningsprogrammer, og heller gjort matematikken selv. Ivertfall uten å vite hvem som har laget beregningsprogrammet, hvilke premiser de legger tilgrunn, og hva slags motiver de har. Jeg kjenner flere konkrete eksempler på at småkraftutbyggere taper betydelige summer, fordi de ikke får produsert det som de har blitt forespeilet. Riktignok innen elvekraft hovedsaklig, de eksemplene jeg kjenner til, men jeg blir forbauset om ikke samme problemet eksisterer innenfor solkraft.

Jeg vet ikke helt hvorfor du henger deg så ille opp i innstråling, som Wikipedia forøvrig angir til 1120W/m2 og ikke 1000W/m2. Det er mange ting som spiller inn, f.eks vårt kalde klima. Solceller blir mindre effektive jo varmere de blir, så i norsk klima får man en vesentlig høyere effektivitet fra panelene enn i f.eks Spania. Det ser jeg godt på toppeffekten, den er typisk høyest i kalde perioder i april eller mai, og vesentlig lavere i f.eks juli. 

 

Databasen som dette beregningsprogrammet bruker er den samme som alle andre bruker. Hver gang jeg har brukt det har det stemt forbløffende bra med faktisk oppnådde resultater. Hva vannkraft har med dette å gjøre er jeg ikke sikker på  

[BippeStankelbein]

 

Det sier seg selv, at når du har 1000 w/m^2 med innstråling, midt på dagen ved ekvator, så oppnår du ikke samme tall her hjemme. Samme hva kalkulatoren på nettet mener om det.

 

Jeg ville også vært litt forsikting med å bruke "wizard" type beregningsprogrammer, og heller gjort matematikken selv. Ivertfall uten å vite hvem som har laget beregningsprogrammet, hvilke premiser de legger tilgrunn, og hva slags motiver de har. Jeg kjenner flere konkrete eksempler på at småkraftutbyggere taper betydelige summer, fordi de ikke får produsert det som de har blitt forespeilet. Riktignok innen elvekraft hovedsaklig, de eksemplene jeg kjenner til, men jeg blir forbauset om ikke samme problemet eksisterer innenfor solkraft.

Jeg vet ikke helt hvorfor du henger deg så ille opp i innstråling, som Wikipedia forøvrig angir til 1120W/m2 og ikke 1000W/m2. Det er mange ting som spiller inn, f.eks vårt kalde klima. Solceller blir mindre effektive jo varmere de blir, så i norsk klima får man en vesentlig høyere effektivitet fra panelene enn i f.eks Spania. Det ser jeg godt på toppeffekten, den er typisk høyest i kalde perioder i april eller mai, og vesentlig lavere i f.eks juli. 

 

Databasen som dette beregningsprogrammet bruker er den samme som alle andre bruker. Hver gang jeg har brukt det har det stemt forbløffende bra med faktisk oppnådde resultater. Hva vannkraft har med dette å gjøre er jeg ikke sikker på

 

 

Men så står heller ikke huset ditt på høykant. Innstrålt effekt er målt i et plan som står normalt på solinnstrålingen, ikke i et plan som er parallellt med bakken. Og alle soltimer er heller ikke midt på høylys dag, så å regne en lavere middelverdi er nok helt rimelig.

Jeg tror fortsatt kalkulatoren er optimistisk.