AiDahl Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 (endret) Hei, Har en ting vi lurer på her. Er nemlig en rekke med parkeringsplasser langs en blindvei som har trafikkskiltet: "Kjøring til eiendommene tillatt". Betyr det da at kun de som bor på gitt strekning har lov, eller kan andre også kjøre til en av eiendommene og parkere der? Det er alltid ledig parkeringsplasser på strekningen og ingen faste plasser, kun vei-parkering. La ved et bilde for å gjøre det litt tydeligere. Noen av de som bor på strekningen har ingen problemer med det, mens en annen mener det er grunnlag for borttauing. Vi kjører jo til eiendom, men vi ligger kanskje for langt unna til at vi har rett på å bruke bakken? Endret 9. oktober 2017 av AiDahl Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Jeg mener du har kjørt ulovlig hvis du har kjørt inn veien uten at du skulle til noen av husene i veien. Nå stiller det seg litt formildende at du selv bor like ved veien, men du bor ikke innenfor skiltet. Lenke til kommentar
AiDahl Skrevet 9. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2017 Jeg mener du har kjørt ulovlig hvis du har kjørt inn veien uten at du skulle til noen av husene i veien. Nå stiller det seg litt formildende at du selv bor like ved veien, men du bor ikke innenfor skiltet. Ser vel ut som det stemmer, men er smålig frustrerende når nærmeste muligheter for parkering utenom disse er langt unna. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Er som regel fortau bak slike skilt og da er det parkering forbudt Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Er som regel fortau bak slike skiltEgentlig ikke - hele poenget med skiltet er ofte å tillate begrenset biltrafikk på det som egentlig er en gangvei. Og en gangvei har ikke fortau. 1 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Nei. Fortau er på siden av en vei. https://snl.no/fortau 4 Lenke til kommentar
MegaMann2 Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Er ikke noe mer lov å parkere på gangvei kontra fortau. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Nei. Fortau er på siden av en vei. https://snl.no/fortau Fortau, de deler på en eller begge sider av en gate eller vei som i første rekke er forbeholdt gående trafikanter, skilt fra kjørebanen med kantstein. Gående plikter å bruke fortauet. Sykling på fortau er tillatt når trafikken av gående er liten. Den må ikke føre til fare for gående, som heller ikke må hindres eller forstyrres. Jf. gangvei. Gangvei, særskilt anlagt bane for gående i veitrafikken, enten langs en kjørevei eller i kort avstand fra denne. Jfr. fortau. altså, ikke store forskjellen Audi og BMW er begge biler Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Veldig enkelt, dere har ikke lov til å kjøre inn der med mindre dere skal til en av eiendommene som befinner seg innenfor skiltet. Det skal dere jo ikke.. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 (endret) Joda, de skal dit for å spørre han som nekter ham å parkere der om de kan parkere der. Det er lov. Når han sier nei, kan TS lovlig parkere der. Endret 9. oktober 2017 av Emancipate 1 Lenke til kommentar
LabWeiler Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Forbud for motorvogn/motorsykkel med mindre du skal til en eiendom innenfor denne skiltingen. Strekningen er f.eks enten en gang/sykkelsti, er for smal til at f.eks brannbil kan passere parkert kjøretøy, eller ikke dimensjonert for gjennomgangstrafikk. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Joda, de skal dit for å spørre han som nekter ham å parkere der om de kan parkere der. Det er lov. Når han sier nei, kan TS lovlig parkere der. Nei § 17.Stans og parkering 1. Det er forbudt å stanse a) i uoversiktlig kurve, i tunnel, på bakketopp eller på annet uoversiktlig sted, b) i vegkryss eller nærmere enn 5 meter fra vegkrysset. Avstanden regnes fra det punkt hvor fortaukant, kantlinje eller vegkant begynner å runde, c) helt eller delvis på fortau, gangveg eller sykkelveg, d) på gangfelt eller sykkelkryssing eller nærmere enn 5 meter foran slike steder, e) på motorveg og motortrafikkveg eller på inn- eller utkjøringsveg til motorveg og motortrafikkveg, f) nærmere planovergang enn 5 meter, g) i kollektivfelt, i sambruksfelt eller i sykkelfelt, unntatt for buss eller sporvogn på holdeplass. h) på vegutvidelse for holdeplass for buss, drosje eller sporvogn eller nærmere enn 20 meter fra offentlig trafikkskilt for slik holdeplass. Unntatt er av- eller påstigning når den ikke er til hinder for buss, drosje eller sporvogn. Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 9. oktober 2017 Del Skrevet 9. oktober 2017 Veien trådstarter spør om er ikke fortau, gangveg eller sykkelveg. Det er en vei stengt for kjøring med motorkjøretøy med mindre det gjelder kjøring til en av eiendommene i denne veien. Telthusbakken heter veien, det er lett å søke den opp på google maps. Skiltet står i krysset Maridalsveien - Telthusbakken. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 10. oktober 2017 Del Skrevet 10. oktober 2017 Veier stengt for kjøring er som regel gangveier Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 10. oktober 2017 Del Skrevet 10. oktober 2017 Veier stengt for kjøring er som regel gangveier Denne vegen er ikkje stengt for kjøyring, den er stengt for enkelte typar kjøyring. Det har heller ingen betyning for trådstarters spørsmål om denne vegen også er ein gangveg så lenge den er skilta slik som den er. Om det også eventuelt heng eit gangvegskilt over forbudsskiltet så endrar ikkje det situasjonen i det heile tatt så lenge underskiltet åpner for unntak. 1 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 10. oktober 2017 Del Skrevet 10. oktober 2017 Ei utfordring i denne saka er dette underskiltet ikkje er definert i detalj i skiltforskrifta. Det står at begrepet "gjelder ikke" eller "unntatt" kan brukast for å unnta ei kjøyretøygruppe frå hovedskiltets regulering. Men resten av teksta er ikkje omtalt, så forskrifta gir ikkje noke fasitsvar på nøyaktig kva som er "kjøring til eiendom". Kven er det som eig vegen? Her kan det være fornuftig å ta kontakt med kommune/fylkeskommune/stat for å sjekke opp kva skiltvedtak som har blitt gjort for denne vegstrekninga for å sjå om det der står noke meir om forståelsen av skiltet. Om det der ikkje står noke meir opplysande så kan ein be om at gata blir skilta om. Dersom eg tek på meg dei firkanta brillene mine så kan eg eigentleg ikkje forstå at det er lov å parkere i gata i det heile tatt. Slik som eg tolkar det så er hovedregelen at det ikkje er lov å kjøyre i gata, men det er åpna for eit unntak for dei som har eigendom langs gata. Då hadde eg tolka det som at det er åpna for at dei som har ærend knytta til eigendommane får lov til å kjøyre fram til eigendommen og der enten snu og kjøyre tilbake igjen, eller kjøyre av gata og inn på privat parkeringsplass slik at gata er åpen og fri for bilar heile tida med unntak av akkurat i det nokon kjøyrer til eller frå ein eigendom. Einaste problemet med ei slik tolkning er at det då ikkje gir meining å skilte eit parti i midten av gata som parkeringsforbudt dersom det ikkje var meininga å ha parkering i gata i det heile tatt. Dersom det er tenkt at det skal være gateparkering kun for eigendommane i den gata så burde det vært skilta på ein anna måte. 1 Lenke til kommentar
jonlem Skrevet 12. oktober 2017 Del Skrevet 12. oktober 2017 Er som regel fortau bak slike skilt og da er det parkering forbudt fortau ==> parkering forbudt langs veien? Tror ikke det... Man kan selvfølgelig ikke parkere PÅ fortauet, men parkering LANGS fortauet er det ikke noen automatikk i at er forbudt. Det må evt skiltes parkering forbudt da.. Til saken forøvrig; parkering langs veg med fartsgrense lavere enn 60 km/t er i utgangspunktet lovlig, men begrenset av §17 i trafikkereglene - som Dubious refererer til over her. Eventuelt skal det skiltes med parkering forbudt eller andre særskilte parkeringsbestemmelser. I og med at denne aktuelle veien i utgangspunktet er stengt for motortrafikk med unntak for kjøring til eiendommene, er det jo litt rart om det skal være greit å parkere langs veien med mindre man skal til en av eiendommene der.. Selv hadde jeg nok tatt sjansen på å parkere langs den veien forutsatt at jeg skulle til eller bodde på en av eiendommene som "hører til" veien. 1 Lenke til kommentar
ITtraktor Skrevet 12. oktober 2017 Del Skrevet 12. oktober 2017 (endret) Skal man tolke skiltet bokstavelig kan man jo argumentere for at hvem som helst, uavhengig av om de skal til noen av husene, kan kjøre der i og med at veien i seg selv nødvendigvis må være noens eiendom, enten den er offentlig eller privat. Jeg ser derfor ingen grunn til at TS ikke skal kunne parkere der. Endret 12. oktober 2017 av ITtraktor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå