Er det noen vits med firewall og antivirus?

[ATWindsor]

Husk nå også på at endel mailer ikke har vedlegg som må åpnes for å aktivere viruset, mailen er viruset, for ikke å snakke om på selve internett, hvor en link til en side kan være viruset. Foreslår at dere "halvguder/synske" personer leser litt mer om emnet før dere sitter og legger ut om alt dere klarer og identifisere som virus/hacking.

 

Det at ingen av dere har gitt noe som helst bevis på at dere klarer og identifisere/stoppe alle tenkelige virus/hacking forsøk, på egen hånd uten FW/AV sier meg at dere fortsatt lever litt i en egen "drømmeverden".

Herregud, man må da ikke være en halvgud for å stoppe virus, lenk til en side som gir meg ett virus da, eller send meg en mail med ett virus, som jeg ikke trenger å gjøre noe for å få. Det er fritt fram. Vedder en hundrings på at ikke noe av det kommer igjennom til min maskin.

 

Hvordan vil du at jeg skal bevise det da? Alle tenkelig, neppe, men alle til nå? ja. Forøvrig kan vel du også "bevise" at du klarer å stoppe alle tenkelige forsøk med AV, eller evt klarer det bedre enn meg.

 

AtW

[DARK VIKING]

Anders, anders, følg nå litt mer med nå da. Må jeg quote meg selv igjen. Håper ikke det, men uansett FW/AV er IKKE (IKKE) 100% sikkert, men mer sikkert enn hva en person klarer og snappe opp.

 

Selv om du er yngre enn meg og tydeligvis vil gjøre dette til en slags *hvem er best/flinkest her til å stoppe virus/hacking konkurranse*, prøv å ikke glem hva topicen er da. Er det noe vits med FW/AV? JA.

 

Og selv om du "hater" analogiene mine, eller andres for den saks skyld, la oss prise alle de som har klart seg fint uten bilbelte i alle år. Det er vel ikke noe vits med det heller vel??

[UUnreal]

Du må ikke ha bilbelte. Greit å være føre var.

Smeller du så slipper du nærkontakt med frontrute og diverse...

 

Samme med antivirus og sånt.

Er gøy til du får ett veldig sinna virus som ødelegger mye.

Da er det ikke gøy lenger.

 

Så folkens.. bare kjør uten firewall og antivirus. Bare tidsspørsmål før du får virus.

 

Man vet ikke når man får virus eller det smeller med bil.

Men er det verdt å ta sjansen?

 

Smartest å beskytte seg, men alt med måte.

 

Say no more..

[ATWindsor]

Anders, anders, følg nå litt mer med nå da. Må jeg quote meg selv igjen. Håper ikke det, men uansett FW/AV er IKKE (IKKE) 100% sikkert, men mer sikkert enn hva en person klarer og snappe opp.

 

Selv om du er yngre enn meg og tydeligvis vil gjøre dette til en slags *hvem er best/flinkest her til å stoppe virus/hacking konkurranse*, prøv å ikke glem hva topicen er da. Er det noe vits med FW/AV? JA.

 

Og selv om du "hater" analogiene mine, eller andres for den saks skyld, la oss prise alle de som har klart seg fint uten bilbelte i alle år. Det er vel ikke noe vits med det heller vel??

Jeg synes ikke at det er noen andre enn deg som har gjort dette til en konkurranse, med dine voldsomt bastante uttalelser hele veien. Jeg bryr meg ikke om du bruker antivirus, jeg har ikke sagt ett eneste vondt ord om de som bruker AV, forøvrig er ikke kun ja eller nei gode svar på alle spørsmål. På nevnte spørsmål vil jeg svare: ja det er nødvendig såfremt du ikke har relativt god peiling på hva du driver med.

 

Jeg har sågar vurdert å sette opp en firewall flere ganger, da jeg har statisk ip, men jeg går ikke rundt og "halshugger" alle som ikke har det, om de vet hva de gjør (gudene vet det er nok av folk som ikke har noe beskyttelse, og ikke har peiling heller). Jeg antar at du har sjekket alderen min siden du sier jeg er yngre, synes at du drar inn dette vitner om at du har få gode argumenter. "selv om du er yngre, ikke glem topicen da" Det er en setning som ikke akkurat oser av respekt for dine motdebatanter.

 

AtW

[DARK VIKING]

Jeg prøver ikke å gjøre meg til uvenn med deg, hvis du vil kan vi ta en liten prat på tlf, så skal du se at alt vil nok løse seg.

 

Jeg har lest noen av dine tidligere innlegg på HW og utifra de syntes jeg du er ganske oppegående. Sånn, da var det sagt.

 

Hele poenget er jo topicen her. Janster spør om det er noe vits med firewall og antivirus. Selfølgelig svarer jeg ja. Akkurat som om en annen skulle spørre om det er noe vits med en pop-up stopper, ville jeg også ha svart ja. Hvorfor? Jo fordi man trenger det jo ikke om man holder seg unna alle sidene med pop-up, men har man noen garanti for at man aldri havner på en sånn side? NEI. Skulle man så velge og ha en sånn inne, må man regne med å godkjenne de sidene som har pop-up som man vil være på, men surfer man mye på andre pop-up sider, er det en liten pris å betale ved at man slipper og fjerne utallige irriterende pop-ups.

 

Skulle jeg ha svart NEI, på Jansters spørsmål, vitner ikke det om mye tankegang. Tror ikke at ett internett uten FW/AV hadde vært bedre, enn ett med. Men det er nå min mening.

 

På en annen side er nok denne topicen litt "dum" på en måte. Det og spørre om sikkerhet er noe vits, er vel bortkasta. Så lenge en sikkerhetsregel, eller påbud, redder liv, såklart det er vits. Og så lenge FW/AV stopper/bremser virus og hacking, så klart det er noe vits.

 

Er det så vanskelig å se??

[JuZt3r]

Hvorfor sitter ikke folk med hjelm og andre beskyttelse i bilen da?

Jeg er for at den vanlig brukeren skal kjøre antivirus og firewall om de selv mener det er greit. Jeg er nokså sjeldent i windows, og når jeg er det, så er det ikke mye på nette jeg gjør. har en fresh ip (telenor). Tar meg kanskje en tur innom her, leser -ikke- mail. Er ikke på irc, msn eller andre chat-ting, ikke noe p2p. laster ikke ned noe, uten om noen programmer jeg trenger, som blir brukt. Og seff oppdateringer fra "lillemyke".

Før når jeg bare hadde windows. kjørte jeg antivirus, fikk aldri noe virus da heller. Fikk ikke noen advasler heller. Uten om når jeg brukte outlook til å laste ned mail.

 

EDIT:

Det må sis at jeg at jeg faktisk er veldig forsiktig når det nedlastninger osv.

Ville anbefalt for personen som ikke har lyst til å formatere, og masse piss som det å velge å installere Antivirus. Finnes gratis Antivirus programmer som kan lastes ned. osv.

 

Det er ikke det at jeg føler "jeg er så forbannade l337 at jeg ikke trenger antivirus"

Jeg liker det sånn. Jeg liker å ta en sjekk i måneden(eller noe) se om det faktisk er noe virus. Er det ikke det. blir jeg glad, hvis det noen ganger er det. vil jeg dra ut kabel, Installere ett eller annet AV, og se om jeg kan fjerne det manuelt, el.

Men så er jo det meg.

 

EDIT2:

Det kommer uansett hva folk sier, være en uenighet her.

 

Jeg synes windows skulle blitt levert med antivirus. Og en firwall som kunne blitt deaktivet om man ville. Windows er det OS`et som er mest utsatt for virus og all den driten der. mer enn halvparten som sitter oppkoblet mot dette har vel hatt problemer med virus. Og virus er noe piss.

Endret 13. desember 2003 av JuZt3r

[DARK VIKING]

Hvorfor sitter ikke folk med hjelm og andre beskyttelse i bilen da?

***Host, host, AIRBAG, antispinn, ABS,osv.****

Bedre biler, høyere fart fører til mere/verre ulykker enn når T-forden var det hottest på markedet.

Flere idoter som absolutt skal lage bedre og mere utspekulerte virus/hacking måter, kan ikke stoppes ved å opphøye seg selv til en elite datamann som vandrer på denne jord.

 

Synd og si det, men utviklingen på hacking/virus fronten er dessverre "ganske" høy, mens utviklingen av mennesket som virus "brems" er dessverre ikke like høy som det ett program er.

 

I det store og det hele er vi nok mest tjent med å ha FW/AV, og det blir bare enda bedre kombinert med sunn fornuft.

 

Krever heller ikke at "alle" "MÅ" ha FW/AV innstallert, da ikke alle er pålogget på nettet, eller bruker det minimalt, eller andre måter, men får man så et virus eller er med på ett hacking angrep ufrivillig, og man ikke har giddi å innstallere noe som helst, for bare å stole på seg selv, DA er man en real DUST. Spesiellt hvis viruset/hacking hadde vært ett kjent ett, så det enkelt hadde vært stoppa av programmet.

[bruno]

For enkelte er det nesten best å kjøre uten AV fordi det skaper en falsk trygghet, når folk kommer med en infisert maskin og sier "Det kan ikke være mulig, jeg har jo antivirusprogram", maskinen var en IBM masikin på 120MHz med originalt AV som ikke var oppgradert .

[JuZt3r]

Vel, da er det jo idiotisk! Når den ikke er oppdatert.

Hadde det vært autoupdate hadde han nok ikke blitt infisert.

[DARK VIKING]

For enkelte er det nesten best å kjøre uten AV fordi det skaper en falsk trygghet,  når folk kommer med en infisert  maskin og sier "Det kan ikke være mulig, jeg har jo antivirusprogram", maskinen var en IBM masikin på 120MHz med originalt AV som ikke var oppgradert . 

Jævl.. bra skrevet, hehe.

Minner litt om faren min.

 

Men beklageligvis, men med det meste av sikkerhetsutstyr kreves det også noen ganger litt effort ifra brukeren om det skal ha noen virkning. Bilbelte henger jo der, men gjør ikke så mye nytte hvis ikke personen selv tar det på.

 

Offtopic; lager IBM datamaskiner noe særlig lengre, kan ikke si at jeg har fulgt med på dem så veldig. Trodde de nesten var "døde".

[finnipinni]

Denne topicen er kjent...

Da alle med installerte AVS-systemer skrek og hoia som verst i sommer - og da de spådde et ****** for alle som ikke hadde AVS - for NÅ kom det snart noe mye verre - var jeg på banen å kalte dem nyttige idioter for en maffia som velkommer hysteriet og tar ut dette i klingende mynt. Dette er beskyttelsespenger i prosessoralderen - intet mindre.

Jeg er av dem som ikke hadde AVS den gangen og er fremdeles av dem som ikke vil ha AVS. Jeg fikk ikke virus den gangen - og jeg har ikke fått det tross både ønsker og trusler om det motsatte.

Jeg har en XP som oppdaterer seg selv,Freesurfer og Ad-aware og tilgang til netscanning ( som aldri har funnet noe ). Så er jeg "streng" på script og cookies.

Og da lever jeg et behagelig virusfritt liv.

Jeg er helt enig med ATWindsor og Trådstarteren : At viss du har litt peiling, så er det best å klare seg uten. Og jeg vil legge til : Det er ikke vanskelig å lære seg hvordan - absolutt ikke.

Hvis du IKKE har peiling - Hjelper det IKKE bare å installere et AVS ! En av grunnene til at jeg ville kjøre uten - var akkurat det ! Jeg stolte på hva Maffiaen sa i reklamen - og fikk virus likevel !

Nå endelig kommer jeg til poenget : Du MÅ lære å leve MED et installert AVS.

Hvorfor kan du ikke likegodt lære deg å leve uten ?????

[DARK VIKING]

Nå endelig kommer jeg til poenget :  Du MÅ lære å leve MED et installert AVS.

Hvorfor kan du ikke likegodt lære deg å leve uten ?????

ehhhh, kanskje noe med at det ikke finnes ett eneste menneske som kan identifisere/stoppe/hindre/slette alle de typer virus og hacking muligheter som finnes der ute, for ikke å snakke om de som kommer senere. Det blir bare flere virus og utspekulerte måter å hacke på, for dem som ikke ser det. Programmene klarer og holde seg mere oppdatert enn menneskene noensinne klarer.

 

PS, fulgte ditt "råd" om å leve uten sikkerhet, føler at etter så mange år som sjåfør, så trenger jeg ikke bilbelte mer. Fordi jeg har litt peiling, så er det best å klare seg uten, og jeg ser det som et onde ifra bilbelte maffian. Til dere andre, det er ikke vanskelig, bare følg denne enkle regelen: IKKE KRÆSJ!!

 

Flere som ser "logikken" bak denne tankegangen???

Endret 13. desember 2003 av DARK VIKING

[finnipinni]

Dark Viking.

Du kan vel ikke seriøst mene at biltrafikk og datatrafikk kan sammenlignes vel ?

Skulle algorien være overførbar, ville du måtte klikke for å kræsje med bilen din da jo. Og - til din opplysning : Denne enkle regel er faktisk hovedregelen : IKKE KRÆSJ ! Og så tror du at bilbeltet redder deg ??? Vitsen er faktisk å unngå å kræsje - og jeg vet ikke om et eneste bilbelte som klarere den jobben ? Og "bilbeltemaffiaen" må du nesten forklare meg hvem er.

Og DET er faktisk litt sammenlignbart. Er det ikke bedre å se til høyre om det kommer en bil - enn å la et dataprogram gjøre det for deg - og bare kjøre på !

Det virker også som du faktisk tror at datavirus lever sitt eget liv og intet menneske kan stoppe dem ? Det MÅ ifølge deg et dataprogram til for å stoppe dem ? Er det ikke mennesker som lager dem også da ? ETTER at de er konstruert ? ( iallfall etter at muligheten for konstruksjonen er oppdaget )

Det virker også som du tror at man må kunne alle de mulige virustyper som finnes der ute for å klare seg uten et installert AVS ? Det er feil - man behøver absolutt ikke det. Kompliserer du ikke problemet unødig nå ?

En må passe seg for ikke å bli paranoid her. Hvem vil hacke en privat Pc ? Gir det no`status a`? Gir det ikke høyere status med pentagon ? Det er en million mål som kommer FØR private Pc-er med 10G musikk, noen filmer,slitte spill og en pornosnutt ?

[DARK VIKING]

En må passe seg for ikke å bli paranoid her. Hvem vil hacke en privat Pc ? Gir det no`status a`? Gir det ikke høyere status med pentagon ? Det er en million mål som kommer FØR private Pc-er med 10G musikk, noen filmer,slitte spill og en pornosnutt ?

Enig med deg der, sitter ikke her og sier at privat PC'en er førstevalget til en proff hacker, men topicen gikk ut på om det er noe VITS med firewall og antivirus. Klart det er noe vits, man har en mye større sjanse til å stoppe slik dritt, enn bare på egenhånd.

 

Det er også en grunn til at nettbank tjenestene er kryptert, nettopp for å hindre eller i det minste prøve å hindre forsøk ifra patetiske hackere som vil ha koden/kontonummeret ditt. Ingen som sier at det er 100% sikkert, men hadde man kjørt slik på vanlige linjer, da er man DUST. Sikkert noen som også har sett at krypteringen økte en gang ifra 56 til 128 bit, hvorfor?? Jo for å gjøre det sikrere.

 

Er det så å forstå at du er imot å prøve å stoppe/hindre/bremse denne utviklingen av hele tiden nye virus/hacking forsøk??????

Er du så låst i tankegangen av at du er overlegen på å oppdage virus/hacking forsøk, at du fraråder andre til å sikre seg???

Bare lurer.

 

Syntes det er fint at du er så flink som du sier, men håper ikke du sitter å fraråder andre til å sikre seg, utifra at alle er like flinke som deg.

 

PS. Analogien med bilbelte skjønte tydeligvis ikke alle her, men her kommer det. Skulle man være så uheldig å kræsje, (eller få ett virus/hacking), øker sjansen betraktelig for å unngå å bli skadet, (dvs unngå å få ett/flere virus/hackingforsøk), MEN det er alltid en sjanse for at det går verre, dvs seriøst matraktert eller drept, (biosen går til helv*te, filer blir slettet osv).

Vitner litt om megalomania om å sette seg bak rattet, uten belte i den tro at man *aldri* kommer til å krasje.

 

TILLEGG: Hvis man også velger å lese igjenomm hva jeg har svart tidligere, enn å sitte her å finne opp nye intrikate måter å finne på ting, så sa jeg at med FW/AV OG litt vett (kunnskap om du vil kalle det det), kommer man lengre en med bare litt vett. Dvs at man har muligheten for å stoppe/hindre virusdritten/hackingen ved å bruke litt sunn fornuft, men som alle vet, du klarer ****** ikke stoppe alle på egen hånd.

Er det ikke fint å leve i troen på at jeg kan ta meg av alle virus og slikt, uten å egentlig å klare det hvis man skulle være så uheldig å få ett virus som er skikkelig komplisert, eller at noen hacker deg og det er en utspekulert hacker som har ett nytt program som gjør at du ikke ser noe uvanlig.

Ja ja, fint å lulle seg inn.

 

NB; Hvilken "maffia" sikter du til??? Har aldri hørt noe om en virus "eksplosjon" eller noe lignende. Oppgraderer FW/AV i ny og ne, og håper at det ikke er noe dritt i systemet som har sneket seg inn. Men man vet aldri, men i det minste er alle de kjente virusene og hackingangrepene stoppet, og man kan konse seg om de resterende, enn og måtte passe på alt.

Endret 14. desember 2003 av DARK VIKING

[Lurifaksen]

Hvis vi skal bruke sammenligningen mellom kjøring uten bilbelte og PC uten AV:

 

Bilbelte tilfelle: Uten bilbelte risikerer vi å dø, eller bli hardt skadet.

For PC uten AV blir dette tilsvarende: Uten bilbelte risikerer vi å få et lite skrubbsår på fingen, og en annen i huset måtte kanskje hjulpet å sette på plaster. (noen andre kunne blitt "rammet")

 

Jeg tåler et skrubbsår, og det er ikke sikkert noen andre hadde trengt å ta på plaster.

 

Men dette er en meningsløs diskusjon som aldri vil ta slutt. Svaret på spørsmålet i denne tråden er selvsagt ja (var ikke spørsmålet om det var vits i med AV/FW?).

[DARK VIKING]

Men dette er en meningsløs diskusjon som aldri vil ta slutt. Svaret på spørsmålet i denne tråden er selvsagt ja (var ikke spørsmålet om det var vits i med AV/FW?).

Helt korrekt, endelig noen som svarer på tråden. Takk GeeZuZz.

[Teddybjørn]

Er ikke særlig gla i min firewall, men norton antivirus er greit og ha da, ihverfall hvis man skal på LAN, samme hvor stort det er...

omvendt hos meg. Jeg liker firewall, men ikke antivirus

[ATWindsor]

Jeg prøver ikke å gjøre meg til uvenn med deg, hvis du vil kan vi ta en liten prat på tlf, så skal du se at alt vil nok løse seg.

 

Jeg har lest noen av dine tidligere innlegg på HW og utifra de syntes jeg du er ganske oppegående. Sånn, da var det sagt.

 

Hele poenget er jo topicen her. Janster spør om det er noe vits med firewall og antivirus. Selfølgelig svarer jeg ja.

Ok, føler at vi ikke komemr så mye lengre, så vi får vel la det ligge der, forøvrig er jeg enig i deg, om jeg må svare ja eller nei på spørsmålet i topicen, så er svaret såklart ja.

 

AtW

[JuZt3r]

Svaret her er; spørs hva du som bruker, bruker pcen til.

[josh909]

Ser det er lenge siden ting sklei ut fra hovedtopic, men jeg bare -må- kommentere det som først sies i denne threaden..

 

tjah her sitter folk og snakker om de 2345234 hacker angrepene de har daglig...som jeg mistenker bare er ymse internet trafikk. Hvem gidder å hacke en enkelt brukers pc? det virker jo meningsløst

 

Hallo? Selvsagt sitter det ikke en eller annen master hacker blackboxed et sted på den andre siden av atlanteren og leter etter snusk på -akkurat DIN PC- makan til apati.. Hele poenget er at en faktisk -IKKE- går etter en bestemt maskin, man sender ut forespørsler til ALLE og så fucker med dem som faktisk er ignorante nok til ikke å beskytte seg selv. Jeg synes jeg så en referanse til "bilkjøring/bilbelte og sykkelhjelm/sykling" over her, og den var ganske fin.

 

Huff, jeg fruster, I know.. men ignorante folk plager meg.