Redaksjonen. Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Personvernekspert med dystert budskap.– Selv de mest private data om surfingen din lekker før eller siden Lenke til kommentar
M8E8S1CWA Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Vi ga fra oss personvernet når vi heller ønsket å se på videoer av katter, sjekke hva naboen gjør eller når vi bla. overdrevet ønsket å ytre vår stemme med minst mulig tegn. Det er godt at det finnes noen forkjempere for personvernet, men det virker til at man taler til døve ører. DGF er fortsatt på vei inn, ingen av våre fjerde statsmakter hamrer på denne saken, høyst sannsynlig fordi leser-tallene ikke er høye nok, noe som igjen tilsier at engasjementet for å bevare personvernet som det er, er nokså labert. 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Vi ga fra oss personvernet når vi heller ønsket å se på videoer av katter Hør hør! Når internet først kom, og forsåvidt før det også, med bulletin boards og slikt, så var det for det meste nerder på nett, å alle forsto at å oppgi navn og adresse på nett var fullstendig galskap, og som å nærmest "doxe" seg selv. Så kom Facebook, Twitter o.l. og "folk flest" kom på nett, og alle tullingene begynte å legge ut navn, adresse, bilder av junior, huset, bilen og ræva si på nettet. Nå forbyr de fleste kommentarfelt og sosiale medier pseudonymer og krever fulle personalia, og folk flest mener at alle bør bruke fullt navn på nett, samtidig som "staten" liksom skal beskytte oss med bedre lovverk fordi vi for dumme til å klare å beskytte oss på egen hånd, ved å simpelthen la være å legge ut hele livet vårt på nett. 8 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 (endret) Folk flest søker jo anerkjennelse av alle mulige andre, dvs. tommel opp er topp, så de er mer opptatt av å få ut budskapet om seg selv enn å beskytte egen person. De bryr seg ikke om de er produktet til fb, twitter, google or whatever. Det er liksom om å gjøre å være populær som person, uansett kostnad, man enser ikke verdien av tryggheten i det private. Alt folk gjør vil bli fulgt av de som ønsker å tjene penger på dem. Ingenting er gratis og få ting er private. Endret 5. oktober 2017 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
olemars Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 En ting er all den informasjonen vi legger igjen mer eller mindre bevisst fordi det er lettvint, egentlig mye verre med det folk flest ikke er klar over at de legger igjen. Bare Digi her laster så vidt jeg kan se inn minst 5 forskjellige analysetrackere for å se alt fra hvor lenge folk leser artikler til hvilken pixel vi klikker på på bildene. Disse skal i utgangspunktet være pseudoanonymisert, men det er det ikke lett for oss brukere å ha oversikt over. Det skal ekstremt lite data til for å identifisere noen og dermed deres bruksmønstre, slik artikkelen poengterer. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Facebook connect blocked, Gravatar blocked, Google analytics blocked, cXense blocked ... Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 ^ Det aller meste er blokka her og. Men det plagar meg at ein må faktisk aktivt opt-out av å bli overvåka på internett. 2 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Overvåking og kartlegging er vel i grunnen ulovelig? - Men brytes altså av både stater og private selskaper. Vil ikke dette føre til at folk gir F i lover generelt, eller påberoper seg rett til å følge de lover de selv vil? En skummel utvikling uansett. Finnes det måter/metoder å slå tilbake på? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 (endret) Overvåking og kartlegging er vel i grunnen ulovelig? - Men brytes altså av både stater og private selskaper. Vil ikke dette føre til at folk gir F i lover generelt, eller påberoper seg rett til å følge de lover de selv vil? En skummel utvikling uansett. Finnes det måter/metoder å slå tilbake på? Tja, du kan jo starte med å anmelde digi.no/Tek-nettverket for å legge inn masse trackere på siden som ulovlig samler inn og selger "anonym" informasjon om deg. Så kan du gjøre det samme med Dagbladet, VG, og de aller fleste andre norske nettsider. Så lenge medvirkning til grove brudd på personopplysningsloven er straffbart, er det ingen tvil om de også er skyldige. Og det kan argumenteres for at de er skyldig direkte også uten å gå omveien om medvirkning. NB: Jeg har ikke vurdert de konkrete trackerne på digi.no, men langt de fleste større norske nettsteder har trackere som begår grove brudd på personopplysningsloven hvert eneste sekund. Endret 5. oktober 2017 av NgZ 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 6. oktober 2017 Del Skrevet 6. oktober 2017 Herlig at Redaksjonen da innser det selv, siden de hjelper oss å bli bevisste nettbrukere med denne artikkelen Sånn en redaksjon kan man like. Lenke til kommentar
wodan Skrevet 10. oktober 2017 Del Skrevet 10. oktober 2017 Facebook connect blocked, Gravatar blocked, Google analytics blocked, cXense blocked ... Hvordan gjør du det? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 10. oktober 2017 Del Skrevet 10. oktober 2017 (endret) Facebook connect blocked, Gravatar blocked, Google analytics blocked, cXense blocked ...Hvordan gjør du det? Ghostery browser (nettleser) add-on. Endret 10. oktober 2017 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå