Gå til innhold

Bør man ikke anke på stedet når man er uskyldig dømt?


Anbefalte innlegg

 

Desto mer det somles, desto lengre tid i frihet. ;)

 

Hvilken frihet er det? Den under staten som holder oss som slaver? Det er etter hva du skriver hele tiden null frihet. I fengsel så får han alt han trenger så det er vel mer frihet der?

Slaver foretrekker å ikke ligge i jern, og kaller DET for frihet. ;)

 

Nå er det altså snakk om hva slavene kaller frihet? Når du ikke presiserer det så vil folk forstå det slik at du snakker om det du mener er frihet.

 

Er det nå jeg skal slenge på et par ;) ;)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Det er vel nettopp korrupsjonen innenfor politiet som er så skjerpende og de konsekvensene eskalerende rusbruk har.

Det var den angivelige medvirkningen til import av hasj som ga 21 år, ikke korrupsjonen.

 

Jeg tenkte at korrupsjonen var medvirkningen.

 

Han ble vel dømt for korrupsjon, samt medvirkning til innførsel av nark.

Lenke til kommentar

Er det ikke mulig å anke for å så tilstå for å få strafferabatt?

Nei, strafferabatt er bare aktuelt når det skjer før man har brukt masser av tid på å etterforske og undersøke saken. Strafferabatt er ment å "belønne" det at man bidrar til å løse saken på et tidlig tidspunkt, slik at det blir billigere, tar kortere tid, og eventuelle fornærmede skånes for en langdryg prosess.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...