Kamera til filming og foto av nordlys?

[FarvelDiskusjon]

Hei! Akkurat nå har jeg et Pentax K20D, som ikke har film i det hele tatt. Jeg elsker Pentax-kameraet, men det virker som speilløst er veien å gå i dag, og jeg setter meg en øvre grense på 15.000 for kamera.

 

Jeg har også en HTC U Ultra og DJI Osmo Mobile som gir helt greie bilder og filmer for min del, men film med mobil og nordlys er jo ikke akkurat en suksesshistorie.

 

Jeg vil gjerne ha Pentax, som sagt, men samtidig er jeg åpen for andre merker! En ting som blir en fin bonus, utenom lav støy ved høy iso, er justerbar lukkertid i filmmodus. Jeg er bowler og bowlingtrener, og 60-120fps og kort lukkertid er bedre enn 240fps og lang lukkertid, så jeg virkelig får klare enkeltbilder i filmen til å analysere alt av bevegeler utøverne gjør.

[KanonEOS]

Canon EOS 6D, brukt eller ny. Lite støy ved høy ISO, fordi det er fullformat. 

https://youtu.be/bJb5Cjdw3KA

[FarvelDiskusjon]

Ser Sony A7 II går for 16000 med et objektiv. Det er jo egentlig en grei plass å starte da.

[se#]

Ser Sony A7 II går for 16000 med et objektiv. Det er jo egentlig en grei plass å starte da.

 

Siden du nevner video oppfatter jeg A7 II som et mye bedre kamera enn 6D til ditt formål. Også bedre enn nye 6D Mk II selv om det er bedre på autofocus mens du tar opp video. Objektivet som følger med A7 II til den prisen er selvsagt ikke superavansert, men helt fint for allround bruk.

[FarvelDiskusjon]

 

Ser Sony A7 II går for 16000 med et objektiv. Det er jo egentlig en grei plass å starte da.

 

Siden du nevner video oppfatter jeg A7 II som et mye bedre kamera enn 6D til ditt formål. Også bedre enn nye 6D Mk II selv om det er bedre på autofocus mens du tar opp video. Objektivet som følger med A7 II til den prisen er selvsagt ikke superavansert, men helt fint for allround bruk.

 

Det jeg konkluderte med selv! Har hørt mye bra om Sony A7 i diverse varianter, og at det er veldig lav støy på høy ISO, som også er essensielt ved fotografering av nattehimmelen.

[avo]

For nordlys er det a7Sii du skal ha.

Versjonen uten S har ikke samme lysfølsomhet.

 

(ok, om du ikke trenger 4k internt, og 5-akse stabilisering gir a7S mk1 omtrent samme resultat)

 

Det du skal være klar over er at menyer og betjening er litt knotete og rotete i forhold til Canon, og at a7S/a7Sii har litt lav oppløsning for stills, men er overlegent alt annet til video i dårlig lys.

Endret 5. oktober 2017 av avo

[se#]

A7SII er ekstremt bra i veldig dårlig lys, men det er også et veldig spesialisert kamera og koster rundt 28000. Jeg ville heller hatt A7 II for allround bruk, men det spørs selvsagt hvordan man vektlegger ulike egensakper.

[awesnes]

Han karen her bruker canon me20 and sigma 20

https://www.instagram.com/visitsenja/

 

Men selv i dollar er det utenfor budsjettet...

(https://www.bhphotovideo.com/c/product/1187825-REG/canon_1002c002_me20f_sh_multi_purpose_camera.html)

[avo]

Strengt tatt gir det canonkameraet ikke så mye mer enn en A7Sii. ISO går til 4 mill, men ingen av dem gir deg noe brukbart over 50k ISO.

ME20 har litt mindre støy rundt 100k, men fargene blir omtrent borte.