Analysebyrå meldte at Linux var større enn Apple, men tallene var riv ruskende gale

[Martin Braathen Røise]

Analysebyrå meldte at Linux var større enn Apple, men tallene var riv ruskende gale

[Gjest Slettet+5132]

Siden Android kjører Linux-kjernen, er nok andelen Linux-brukere betydelig høyere enn 7% GNU/Linux derimot...

[Civilix]

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Men når vi snakker om Android er det synd å se hvor mange gamle versjoner av det som er i bruk, vansklig å se på de telefonene som annet enn bruk og kast enheter.

[Gjest Slettet+5132]

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Joda, men det sier ikke artikkelen fra digi.no noe om. De har dessuten litt uheldige formulering som "Hvis tallene skulle ha vist seg å være korrekte ville det si at rundt 200 millioner mennesker hadde gått over til Linux i løpet av september. "

[Civilix]

Forøvrig, hvis Android skal telle som Linux kan iPhone telle som FreeBSD?

 

FreeBSD trenger mer kjærlighet da det er det overlegene operativsystemet.

[ATWindsor]

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Men når vi snakker om Android er det synd å se hvor mange gamle versjoner av det som er i bruk, vansklig å se på de telefonene som annet enn bruk og kast enheter.

 

Er ikke veldig gamle versjoner et tegn på at de ikke er bruk og kast?

 

AtW

[Gjest Slettet+5132]

Forøvrig, hvis Android skal telle som Linux kan iPhone telle som FreeBSD?

 

FreeBSD trenger mer kjærlighet da det er det overlegene operativsystemet.

 

Nei, fordi Darwin-kjernen ikke er den samme kjernen som den du finner i FreeBSD, den er faktisk langt unna i kode, men med komponenter fra FreeBSD. Linux-kjernen er derimot den samme. Hele poenget er uansett at en skal differensiere operativsystem (GNU/Linux eller Android) mot kjernen (Linux).

 

Skal ikke gå inn i debatt mellom FreeBSD eller Linux, men skal kaste en ny brannfakkel og si at Emacs er det overlegne operativsystemet, den overlegne teksteditoren OG den overlegne psykiateren.

[tommyb]

 

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Men når vi snakker om Android er det synd å se hvor mange gamle versjoner av det som er i bruk, vansklig å se på de telefonene som annet enn bruk og kast enheter.

 

Er ikke veldig gamle versjoner et tegn på at de ikke er bruk og kast?

 

AtW

Gamle versjoner som ikke kan oppdateres er vel et tegn på at de[1] som produserer telefoner synes det er bruk og kast. Og samtidig er det et tegn på at mange av de som bruker dem er for {ignorante, normale}[2] til å vite eller for {likegyldige, desillusjonerte, fattige}[3] til å bry seg om at de kjører rundt med kjente sikkerhetshull. Og av disse tre gruppene er det som alltid ellers kunden som har rett. Kunden skulle strengt tatt ikke vært nødt til å kjøpe ny telefon bare fordi den har en fabrikasjonsfeil i programvaren.

[ATWindsor]

Jeg sier ikke at det bra at det ikke blir oppdatert, men det at det finnes mye eldgamle versjoner mener jeg tyder på at det ikke er et bruk og kast produkt. Så er jeg enig med det i at produsentene burde handle deretter.

 

AtW

[Civilix]

Er ikke veldig gamle versjoner et tegn på at de ikke er bruk og kast?

 

AtW

 

Problemet er jo at de ikke er oppdatert med sikkerhets fikser. Selvfølgelig er det store masser med mennesker som ikke bryr seg om det, men for meg som bryr meg om det vil det si at jeg må kaste telefonen før jeg har lyst til.

 

redigert: så det tok lang tid før jeg faktisk postet denne, allerede forklart i større detalj enn det jeg svarte her.

Endret 2. oktober 2017 av Civilix

[linux-fan]

"Hvis tallene skulle ha vist seg å være korrekte ville det si at rundt 200 millioner mennesker hadde gått over til Linux i løpet av september."

eller tidligere tall var feil

[Moddi Waldemar-Lima]

 

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Joda, men det sier ikke artikkelen fra digi.no noe om. De har dessuten litt uheldige formulering som "Hvis tallene skulle ha vist seg å være korrekte ville det si at rundt 200 millioner mennesker hadde gått over til Linux i løpet av september. "

Det gjør den, fordi en mobiltelefon & en PC er ikke det samme!

[Gjest Slettet+5132]

 

 

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Joda, men det sier ikke artikkelen fra digi.no noe om. De har dessuten litt uheldige formulering som "Hvis tallene skulle ha vist seg å være korrekte ville det si at rundt 200 millioner mennesker hadde gått over til Linux i løpet av september. "

 

Det gjør den, fordi en mobiltelefon & en PC er ikke det samme!

 

De har endret artikkelen. Orginalartikkelen nevnte ikek "PC". Selv nå er det litt klønete og gammeldags formulert. For ti år siden kunne man forvente at dette kun var dekstop, men nå utgjør mobiloperativsystemer en så stor andel av nettsurfinga, at det er naturlig å ta dem med.

 

Jeg skal forøvrig unnlate å starte en diskusjon om hva som er PC og hva som ikke er det, men skillet er ikke så klart som du later til å tro

[1J7HHBGW]

Spør hvilken som helst produsent av bærbare/stasjonære om det har lite å si. Tipper de ikke er helt enig.

 

Kort periode med oppdateringer er helt klart et problem også for premium-modeller.

 

Eksempelvis Xperia Z1:

- Lansert 15 sep 2013 (4 år siden) med Android 4.2 (lansert 13 nov 2012)

- Siste oppdatering Android 5.1.1 i sep 2015 (lansert mar 2015)

- deretter fix'er av og til.

 

Apple er langt bedre på dette.

[Fryktlaus]

 

 

 

Tallene er for desktop, så da har det lite å si at android er linux.

 

Joda, men det sier ikke artikkelen fra digi.no noe om. De har dessuten litt uheldige formulering som "Hvis tallene skulle ha vist seg å være korrekte ville det si at rundt 200 millioner mennesker hadde gått over til Linux i løpet av september. "

Det gjør den, fordi en mobiltelefon & en PC er ikke det samme!

De har endret artikkelen. Orginalartikkelen nevnte ikek "PC". Selv nå er det litt klønete og gammeldags formulert. For ti år siden kunne man forvente at dette kun var dekstop, men nå utgjør mobiloperativsystemer en så stor andel av nettsurfinga, at det er naturlig å ta dem med.

 

Jeg skal forøvrig unnlate å starte en diskusjon om hva som er PC og hva som ikke er det, men skillet er ikke så klart som du later til å tro

Kan ta med alle TV-er og satellittdekodere samt nettverkskort etc.

[_Nils_]

Ser ikke problemet - ikke noe å bry seg om hvem som har mest ditt eller datt.

 

Hilsen Linux-bruker

[Alexander Jansen]

Til forskjell fra Windows og Mac har ikke (de fleste) Linux-distribusjoner noe system for å registrere antall brukere; litt av vitsen med GNU er at brukere står fritt til å styre selv og ikke måtte stresse med lisenser, registrering o.l.

[Nimrad]

Ser ikke problemet - ikke noe å bry seg om hvem som har mest ditt eller datt.

 

Hilsen Linux-bruker

Tjaa, det har litt å si for tredjepartsstøtte, ref windows phone.

[Civilix]

Til forskjell fra Windows og Mac har ikke (de fleste) Linux-distribusjoner noe system for å registrere antall brukere; litt av vitsen med GNU er at brukere står fritt til å styre selv og ikke måtte stresse med lisenser, registrering o.l.

 

Derfor bruker man tall fra nettsider som grunnlag, en desktop bruker vil mest sannsynlig bruke en nettleser til å lese en nettside. Og nettleseren rapporterer OS.

[Alexander Jansen]

 

Til forskjell fra Windows og Mac har ikke (de fleste) Linux-distribusjoner noe system for å registrere antall brukere; litt av vitsen med GNU er at brukere står fritt til å styre selv og ikke måtte stresse med lisenser, registrering o.l.

 

Derfor bruker man tall fra nettsider som grunnlag, en desktop bruker vil mest sannsynlig bruke en nettleser til å lese en nettside. Og nettleseren rapporterer OS.

Men den typen personer som er interessert i å holde seg anonym, eller endre/“scramble” nettleserdata overlapper gjerne med den typen bruker som bruker alternative operativsystemer, så nettlesern rapporterer ikke nødvendigvis *riktig* OS.