NTB - digi Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Juncker vil ha nye skatteregler for internettselskaper Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Skattesystemet ble lagd i en tid der slike selskap i praksis ikke eksisterte, det er ikke bærekraftig med stater som skal slåss om ha lavest mulig skatt for å lokke selskap. AtW 1 Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 (endret) Hæ? Er Irland, som tjener kraftig på å være skatteparadis for slike selskap, uenig i at selskapene må skattlegges slik at de ikke trenger kontorer i skatteparadis lenger? Er egentlig patetisk dårlig argument han kommer med. Google, Facebook, Microsoft, Apple, etc. ønsker tilgang til de Europeiske markedene, de tjener store summer på det, og vil tjene store summer på det selv om de må betale skatt. Hvis de ikke er villige til å betale skatt, så dukker det opp europeiske selskaper med konkurrerende løsninger. Endret 2. oktober 2017 av Spoki0 1 Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Skattesystemet ble lagd i en tid der slike selskap i praksis ikke eksisterte, det er ikke bærekraftig med stater som skal slåss om ha lavest mulig skatt for å lokke selskap. AtW Enig, det er også typisk en vei mot bunnen. Med særdeles dårlig resultat. Kildeskattprinsippet, dvs at skatt "på selskapers aktivitet" generes ved inntektkilden er etter min mening et meget godt prinsipp. Det vil fjerne svært mye konkurransevridning fordi skatten i langt mindre grad vil avhenge av hvor hovedkontoret ligger, men mest av hvor aktiviteten er - dvs Google, Facebook og Finn vil ha samme "skatt" i Norge, og om Finn skulle ekspandere til USA - vil de der også ha samme skatt. Men motstanden til kildeskattprinsippet er ikke bare hos små land. F.eks vil kildeskattprinsippet redusere USA sitt skattegrunnlag i stort omfang. Store amerikanske selskaper som Apple, Facebook, Google, Nike sov har betydelig deler av skattegrunnlaget utenfor USA. USA bruker i stor grad globalinntektsprinsippet for skattlegging av sine selskaper. Bruk av både kildeskattprinsippet og globalinntektsprinsippet vil i realiteten gi kunne gi dobbelt skatt. Men det viktigste vil være å bli enig om "globale" regler. Et godt første trinn vil være om EU/EØS tar i bruk "kildeskattprinsippet" i modifisert form. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Det er på høy tid at noen setter foten ned for den griske og grådige bedriftskulturen. For at våre samfunn skal fungere også i fremtiden er vi avhengig av at alle bidrar, også svære imperium som finansgiganter, IT-mastodonter og eksempelvis farmasøytiske elefanter. De siste 20-30 årene er dessverre skattetrykket blitt dreid kraftig slik at internasjonale selskaper, griske selskaper eller selskaper med stor fokus på skatteoptimering og bonuser sniker seg unne skatter. Dermed blir det i stor grad bedrifter i SMB markedet samt hvermansen som i all vesentlighet bidrar skattemessig slik at statsinntektene opprettholdes. Vi burde sett dette allerede på sekstitallet, da en av de sleipeste bransjene startet sitt korstog mot skatter og avgifter. Shipping bransjen. Bare her i Norge har det vært lurt unna og unndratt milliardbeløp fra fellesskapet innen shipping alene. At de griskeste og feteste skal bli ennå fetere på bekostning av fellesskapet må det bli slutt på. Det er lett å finne argumenter for at det må være slik det er idag, men slik vi har det nå er ikke bærekraftig. Alle skal få, men da må også alle gi. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå