Gå til innhold

Bekreftet: USB-Type C blir ikke like rask som først antatt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-376f9

Smart hvordan de porsjonerer ut disse økningene litt og litt om gangen,så alle hele tiden må kjøpe nytt utstyr......genial forretningside :D

Hysj. Tenk om produsenter av biler, kameraer, sofaer, mobiler og alt mulig annet skulle finne ut. ;)

Lenke til kommentar

 

Hvordan klarer Thunderbolt gjennom USB-C 40 Gbps så "enkelt", og ikke nyeste USB standarden? Håper flere satser på thunderbolt fremover

 

bakoverkompatibel

Alle thunderboltporter jeg har brukt har også vært kompitable med usb-adapter, er det noe jeg ikke forstår?

Lenke til kommentar

 

 

Hvordan klarer Thunderbolt gjennom USB-C 40 Gbps så "enkelt", og ikke nyeste USB standarden? Håper flere satser på thunderbolt fremover

 

bakoverkompatibel

Alle thunderboltporter jeg har brukt har også vært kompitable med usb-adapter, er det noe jeg ikke forstår?

Kan hende teknologi og lisenser medvirker. Litt som SATA vs SAS. Hvis det er noe ved Thunderbolt som gjør den dyrere for produsenter, vil de nok satse på den tregere USB C. Fortsatt produseres micro USB for å gjøre ting ekstra tregt :)

Lenke til kommentar

Thunderbolt blir "snart" frigitt av Intel og vil ikke fordre lisensiering. Da vil denne trolig bli mer tilgjengelig og billigere.

USB-C er kun en kontaktstandard, men det er forskjellig fordringer til de fysiske kablene som skal benyttes ut i fra hvor kraftig "trafikk" og strøm du kjører over disse.

Skal du ha full pakke på overføring og strøm, så må kabel kunne dekke 40Gb/s overføring og kunne levere 100 Watt med strøm. Det bli med andre ord forskjell på den lette pinglete utgaven og den som skal dekke heavy duty.

Lenke til kommentar

Hvordan klarer Thunderbolt gjennom USB-C 40 Gbps så "enkelt", og ikke nyeste USB standarden? Håper flere satser på thunderbolt fremover

 

En av hovedårsakene er at Thunderbolt (i likhet med FireWire før den) benytter Direct Memory Access ,dvs. at CPU'en er mye mindre involvert i flytting av data fra periferi-kontrolleren til minnet, og vice-versa.

 

USB-protokollen(e) er mer avhengig av CPU-basert software, noe som er med på å begrense overføringshastigheten.

Lenke til kommentar

Alltid hatt flere typer USB plugger uansett.. USB mini, USB micro osv. Så er ikke mer rot enn ellers.

 

Vel, med USB-C er det ikke umiddelbart klart om en USB-port på en PC kun støtter USB-protokollen eller om den også støtter DisplayPort og/eller Thunderbolt. Den problematikken er ny med USB-C.

Lenke til kommentar

Apple hadde monopol på Thunderbolt gjennom en avtale med Intel, uten den så hadde alle hatt Thunderbolt nå

 

Det stemmer vel ikke? Thunderbolt var vel åpen for alle å bruke men for dyr/for lite utbredt til at noen andre brukte den i sine maskiner.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...