Bør Catalonia bli et eget land?

[Skatteflyktning]

 

 Hvordan mener du Catalonia har forbrutt seg mot denne?

 

De har brutt Spanias territorielle integritet ved å løsrive seg, og ved å opprette diplomatiske forbindelser med andre land

Så du annerkjenner at Catalonia er en egen Stat?

[Konservativ]

 Så du annerkjenner at Catalonia er en egen Stat?

Det er akkurat det de ikke er, selv om de forsøker seg på det. Når de bryter spansk og internasjonal lov og ikke har en eneste venn i verden og null militæret mot hele NATO blir det et kortvarig eksperiment

[Skatteflyktning]

 

 

 Så du annerkjenner at Catalonia er en egen Stat?

Det er akkurat det de ikke er, selv om de forsøker seg på det. Når de bryter spansk og internasjonal lov og ikke har en eneste venn i verden og null militæret mot hele NATO blir det et kortvarig eksperiment

Du får bestemme deg, enten er de en stat som bryter

 

«The principle that States shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State»

 

eller så er de ikke en stat, i hvilket tilfelle de ikke KAN bryte den artikkelen du beskylder deom for å bryte.

[Konservativ]

«The principle that States shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State»

eller så er de ikke en stat, i hvilket tilfelle de ikke KAN bryte den artikkelen du beskylder deom for å bryte.

De krenker en annen stat, Spania sin territorielle integritet. Ble det litt for vanskelig for deg det der?

[Skatteflyktning]

De krenker en annen stat, Spania sin territorielle integritet. Ble det litt for vanskelig for deg det der?

For vanskelig for MEG?

 

Du hevder at Catalunia bryter en artikkeles kom onhandler hvordan Stater må oppføre seg.

 

Enten innrømmer du at Catalunia er en Stat, og beskylder dem for å bryte denne pargarafen, eller så opprettholder du at Catalunia IKKE er noen stat og dermed omhandler denne paragrafen ikke Catalunia.

 

Du får ikke i pose og sekk, dette er ditt dilemma.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dilemma

Endret 28. oktober 2017 av Skatteflyktning

[Gjest medlem-329093]

Catalonierne er ikke voldelige, derfor vil de bli slått hardt ned på av spansk politi.

[Gjest bruker-45896]

Her blir jeg jammen flau på vegne av andre. Kjenner det i magen og brystet faktisk. Meget ubehaglig, det må jeg si.

Kanskje de kan bryte naturlover relatert til tid også? Altså at de som en fremtidig stat retro-kausalt bryter denne loven som er sitert her?

Sagt på en annen måte:

Det at de blir en stat gjør at de ikke kan bli det på grunn av at da kan de ikke lenger være det de blir/ble?

Eller de kan ikke bli det de blir da de ble det?

Eller de kan ikke bli det de blir da de blir det?

Eller de kan ikke være det de ble da de ble det?

Eller de kan ikke bli en stat i fremtiden fordi i fortiden var dette (en del av) en annen stat?

hehexd

Blir litt som om barn skulle straffes for å bli voksne når de blir voksne og derfor hindres i å bli voksne ved å tvinges til å bli barn igjen.

[Konservativ]

Du hevder at Catalunia bryter en artikkeles kom onhandler hvordan Stater må oppføre seg.

 

Enten innrømmer du at Catalunia er en Stat, og beskylder dem for å bryte denne pargarafen, eller så opprettholder du at Catalunia IKKE er noen stat og dermed omhandler denne paragrafen ikke Catalunia.

 

Du får ikke i pose og sekk, dette er ditt dilemma.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dilemma

Du forstod altså ikke hva paragrafene går ut på og hva jeg skrev...OK

[del_diablo]

Hvordan bryter de loven ved å erklære seg uavhengige? Brøt Kosovo loven med sin uavhengighetserklæring?

 

Spania skal være udelelig, så det må nok en borgerkrig til først

Så de bryter ingen lover, men i en realpolitisk situasjon hvor de trenger et pressmiddel for å lykkes. Om det blir borgerkrig, handelsmoro, eller galleon er ikke godt å si.

 

Etter internasjonal lov må man ha vært en tidligere koloni eller okkupert for at man skal kunne løsrive seg, Katalonia er ingen av delene.

I praksis finnes ikke Internasjonal lov.

Det er det som er hele moroa med det.

Internasjonal Lov er litt som reglene til en barnehytte: Det er litt liksomregler, men man kan få FN støtte for å følge noe av dem.

[doro8]

The Catalans have always been a republican people as opposed to a monarchy one.

So they fought against Franco in the civil war before WW2.

 

Catalonia simply does not fit in in the Madrid fascist regime.

 

Any regional part of any country should be OKed to part

from a central government hostile to its needs and feelings.

 

That might lead to a lot of small nations.

So what?

Small nations small wars.

Big nations big wars.

 

Hence the more small nations and the less big ones,

the less danger of nuking up the entire planet.

Endret 28. oktober 2017 av doro8

[Gjest medlem-329093]

Mye sannhet i de to siste postene.

[After Dark]

 

 

 

De krenker en annen stat, Spania sin territorielle integritet. Ble det litt for vanskelig for deg det der?

 

 

Krenket Kosovo Serbia?

[Skatteflyktning]

 

 

 

 

 

 

De krenker en annen stat, Spania sin territorielle integritet. Ble det litt for vanskelig for deg det der?

 

 

Krenket Kosovo Serbia?

Yup, akkurat som Norge krenket Sverige i 1905

 

[ozone]

Noen andre enn meg som synes det er rart at Catalonia har egen regjering og president når de vitterlig er en del av Spania?

 

Hvis Hordaland plutselig ville bli eget land, tviler jeg på at noen hadde syntes det var en god ide...

[Gjest Slettet+2534]

Uuuuuu. Du er stolt for å klare en Orwell-referanse? Du er vel så kry som en hane så du går rundt der du bor med kassa ute og haken høyt og kommer til å gå sånn resten av livet fordi du klarte å komme med en bokreferanse på diskusjon.no. 

Forventer du at jeg skal ta meg nær av denne infantile retorikken Teknologi"herren"?

[ozone]

 

 

Det er ikke fredelig bare fordi man ikke går til angrep selv...

Altså, 1984 var ikke ment å skulle taes bokstavlig Teknologiherren. 

 

You get peace through war, black people do modern slavery, ignorance is widespread on diskusjon.no

 

 

Uuuuuu. Du er stolt for å klare en Orwell-referanse? Du er vel så kry som en hane så du går rundt der du bor med kassa ute og haken høyt og kommer til å gå sånn resten av livet fordi du klarte å komme med en bokreferanse på diskusjon.no. 

 

 

Gratulerer med årets forum-lavmål 

[ATWindsor]

 

The Catalans have always been a republican people as opposed to a monarchy one.

So they fought against Franco in the civil war before WW2.

 

Catalonia simply does not fit in in the Madrid fascist regime.

 

Any regional part of any country should be OKed to part

from a central government hostile to its needs and feelings.

 

That might lead to a lot of small nations.

So what?

Small nations small wars.

Big nations big wars.

 

Hence the more small nations and the less big ones,

the less danger of nuking up the entire planet.

 

 

Jeg har vanskelig for å se dekningen for at det er mindre krig totalt sett med mindre land, er det noen som vet noe mer om dette?

 

AtW

[ozone]

Jeg tenker at det heller blir mange flere små å være uenige med, og som er lite avskrekkende å gå til krig mot...

[Skatteflyktning]

Hvis Hordaland plutselig ville bli eget land, tviler jeg på at noen hadde syntes det var en god ide...

Jeg syns det er en utmerket ide!

 

Noen

[ozone]

 

Hvis Hordaland plutselig ville bli eget land, tviler jeg på at noen hadde syntes det var en god ide...

Jeg syns det er en utmerket ide!

 

Noen

 

 

Hehe, jeg er Bergenser, og vi er jo allerede eget land! Så jeg glemte alle dere andre et øyeblikk, beklager