Gå til innhold

Halvtime i BF 1942, Godkjent?


Gef

Anbefalte innlegg

4300 i 3d mark må jeg si var en bra score med et 9600xt-kort.

er nesten ati 9800non pro score(4700-5000)

vel,seff uten overklokking...

Vet at jeg kan tyne mer utav kortet! må bare få litt tid til å gjøre det på ;)

 

atrax: Ser at de er 3,3ns, men om de klokker bra? hmm...det får vi vel svar på senere i dag...så langt har jeg kommet til 344MHz på rambrikkene uten artifacs, må si det er greit nok jeg...men tror de skal klare mer ;)

Endret av Gef
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Ja, ok! Er dette et vra kort?? Vil du anbefale det på det sterkeste? Pris! Er på jagt etter et 9600xt, men vet ikke helt hvilket enna!!

 

vladnag: se på minnebrikkene, sjekk ut nummeret på dem, så sammenligner du dem med mine ;)

Vel så langt må jeg si meg fornøyd...bra kort til prisen ivertfall, bra til å klokke med også, har desverre ikke fått testet å klokke mer pga. at jeg har hvet syk i dag...

 

skal teste litt mer nå.

Lenke til kommentar

3.3ns? det er 300mhz de.

9500pro er det beste mellomkortet som noen gang har vert, og det er det enda! Jeg fikk rundt 14000 i 3dmark01 når jeg hadde det.(klokket)

jeg får ca 4200 i 3dmark03 med mitt kort når det er klokket. og 13000 i 3dmark01. Men jeg har 2.8ns da.

(525/700) (525/350*2)

Lenke til kommentar
3.3ns? det er 300mhz de.

9500pro er det beste mellomkortet som noen gang har vert, og det er det enda! Jeg fikk rundt 14000 i 3dmark01 når jeg hadde det.(klokket)

jeg får ca 4200 i 3dmark03 med mitt kort når det er klokket. og 13000 i 3dmark01. Men jeg har 2.8ns da.

(525/700) (525/350*2)

Grunnen til at du får mer enn meg i 3dmark2001 er pga. CPU'en din kjører en høyere hastighet enn min.

 

Litt merkelig egentlig...jeg bruker rivatuner til å klokke med, så stiller jeg f.eks på 590MHz på GPU, åpner jeg programmet igjen står det 594.5MHz, går det ikke ann å ha 590MHz? ellers så må jeg ned til 580MHz :cry:

 

Edit: hvorfor står det 4036 i siggen din da? får omtrent det samme som deg i 3dmark 2001...

Endret av Gef
Lenke til kommentar
3.3ns? det er 300mhz de.

9500pro er det beste mellomkortet som noen gang har vert, og det er det enda! Jeg fikk rundt 14000 i 3dmark01 når jeg hadde det.(klokket)

jeg får ca 4200 i 3dmark03 med mitt kort når det er klokket. og 13000 i 3dmark01. Men jeg har 2.8ns da.

(525/700) (525/350*2)

Grunnen til at du får mer enn meg i 3dmark2001 er pga. CPU'en din kjører en høyere hastighet enn min.

 

Litt merkelig egentlig...jeg bruker rivatuner til å klokke med, så stiller jeg f.eks på 590MHz på GPU, åpner jeg programmet igjen står det 594.5MHz, går det ikke ann å ha 590MHz? ellers så må jeg ned til 580MHz :cry:

 

Edit: hvorfor står det 4036 i siggen din da? får omtrent det samme som deg i 3dmark 2001...

heh..fordi jeg ikke har brydd meg med å oppdatere siggen enda ;)

Lenke til kommentar
Er det 2,8ns minne? Hynix eller Samsung? Fikk Infineon 3,3ns-brikkene (kjent som ræva overklokkere) på 9500pro-kortet mitt til 336 i 3d01, ca. 330 helt stabilt og artifactfritt. Er nok lav spenning som stopper den, kanskje også timings.

Må si det er litt skuffende at dette ikke slår 9500pro, fikk feks. 4900 3d03 med det.

 

Uansett, det er vel et stort skritt opp fra GF2ti. Sitter med GF2 MX400 PCI selv for tiden. :(

Jeg har gf 2 mx 400 32 mb.. og den har jeg clocket og dn kjører strålende godt.

Har for sikkerhet lagd en p4 vifte stilt mot ribba så den får litt luft.. ellers er den helt stabil.. har blocka nesten 100 mzh trur jeg

Lenke til kommentar

Vel, nå har jeg spillt heelt siden kl. 17.00..nesten hele tiden...har ikke merka en eneste artifacs. Kjører kortet på 580/340MHz, har prøvd både med AA og AF på, og uten. Skal teste 3dmark i loop, men ikke i dag. Men jeg tror jeg kan si at den er godkjent på denne hastigheten.

 

Skal klokke det mer etter jeg har testa litt mer på denne hastigheten ;)

 

Edit: har vel testa pc'en ca 7-10 ganger i 3dmark03 og 2001 tilsammen også ;)

Endret av Gef
Lenke til kommentar
EnD.R.E. : Tok ett bilde av ramen ;) Det er vel 2,8ns ?

De er merket som 3,3ns, men ser ikke bort fra at det er 2,8ns merket som 3,3, slik som på de tidlige 9800np-kortene.

Ikke at 340 MHz er veldig høyt, men som sagt kan det være fordi de får lav spenning.

Endret av EnD.R.E.
Lenke til kommentar
EnD.R.E. : Tok ett bilde av ramen ;) Det er vel 2,8ns ?

De er merket som 3,3ns, men ser ikke bort fra at det er 2,8ns merket som 3,3, slik som på de tidlige 9800np-kortene.

Ikke at 340 MHz er veldig høyt, men som sagt kan det være fordi de får lav spenning.

Har ikke skrudd opp spenningen på det...har bare klokka jeg.

 

Dette er faktiskt bra i forhold til tester jeg har sett, og hva folk har fått til.

 

Har sett 2 tester der de har godkjent kortet på 575/335 eller 570/330...og mitt klarer 580/340...tror det skal klare 345MHz...må bare få testet litt... ;)

Lenke til kommentar
Har ikke skrudd opp spenningen på det...har bare klokka jeg.

 

Dette er faktiskt bra i forhold til tester jeg har sett, og hva folk har fått til.

 

Har sett 2 tester der de har godkjent kortet på 575/335 eller 570/330...og mitt klarer 580/340...tror det skal klare 345MHz...må bare få testet litt... ;)

Skal du ha høyere spenning må du voltmodde.

Mener ikke at du ikke har klokket høyt til å være 9600XT, men hvis det er de samme brikkene som på tidlige 9800np kommer de endel høyere (ihvertfall med pro-bios), derfor er nok kortet laget med lav spenning på minnet.

Lenke til kommentar
Har ikke skrudd opp spenningen på det...har bare klokka jeg.

 

Dette er faktiskt bra i forhold til tester jeg har sett, og hva folk har fått til.

 

Har sett 2 tester der de har godkjent kortet på 575/335 eller 570/330...og mitt klarer 580/340...tror det skal klare 345MHz...må bare få testet litt... ;)

Skal du ha høyere spenning må du voltmodde.

Mener ikke at du ikke har klokket høyt til å være 9600XT, men hvis det er de samme brikkene som på tidlige 9800np kommer de endel høyere (ihvertfall med pro-bios), derfor er nok kortet laget med lav spenning på minnet.

Hvordan får jeg til en slik PRO BIOS da?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...