Microsoft kunngjorde ny Skype-infrastruktur og SQL Server som er klar for Linux

[Harald Brombach (digi.no)]

Microsoft med nyhetsdryss for bedriftskundene under Ignite-konferansen.

Microsoft kunngjorde ny Skype-infrastruktur og SQL Server som er klar for Linux

[Ivar Nesje]

maskinløringsstøtte?

[Kurt Lekanger]

maskinløringsstøtte?

 

Har fikset et par skrivefeil nå.:-)

[Mazeking]

Hvile linuxversjoner er støtte av SQLserver 2017?

[Harald Brombach (digi.no)]

Hvile linuxversjoner er støtte av SQLserver 2017?

 

Red Hat Enterprise Linux, Ubuntu og SUSE Linux Enterprise Server ifølge White Paper: https://info.microsoft.com/sql-2017-on-linux-technical-whitepaper-register.html

[Knut Debatt]

Hahaha. Skype fungerte greit på Linux helt fra starten på 2000-tallet, helt til Microsoft tok over. Så lanserer de det som en nyhet at de 15 år senere prøver seg på Linux, etter de knakk støtten. For et museum-selskap.

 

Over 70 prosent av sluttbruker-datamaskinene på Internett kjører nå Linux. Markedsandelene til Windows fra Microsoft stuper raskere enn Kodak tapte for digitalkamera. Ikke lett å jobbe med taper-teknologi som sakte men sikkert er på vei til teknisk museum sammen med kontoradministrativt ansatte, som fortsatt tror vi er på midten av 2000-tallet.

[fuzzy76]

Windows Messenger, Netmeeting, MSN Messenger, Office Communicator, Skype, Lync, Skype for Business, Teams... Høres dette ut som et selskap med en plan?

[HK76]

Windows Messenger, Netmeeting, MSN Messenger, Office Communicator, Skype, Lync, Skype for Business, Teams... Høres dette ut som et selskap med en plan?

 

Tja.

 

I og med at Skype, Lync, Skype for Business og Teams alle kjører på samme messaging backend er det kanskje ikke så ille som du får det til å høres ut.

 

Google har flere forskjellige messengere som overhodet ikke snakker med hverandre.

[kjetilkl]

Hahaha. Skype fungerte greit på Linux helt fra starten på 2000-tallet, helt til Microsoft tok over. Så lanserer de det som en nyhet at de 15 år senere prøver seg på Linux, etter de knakk støtten. For et museum-selskap.

 

Over 70 prosent av sluttbruker-datamaskinene på Internett kjører nå Linux. Markedsandelene til Windows fra Microsoft stuper raskere enn Kodak tapte for digitalkamera. Ikke lett å jobbe med taper-teknologi som sakte men sikkert er på vei til teknisk museum sammen med kontoradministrativt ansatte, som fortsatt tror vi er på midten av 2000-tallet.

 

Lol, åpenbart at du verken har fulgt med i timen eller lest artikkelen 

[asshole]

Ja det var spennende saker, snork

Edit: irriterende at de støtter linux men knertet støtten for win7 i sql2016. Nekter å oppgradere utviklermaskinen så da ble det dedikert server med sql...

Endret 26. september 2017 av asshole

[fuzzy76]

 

Windows Messenger, Netmeeting, MSN Messenger, Office Communicator, Skype, Lync, Skype for Business, Teams... Høres dette ut som et selskap med en plan?

Tja.

 

I og med at Skype, Lync, Skype for Business og Teams alle kjører på samme messaging backend er det kanskje ikke så ille som du får det til å høres ut.

 

Google har flere forskjellige messengere som overhodet ikke snakker med hverandre.

 

 

Tvert i mot. At de faktisk har laget fire separate klienter for samme messaging backend forsterker det meningsløse desto mer.

[ilpostino]

Skype er vel strengt tatt ikke noe de har utviklet selv men kjøpt opp og senere konsolidert Lync inn i samme merkenavn. 

[_dundun_]

Såvidt jeg vet er det ingenting igjen av gamle Skype. Det første MS gjorde var å fucke opp den ene tingen som virkelig var unikt bra med gamle Skype, nemlig protokollen.

[nagina]

Det ville uansett kommet konkurrent til Skype før eller senere, MS har bare gjort det til noe bedre.

Hvis du har noe på hjertet så si gjerne hva som er bedre.

[_dundun_]

Bedre enn Skype? Alt er bedre enn Skype. Problemet er som vanlig ikke teknologien, men at MS har ADHD og ikke klarer å fokusere i mer enn to sekunder før de skal finne på noe nytt igjen.

[BadCat]

Greier du ikke forklare hva du mener uten å bruke nedlatende uttrykk?

[_dundun_]

Ikke om Skype

 

Synes egentlig jeg forklarer det greit - hvorfor satse på en leverandør som ombestemmer seg oftere enn andre skifter klær? Det siste nå er vel at Skype for business legges ned mens Skype i seg selv blir en slags snapchat. Ca et år etter at Skype for Business var det store.

 

Ingen vits å være med på sånt tull.

[kjetilkl]

Synes egentlig jeg forklarer det greit - hvorfor satse på en leverandør som ombestemmer seg oftere enn andre skifter klær? Det siste nå er vel at Skype for business legges ned mens Skype i seg selv blir en slags snapchat. Ca et år etter at Skype for Business var det store.

jaha? Hvor har du det fra?

[_dundun_]

https://phys.org/news/2017-09-microsoft-skype-business-teams.html

 

Men slapp av, det varer nok ikke. Om et år erstatter de sikkert Teams med Skype igjen.

[kjetilkl]

https://phys.org/news/2017-09-microsoft-skype-business-teams.html

 

Men slapp av, det varer nok ikke. Om et år erstatter de sikkert Teams med Skype igjen.

Det du skriver er jo bare tull. - Du må lese artikkelen ordentlig.