Om/rundt generelt sensurering

[TheDarkSycamore - SCM]

Hvor mye bør et spill, film sensureres? Kan det være fare for at spillet/filmen blir ødelagt på grund av for mye sensurering? Har det blidt mindre sensurering de siste årene? Og hva med porno bilder, hvor mye skal de sensureres? (Så lenge de bildene ikke strider med norsk lov da.) Til og med musik blir sensurert eller banned. Hva mener dere om generelt sensurering?

Endret 18. mai 2018 av TheDarkSeeds - SCM

[Kikert]

Sensur bør være unødvendig, med det mener jeg at det i utgangspunktet ikke burde lages noe som trengte sensur. Med all sinnsykdom som er i dag så er det ikke rart at ting i en del tilfeller bør sensureres, det får være måte på hva man skal få servert.

 

Dette gjelder da spill, film, bilder, musikk og porno. Sensur som i all hovedsak bør fjernes er sensur av typen at folk ikke kan ha egne meninger og at mediene og stater prøver å "hjernevaske" oss ved å bare la utvalgte meninger og informasjon se dagens lys.

[Gavekort]

Akkurat så mye sensur som man selv vil. Vi ser ikke lenger videoer på et fysisk format med begrenset plass, eller gjennom en sentralisert kringkaster, så det er da heller ingen grunn til å ha en one size fits all moralstandard.

[Kikert]

En moralstandard trengs forsåvidt ikke, men en øvre grense bør være greit. En annen ting som burde være på plass og som egentlig er mye bedre er et skikkelig aldersgrensesystem på nett. Det er mange ting som er greit for voksne og ikke for barn som barn har mer eller mindre fri tilgang til.

[Gavekort]

Hvorfor skal det være en øvre grense? Det er greit å kreve god kontroll over sensur for verge av umyndige personer, men jeg skjønner ikke hvorfor vi skal ha en grense på film og TV over hvor mye nippel jeg kan se, når jeg når som helst kan skru på Deutsche scheisseporno her på maskinen min.

[Kikert]

Det er forskjell på snuff og nippel. Jeg mener selvfølgelig det mest groteske av det groteske man finner. Det er dog lover mot diverse ting alerede, men det er også mye som er litt i overkant.

 

Hovedsaklig så vil jeg si at problemet egentlig er aldersgrenser som er ikke-eksisterende. Etter at nettet ble en ting så er det ikke veldig lett å forhindre femåringer å se på skrekkfilmer som gir dem mareritt til de er femten.

[Gavekort]

Det er dog lover

 

*fnis*

 

Ja. Men det finnes en rekke filmer som er litt nært snuff-området, og som er avhengig av et rått og usensurert format. Jeg ser ingen grunn til at du ikke skal få bestemme når nok er nok, når alle kan få bestemme selv om de vil se på filmen i en gimpet versjon eller i artisten sin ønskede versjon.

 

Jeg har ingenting i mot at det finnes PG13-varianter av en film så lenge jeg kan se den som er R-rated om jeg selv ønsker. Fullverdig pornografi innfører selvsagt en del andre moralske dilemma utenfor argumentet mitt, men jeg skjønner ikke hvorfor vi er nødt til å ha noen formyndere som setter en magisk grense på hvor mye som skal være lov. Det gir en restriksjon som i hovedsak bare eksisterer fordi noen med en høyere moralsk standard skal kunne bestemme over andre sin moral.

 

Jeg sier ikke at dette er en diger konspirasjon (selv om det er det), men at det burde være en større mulighet for artistene selv til å kunne gi deg som sluttbruker et valg, og få deg som sluttbruker til bestemme om du vil høre "faen" på TV, eller om du foretrekker pipene istedet. Jeg foretrekker f.eks. Game of Thrones i et rått format, fordi en penis her og der, og en jente som brenner på et bål er nødvendig for å kunne vekke reaksjoner.

 

Endret 25. september 2017 av Gavekort