intel 8700 /8700k

[IntelAmdAti]

 

En spill-pc med 1080 eller tregere skjermkort får mer ytelse for pengene med Ryzen.

8700K slår jo Ryzen i omtrent alt som er, til og med I multithreading oppgaver samt er priset ganske så aggresivt i forhold til Ryzen, så her må du nesten utdype. Dette er stock. Kom gjerne med litt info også, link gjerne til noe vi kan lese.

I tillegg er den ekstremt enkel og overklokke til 5GHz, samt har støtte for MYE kjappere minne, vi kommer nok til å se verdensrekorder på overklokking av RAM på denne

 

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,5252-10.html@

 

Eneste jeg syns er synd er antall PCIe-lanes. Hadde den hatt 36 lanes (16x16x4x) for SLI og en NVMe så hadde jeg kjøpt for deilig gaming performance

8700k og hovedkort koster mer enn Ryzen.

 

En Ryzen med 1080 blir bedre enn en 8700K med 1070 til samme pris.

Endret 7. oktober 2017 av IntelAmdAti

[nagina]

Slik er det man alt, skal man ha det beste så kan man ikke forvente å betale mindre  

[G]

Hadde ikke sagt nei til i5-8400, men så lenge den ikke finnes i hyllene, så får en se an utviklingen på nettopp det..

 

https://ark.intel.com/products/126687/Intel-Core-i5-8400-Processor-9M-Cache-up-to-4_00-GHz

(kunne levd en stund med slike specs. tror jeg da)

 

 

Komplett virker ikke helt edru. En CPU til under kr 2.000,- også må man kjøpe en ræla gaming-PC for (kr 13.499,-) å få den CPU-en. Har markert med rødt der jeg synes det er undermål på komponenter i forhold til hva man betaler. De grønne kunne jeg ha gått for.

 

 

 

 

Endret 7. oktober 2017 av G

[bshagen]

 

 

En spill-pc med 1080 eller tregere skjermkort får mer ytelse for pengene med Ryzen.

8700K slår jo Ryzen i omtrent alt som er, til og med I multithreading oppgaver samt er priset ganske så aggresivt i forhold til Ryzen, så her må du nesten utdype. Dette er stock. Kom gjerne med litt info også, link gjerne til noe vi kan lese.

I tillegg er den ekstremt enkel og overklokke til 5GHz, samt har støtte for MYE kjappere minne, vi kommer nok til å se verdensrekorder på overklokking av RAM på denne

 

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,5252-10.html@

 

Eneste jeg syns er synd er antall PCIe-lanes. Hadde den hatt 36 lanes (16x16x4x) for SLI og en NVMe så hadde jeg kjøpt for deilig gaming performance

8700k og hovedkort koster mer enn Ryzen.

 

En Ryzen med 1080 blir bedre enn en 8700K med 1070 til samme pris.

 

 

Nei, det gjør de ikke. Z370 hovedkort matcher prisene på X370 veldig bra. Faktisk så er de billigere ser det ut til - i allefall toppkortene, kikker nå kjapt hos Komplett. Så hva mer?

 

Z370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10492_Intel%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§Intel%20Z370

 

 

X370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10119_AMD%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§AMD%20X370

Endret 7. oktober 2017 av bshagen

[Nizzen]

 

 

 

En spill-pc med 1080 eller tregere skjermkort får mer ytelse for pengene med Ryzen.

8700K slår jo Ryzen i omtrent alt som er, til og med I multithreading oppgaver samt er priset ganske så aggresivt i forhold til Ryzen, så her må du nesten utdype. Dette er stock. Kom gjerne med litt info også, link gjerne til noe vi kan lese.

I tillegg er den ekstremt enkel og overklokke til 5GHz, samt har støtte for MYE kjappere minne, vi kommer nok til å se verdensrekorder på overklokking av RAM på denne

 

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,5252-10.html@

 

Eneste jeg syns er synd er antall PCIe-lanes. Hadde den hatt 36 lanes (16x16x4x) for SLI og en NVMe så hadde jeg kjøpt for deilig gaming performance

8700k og hovedkort koster mer enn Ryzen.

 

En Ryzen med 1080 blir bedre enn en 8700K med 1070 til samme pris.

Nei, det gjør de ikke. Z370 hovedkort matcher prisene på X370 veldig bra. Faktisk så er de billigere ser det ut til - i allefall toppkortene, kikker nå kjapt hos Komplett. Så hva mer?

 

Z370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10492_Intel%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§Intel%20Z370

 

 

X370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10119_AMD%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§AMD%20X370

IntelAmdAti tenker nå:

 

*burde ha sjekket prisene først*

[bshagen]

Ja, det virker ut som noen her inne bare ønsker å kjøpe et dårligere produkt selv om det koster det samme eller er dyrere. Gudene veit hvorfor 

[nagina]

men så finner han ut at billigste AMD HK er par hundre kroner billigere enn Intel sine billigste

[bshagen]

Ja, du tenker på B350? Da kan jeg jo bare si at Intel bestandig kommer med billigere chipsett de også. Tipper vi ser B370 og H370 rett rundt hjørne, slik vi ha sett i x-antall år nå

[-=HellBound=-]

Guru3D har tatt 1600X mot 8700K i dag. https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_8700k_processor_review,1.html

En av de få som tatt den mot AMD sin 6-kjerners. 8700K er helt klart litt bedre, men 1600X med hovedkort får du for 3000kr til sammen (halv pris), så den er fremdeles best ang. ytelse opp mot pris. Er vel det de prøver si over her. 

[mackanz]

Ryzen 1600 (non x) och Intel i7 8700k borde vara två ut av årets bästa produkter sett till prestanda/pris menar jag. Så mycket innovation från cpu'er har vi väl inte sett sedan Nehalem I7 920.

[bshagen]

Det kan de ikke si, da Intel kommer ikke bare med 8700K, de kommer jo med en haug av andre SKUs oppi her som skal konkurrere med de lavere Ryzen. 

EDIT: Til hellbound, glemte å sitere

Endret 7. oktober 2017 av bshagen

[-=HellBound=-]

Det kan de ikke si, da Intel kommer ikke bare med 8700K, de kommer jo med en haug av andre SKUs oppi her som skal konkurrere med de lavere Ryzen. 

 

EDIT: Til hellbound, glemte å sitere

Ja enig der, Core i5-8400  og Ryzen 1600 vil være de beste kjøpene ang. ytelese per krone. 

Endret 7. oktober 2017 av -=HellBound=-

[IntelAmdAti]

Ryzen 1600 gir 2600kr mer å bruke på skjermkort.

 

Det betyr oppgradering fra f.eks. 1050Ti til 1070 som er dobbelt så raskt.

 

Ryzen   - 1070
8700K  - 1050Ti

 

Øker du budsjettet kan det se slik ut:

Ryzen - 1080Ti

8700K - 1080

Fortsatt noen som tror 8700K gir mer spillytelse for pengene?

[bshagen]

Det er da du kjøper Intel 8400 i stedet. Noe mer du lurte på? H og B370 Hovedkortene kommer jo snart også. Og du kunne leste de postene over deg, før du kommenterte videre

EDIT: Og beklager at dette kan virke en smule frekt, men når man argumenter i mot så må man i det minste ha satt seg litt inn i de nye SKUene til Intel. Hvis ikke så blir dette en frustrerende øvelse for oss alle sammen

Endret 7. oktober 2017 av bshagen

[IntelAmdAti]

 

 

8700k og hovedkort koster mer enn Ryzen.

 

En Ryzen med 1080 blir bedre enn en 8700K med 1070 til samme pris.

 

 

Nei, det gjør de ikke. Z370 hovedkort matcher prisene på X370 veldig bra. Faktisk så er de billigere ser det ut til - i allefall toppkortene, kikker nå kjapt hos Komplett. Så hva mer?

 

Z370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10492_Intel%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§Intel%20Z370

 

 

X370:

https://www.komplett.no/category/10111/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort?subcategory=10119_AMD%20Socket&cnet=Brikkesett%20type_A00050%20%20§AMD%20X370

 

 

 

i5-8400 er ikke 8700K

 

 

Intel kommer sikkert med hovedkort som sammen med i5-8400 kan konkurrere mot AMD i mainstream-segmentet. Jeg har ikke sagt at AMD er bedre enn Intel, jeg har påpekt at 8700K ikke er ment å gi mer ytelse for pengene enn Ryzen-cpuene, den er ment som et premium-produkt for de som bruker mer penger på pc.

Endret 7. oktober 2017 av IntelAmdAti

[bshagen]

Ryzen 1600 er ikke Ryzen 1800X.... 

[Kjetil Lura]

men så finner han ut at billigste AMD HK er par hundre kroner billigere enn Intel sine billigste

Betalte 6.716,00 for ryzen. Ram, kjøler, hk og 1800x. Hk er https://www.komplett.no/product/920311/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/amd-socket/msi-x370-gaming-plus-socket-am4?noredirect=true?noredirect=true#

 

Bare 87xx koster 4k. Kjøpte min 1800x for 3800.

[Kjetil Lura]

Ryzen 1600 er ikke Ryzen 1800X.... 

Intel 7700K er ikke 8700K.

[bshagen]

FX-8350 er ikke Ryzen-1600, som du ikke ville "sett forskjell på" heller..
Begynner å bli rimelig tydelig forskjell på de som har peiling mot for de som bare er fanbois her nå

Endret 7. oktober 2017 av bshagen

[Nizzen]

Det er nå vi kan kjøre en farcry primal test, så serman plutselig 40%? forskjell i minimumsfps på overklokka intel mot ryzen med billig hk.

 

Skjerpings