Gå til innhold

intel 8700 /8700k


Hemmis

Anbefalte innlegg

Hva er en brukt 8700k verdt i dag?

Brukt 5000kr finn.no

Ny 3500kr prisguide.no

 

 

 

5.000,-? da mener du denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=126078334(rapportert)

 

Da kan da ikke ta en slik type seriøs som kommer med usannheter for og selge noe som fremstår som en halvgod 8700K.

 

Hva din cpu er verdt er usikkert, men helt sikkert en del mindre enn 3.500,-

 

Ville ikke kjøpt en 8700K i dag om den ikke dokumentert kan kjører 5.2Ghz undeliddet med aio kjøler med snitt på max på 65grader i BF1  for mer enn 2.000,- :huh:

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

5.000,-? da mener du denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=126078334(rapportert)

 

Da kan da ikke ta en slik type seriøs som kommer med usannheter for og selge noe som fremstår som en halvgod 8700K.

 

Hva din cpu er verdt er usikkert, men helt sikkert en del mindre enn 3.500,-

 

Ville ikke kjøpt en 8700K i dag om den ikke dokumentert kan kjører 5.2Ghz undeliddet med aio kjøler med snitt på max på 65grader i BF1  for mer enn 2.000,- :huh:

Så det var flere faktisk. Så uten å angripe og fordømme ville jeg høre her inne. Kansje det er sjeldne golden chips.

Lenke til kommentar

Ville du betalt mer for en brukt enn en ny?

Hvis den var superbinned, så ja. Har gjort det før fra noen kjente "overklokkere"

 

Kjøpe fra noen random folk, skjer ikkje i denne kategorien.

 

Fra siliconlottery.com er jo også "brukt" for å teste dem først. En fin plass å kjøpe fra.

Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Så det fulgte med hovedkort etterpå.

 

:)

 

 

Så du har gitt opp gaming med mus og tastatur fullstendig?

 

Da er det litt dumt du ikke kjøpte alle delene hos de som praktiserer de beste "angre" ordningene, så det blir nok dyre "sparte" kroner og kjøpe annensteds hen. :idea:  

Endret av baggiebridges
Lenke til kommentar

:)

 

 

Så du har gitt opp gaming med mus og tastatur fullstendig?

 

Da er det litt dumt du ikke kjøpte alle delene hos de som praktiserer de beste "angre" ordningene, så det blir nok dyre "sparte" kroner og kjøpe annensteds hen. :idea:  

Ånei, du... Jeg har blitt gjenfødt med ny ips 1440p :) Så får håpe det varer...  Prøver å oppdatere meg litt. Litt lenge siden siden i5 2500k.

Lenke til kommentar

Deilig følelse når min 9900k kjører 5,3ghz på 8 kjerner med 1,34v :p Denne er ikkje binna engang  :tease:

 

Helt middels cpu  :wee:

Slike nye kraftverk av cpuer, bør man helst til med vannkjøling på slikt? Eller kan man fortsatt safe med oc og heatpipe kjøler?

 

Nizzen er du alltid heldig med cpu innkjøp, eller har det også  mye med riktig hovedkort, gold psu, vannkjøler osv.

Endret av pizzafordi
Lenke til kommentar

Hei nå lurer jeg litt på hjelp til OC av systemet mitt.

 

Jeg har Intel 8700K og G.skill minne med Samsung B-die

Prosessor er på:

 

4848 mhz @ 1.38v LLC 3 så den er vel effektivt 1,3v ved full load
AVX -4
Cache 4242Mhz

Minnet er på

3636 Mhz  CL 15

Jeg få ikke stabil prosessor over 4,9 Ghz med den kjøleløsningen jeg har nå. 

 

Hvilke av de andre parametrene  (Minne, AVX, Cache) bør jeg flikke på først for å få forbedret ytelse?

Og hvis svaret er å sette 4000 CL 17 så trenger jeg litt overbevising over hvorfor det er verdt å ofre 2ns latency for 364 mhz frekvens.

Alt jeg finner av informasjon på temaet har andre eksempler hvor man ikke ofrer tilsvarende reell latency

3636mhz x CL15 =  8,25 ns
 

4000mhz x CL 17 = 8,50 ns
 

 

Endret av Cain_85
Lenke til kommentar

Hei nå lurer jeg litt på hjelp til OC av systemet mitt.

 

Jeg har Intel 8700K og G.skill minne med Samsung B-die

 

Prosessor er på:

 

4848 mhz @ 1.38v LLC 3 så den er vel effektivt 1,3v ved full load

AVX -4

Cache 4242Mhz

 

Minnet er på

 

3636 Mhz  CL 15

Jeg få ikke stabil prosessor over 4,9 Ghz med den kjøleløsningen jeg har nå. 

 

Hvilke av de andre parametrene  (Minne, AVX, Cache) bør jeg flikke på først for å få forbedret ytelse?

 

Og hvis svaret er å sette 4000 CL 17 så trenger jeg litt overbevising over hvorfor det er verdt å ofre 2ns latency for 364 mhz frekvens.

 

Alt jeg finner av informasjon på temaet har andre eksempler hvor man ikke ofrer tilsvarende reell latency

 

3636mhz x CL15 =  8,25 ns

 

4000mhz x CL 17 = 8,50 ns

 

 

Regne slik hjelper ikkje, når høyere frekvens gir større båndbredde OG dermed lavere latency I tillegg.

 

Få 3600 c15 brikker til å kjøre 4000 c16/17 er det letteste I verden, da 3600c15 er veldig bra binna brikker.

 

Cache på f.eks 4800mhz gir høyere båndbredde på minnet og lavere latency. Noe som også er svært let å gjøre. Prøv først 4600 cache så 4800mhz om 4600 går let.

 

Sette TRFC på 400 hjelper også en del :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Satt opp til 4040 Mhz 17-17-17-38  tRFC 400 (uten å helt ane hva jeg holder på med)

 

og Cache til 4400

 

og joda det ble da en 2,7% forbedring rundt på benchmarks.

 

Sett cache til 4800 MHz da :)

 

Gratis ytelse er gratis :D

 

I cpubound spill, så vil du kanskje se større forskjell.

 

Med 8700k er det mulig å klare 4400mhz cl 17, så det er nok litt igjen å gå på.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...