IceBlitz Skrevet 20. oktober 2017 Del Skrevet 20. oktober 2017 Enda en tommel opp for Kraken X62 her. Skal du ikke ha custom loop er nok X62 det beste du kan kjøpe 2 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 21. oktober 2017 Del Skrevet 21. oktober 2017 (endret) 2600K vs 8700K.. Viser vel bare hvor bra Sandy Bridge var for Intel, og hvor late de har vært siden . I gaming holder jo Sandy fremdeles koken og holder følge selv etter 6 år (!!) Endret 21. oktober 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. oktober 2017 Del Skrevet 21. oktober 2017 (endret) https://www.youtube.com/watch?v=gMFd0aVhVKU 2600K vs 8700K.. Viser vel bare hvor bra Sandy Bridge var for Intel, og hvor late de har vært siden . I gaming holder jo Sandy fremdeles koken og holder følge selv etter 6 år (!!) Er det bare testet i spill der gpu er flaskehals Lukter younoob ut uten å ha sett videoen Endret 21. oktober 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 21. oktober 2017 Del Skrevet 21. oktober 2017 (endret) 2600K vs 8700K.. Viser vel bare hvor bra Sandy Bridge var for Intel, og hvor late de har vært siden . I gaming holder jo Sandy fremdeles koken og holder følge selv etter 6 år (!!) Er det bare testet i spill der gpu er flaskehals Lukter younoob ut uten å ha sett videoen Se videoen da vel i 1080p så er vel CPU som regel flaskehals, og de har testet mange spill. Begge er testet med OC også. Endret 21. oktober 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. oktober 2017 Del Skrevet 21. oktober 2017 Se videoen så kommenter. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 22. oktober 2017 Del Skrevet 22. oktober 2017 (endret) 2600K vs 8700K.. Viser vel bare hvor bra Sandy Bridge var for Intel, og hvor late de har vært siden . I gaming holder jo Sandy fremdeles koken og holder følge selv etter 6 år (!!) Er det bare testet i spill der gpu er flaskehals Lukter younoob ut uten å ha sett videoen Se videoen da vel i 1080p så er vel CPU som regel flaskehals, og de har testet mange spill. Begge er testet med OC også. Neineinei Han bruker et GTX 1070... 1070 er laaaaangt bak 1080 Ti i grafikkpower. Han skulle testet på 720p med det kortet der for å vise forskjeller mellom spill. Eller helst et 1080 Ti i 1080p. Da hadde forskjellene vært STORE. Han har ikke peiling på hva han holder på med Endret 22. oktober 2017 av IceBlitz Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 22. oktober 2017 Del Skrevet 22. oktober 2017 N00b test ja.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. oktober 2017 Del Skrevet 22. oktober 2017 N00b test ja.. Jepp, når de bruker 8700k med 2666mhz minne, så er det useriøst. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Han er tilbake med ny test: i7-8700K vs i7-2600K Will a GTX 1080 Ti make a difference? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Han er tilbake med ny test: i7-8700K vs i7-2600K Will a GTX 1080 Ti make a difference? Klarte han å bruke minnebrikker med høyere hastighet, eller nerfer han systemet igjen? Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Nerfer? Forrige testen gjorde han test med DEFAULT memory speed på begge plattform. Vel, denne gangen gjorde han 3600MHz på 8700K og 2400Mhz på 2600K ?? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 (endret) Nerfer? Forrige testen gjorde han test med DEFAULT memory speed på begge plattform. Vel, denne gangen gjorde han 3600MHz på 8700K og 2400Mhz på 2600K ?? Gjorde han det? Jeg har ikkje sett videoen. Har DU sett videoen? Står 2666mhz... Endret 31. oktober 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Naturlig da 2400 er ganske raskt på DDR3, og 3600 er en OK hastighet på DDR4. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Nerfer? Forrige testen gjorde han test med DEFAULT memory speed på begge plattform. Vel, denne gangen gjorde han 3600MHz på 8700K og 2400Mhz på 2600K ?? Gjorde han det? Jeg har ikkje sett videoen. Har DU sett videoen? Står 2666mhz... nerf.PNG Det var forrige testen, han sier hva speed han brukte hvis du fortsetter å se video'en. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 (endret) Jada, det har blitt raskere, men Intel har ikke hatt konkurranse og melka markedet maks, kjipt for forbrukere, konge for Intel. 2600k blir overgått av 8700k (skulle jo bare mangle), men den yter fremdeles godt. Lurer virkelig på når vi hadde sett ulåste 10-12-14-16 og 18 kjerner om ikke AMD med Ryzen og Threadripper hadde kommet på banen. Antagelig flere år til. De hadde antagelig fortsatt med 4 kjerner på mainstream også i flere år til uten konkurranse fra AMD. Endret 31. oktober 2017 av Simkin Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 ja klart Intel overgår 2600K, det skulle jo bare mangle. 8700K er jo et veldig veldig bra CPU.. jeg setter ikke spørsmåltegn ved den. (og X-prosessorene som 7800 osv.) Jeg er på ingen måte AMD fan, jeg har hatt Intel helt frem til nå.. bortsett fra AMD Duron i gamle dager. Jeg holder på å bygget et Ryzen maskin (snart ferdig). Om jeg angrer? klart jeg mulighetens angrer litt da jeg isteden skulle ha valgt Intel når jeg ser at Intel vinner på omtrent alt. Men men, gjort er gjort... jeg vil jo anta at Ryzen vil tjene meg godt fremover til neste gang. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 (endret) Når bestilte du? Dato/kl? Det lurte jeg også på Jeg har en bestillt : 05/10/2017 15:10 Lagerdato 9. nov på 8700K på Komplett nå (på ordren altså, ikke på produktsiden). Bedre enn 2. desember som det sto lenge, men fremdeles rimelig trist til å være bestilt på lanseringsdato... Edit: Ser at det står 9. nov på produktsiden også.... Endret 31. oktober 2017 av Ziff Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 (endret) Nerfer? Forrige testen gjorde han test med DEFAULT memory speed på begge plattform. Vel, denne gangen gjorde han 3600MHz på 8700K og 2400Mhz på 2600K ?? Gjorde han det? Jeg har ikkje sett videoen. Har DU sett videoen? Står 2666mhz... nerf.PNG Det var forrige testen, han sier hva speed han brukte hvis du fortsetter å se video'en. Han brukte kun 3600mhz på noen få tester helt på slutten. Selvfølgelig ikkje i de spilla som krever mest cpu. Det "glemte" du å nevne... Er en grunn for å ikkje se på youtubevideoer som blir postet på forums. Håpløst å finne info fort. MANGE minutter waste Virker ikkje som om du så hele videoen? Ellers hadde du jo sett at han ikkje brukte 3600mhz i annet enn OC resultatene. PS: jeg legger meg helt flat, HVIS jeg tar feil her Endret 31. oktober 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 Jeg ble usikker nå om han faktisk brukte 3600MHz i alle testene.... ugh. Uansett, fant en annen: i7 8700K vs i7 2600K Benchmarks Her brukte han Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3600MHz på 8700K Tallene vises bedre på den video'en. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. oktober 2017 Del Skrevet 31. oktober 2017 8700k klarer 4800mhz minne, så da vet du det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå