Hvorfor er ikke legen siktet for uaktsomt drap?

[Francispy]

https://www.aftenposten.no/norge/i/52oL1/Kreftsyke-Jabrail-6-blir-flyttet-til-Rikshospitalet-i-Oslo

[AnonymBruker_1]

Vanskelig å sammenligne uaktsomt drap der målet er å kjøre bil fra A til B også dreper du noen på veien, og uaktsomt drap der en lege forsøker å redde liv. En sjåfør blir også tatt hånd om og beskyttet. Har vedkommende null skyld blir han ikke dømt.

 

Feil skjer og det vil fortsette å skje. Det som har blitt gjort nå er å endre rutinen slik at det ikke blir gitt to forskjellige sprøyter, men en sprøyte og en pose slik at feilen ikke kan skje igjen. Man bør heller se på hvorfor Haukeland (og flere) ikke følgte en 10 år gammel oppfordring om å endre praksisen da en slik feil ville skje i løpet av millioner av forsøk.

Endret 24. september 2017 av kim_InnleggNO

[Francispy]

 

Synd for denne karen at han ikke jobbet for den norske stat.

[Sithric]

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

[Francispy]

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

 

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

[Sithric]

 

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

Nå er det engang sånn at vi har og skal ha et rettsvern her i Norge. Da må vi også tåle at noen av og til "slipper unna". For å bare frata folk jobben og retten til å praktisere, uten å sjekke opp de faktiske forholdene, kan vi ikke drive med.

[Francispy]

 

 

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

Nå er det engang sånn at vi har og skal ha et rettsvern her i Norge. Da må vi også tåle at noen av og til "slipper unna". For å bare frata folk jobben og retten til å praktisere, uten å sjekke opp de faktiske forholdene, kan vi ikke drive med.

 

Nei, det er klart, men i denne saken så dreier det seg om grov inkompetanse og da blir det noe annet.

[Sithric]

 

 

 

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

Nå er det engang sånn at vi har og skal ha et rettsvern her i Norge. Da må vi også tåle at noen av og til "slipper unna". For å bare frata folk jobben og retten til å praktisere, uten å sjekke opp de faktiske forholdene, kan vi ikke drive med.

Nei, det er klart, men i denne saken så dreier det seg om grov inkompetanse og da blir det noe annet.

Det dreier seg ikke om grov inkompetanse før etterforskningen har konkludert med at det faktisk er tilfellet.

[Francispy]

Myndighetstro skjønner jeg. Du jobber vel ikke tilfeldigvis for det offentlige selv?

 

Legen har i dette tilfellet satt en sprøyte med cellegift rett inn i hodet på en pasient når det skulle bli gitt intravenøst. Jeg trenger ikke noen bullshit utredning eller rettssak for å konkludere med at dette er en fyr som bør holdes langt unna alt som har med andre mennesker helse å gjøre.

 

Cellegift for den som ikke vet er ekstremt potente greier. Søler man det på hud så risikerer man kraftige brannlignende skader.

Endret 3. oktober 2017 av Francispy

[Sithric]

Myndighetstro skjønner jeg. Du jobber vel ikke tilfeldigvis for det offentlige selv?

 

Legen har i dette tilfellet satt en sprøyte med cellegift rett inn i hodet på en pasient når det skulle bli gitt intravenøst. Jeg trenger ikke noen bullshit utredning eller rettssak for å konkludere med at dette er en fyr som bør holdes langt unna alt som har med andre mennesker helse å gjøre.

 

Cellegift for den som ikke vet er ekstremt potente greier. Søler man det på hud så risikerer man kraftige brannlignende skader. Denne feilbehandlede gutten er nok ødelagt for livet om han noensinne skulle bli helbredet for kreft, hvilket er usannsynlig når man tar i betraktning hvem som beklageligvis har ansvaret for helsen hans.

Nei, jeg jobber ikke i det offentlige.

 

Det er selvsagt svært alvorlig, det som har skjedd med denne gutten. Men likevel så må det går gjennom de rette kanaler. Åpner vi for å straffe folk uten utredning først, så kan det etterhvert også utnyttes i tilfeller som ikke er like alvorlige. Rettsikkerheten skal gjelde absolutt alle.

[Francispy]

Nå er ikke jeg i posisjon til å frarøve han denne rettssikkerheten, så du slipper å bekymre deg.

[AnonymBruker_1]

Legen har i dette tilfellet satt en sprøyte med cellegift rett inn i hodet på en pasient når det skulle bli gitt intravenøst. Jeg trenger ikke noen bullshit utredning eller rettssak for å konkludere med at dette er en fyr som bør holdes langt unna alt som har med andre mennesker helse å gjøre.

 

 

Han skulle sette en sprøyte i hjernen og en intravenøst, og blandet disse. Med andre ord accident waiting to happen. Gå heller etter den som lagde den rutinen (som nå er endret)

Endret 24. september 2017 av kim_InnleggNO

[Francispy]

 

Legen har i dette tilfellet satt en sprøyte med cellegift rett inn i hodet på en pasient når det skulle bli gitt intravenøst. Jeg trenger ikke noen bullshit utredning eller rettssak for å konkludere med at dette er en fyr som bør holdes langt unna alt som har med andre mennesker helse å gjøre.

 

 

Han skulle sette en sprøyte i hjernen og en intravenøst, og blandet disse. Med andre ord accident waiting to happen. Gå heller etter den som lagde den rutinen (som nå er endret)

 

Ja, det er ikke måte på hvor uskyldig legen er i dette tilfellet. Kanskje vi også burde se på hvem som ansatte legen, eller hvem som lagde sprøytene? Eller hva enn annet som kan plassere skylden på noen andre enn legen?

[Francispy]

Litt komisk hvordan jeg blir anklaget for å forhåndsdømme samtidig som det er de som er mere fanatisk i sin forhåndsfrikjenning.

[Lyncs]

 

 

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

Nå er det engang sånn at vi har og skal ha et rettsvern her i Norge. Da må vi også tåle at noen av og til "slipper unna". For å bare frata folk jobben og retten til å praktisere, uten å sjekke opp de faktiske forholdene, kan vi ikke drive med.

 

Det du skriver her har jeg ikke argumentert for i det hele tatt, men det å ta ut en siktelse og suspendere vedkommende mens saken er under etterforskning, blir imidlertid noe helt annet.

 

Dette er noe som er vanlig rutine for politiet å gjøre med andre yrkesgrupper, så hvorfor skal man behandle leger og andre offentlige ansatte som "hellige kyr" og la dem slippe billigere enn andre for å ha forårsaket en annens død pga. grov uaktsomhet..

Endret 24. september 2017 av Lyncs

[hekomo]

Den samme argumentasjonen kan man bruke vedr. trailersjåfører som har vert uheldig å klemme ihjel personer når de rygger inn mot en avlastningsrampe. Disse har også ofte lite hviletid osv. Men de blir ubønnhørlig fratatt sertifikatet og dømt til fengselstraff.

Enda et godt eksempel på at liberalisme, anarki, osv. er søppelideologier. Uten en sterk demokratisk stat kan arbeidsgiverne gjøre nøyaktig som de vil. I dag slipper de allerede unna med altfor mye, så tenk hvor jævlig det hadde vært uten en sterk stat til å lekse opp med dem fra tid til annen.

[AnonymBruker_1]

 

 

Legen har i dette tilfellet satt en sprøyte med cellegift rett inn i hodet på en pasient når det skulle bli gitt intravenøst. Jeg trenger ikke noen bullshit utredning eller rettssak for å konkludere med at dette er en fyr som bør holdes langt unna alt som har med andre mennesker helse å gjøre.

 

 

Han skulle sette en sprøyte i hjernen og en intravenøst, og blandet disse. Med andre ord accident waiting to happen. Gå heller etter den som lagde den rutinen (som nå er endret)

 

Ja, det er ikke måte på hvor uskyldig legen er i dette tilfellet. Kanskje vi også burde se på hvem som ansatte legen, eller hvem som lagde sprøytene? Eller hva enn annet som kan plassere skylden på noen andre enn legen?

 

 

Det må ha vært litt av en konspirasjon. Lege og sykepleier går sammen for å drepe et barn med en giftsprøyte i hjernen. Skulle tro det var mulig å gjøre på en enklere måte og uten mediaoppmerksomhet.

[Camlon]

Å sikte han for uaktsomt drap blir etter min mening feil, og vil føre til at leger unngår vanskelige pasienter.

 

Men han bør definitivt bli suspendert og senere flyttet til en annen avdeling hvor han ikke har mulighet til å gjøre feil som kan ta livet av en pasient. Om de lar han bli kommer pasientene til å føle seg ukomfortable.

[Sithric]

 

 

 

 

Han burde i det minste miste jobben og retten til å praktisere.

 

Ikke overrasket over at det var i forbindelse med "kreftbehandling" dette skjedde.

Uten å vente på etterforskningen? Rettsikkerhet er noe dritt eller...?

Sier seg selv hva som vil skje, ingen negative konsekvenser for legen. Han får fortsette som før etter x antall "internkontroller" og "utvalg" har gjort sine undersøkelser i kjent norsk stil... frikjenningsorgan burde man kalle dem. Kan ikke ha det slik at folk mister tillit til helsevesenet her i Norge. Forestill deg at det ble allment akseptert at vårt helsevesen besittes av tomsinger og at kvaliteten på tjenestene er dårlige. Folk kunne jo begynne å protestere på noe av det sløseriet norske skattepenger blir brukt på.

Nå er det engang sånn at vi har og skal ha et rettsvern her i Norge. Da må vi også tåle at noen av og til "slipper unna". For å bare frata folk jobben og retten til å praktisere, uten å sjekke opp de faktiske forholdene, kan vi ikke drive med.

Det du skriver her har jeg ikke argumentert for i det hele tatt, men det å ta ut en siktelse og suspendere vedkommende mens saken er under etterforskning, blir imidlertid noe helt annet.

 

Dette er noe som er vanlig rutine for politiet å gjøre med andre yrkesgrupper, så hvorfor skal man behandle leger og andre offentlige ansatte som "hellige kyr" og la dem slippe billigere enn andre for å ha forårsaket en annens død pga. grov uaktsomhet..

Nå er det litt forskjell på å suspendere noen under etterforskningen- og det å frata dem jobben og nekte dem å pratisere for all fremtid.