Utfordring for samlivet

[Corp Por]

Vel, fra år 0 til typ 1950 tallet så var det ikke uvanlig at kona var 16 år og kanskje yngre. Historisk sett så tør jeg faktisk påstå at det er mye bedre enn noen gang tidligere

ja. normen har nok vært ganske mye yngre for bare to generasjoner siden.

F.eks ble den seksuelle lavalder kun nylig endret fra 12 år i europeisk land.

 

Elvis, Jerry Lee Lewis og "profeten" Mohammad () er et par eksempler jeg klarte å komme på i farta av folk som likte å ha seg med barn (gjerne av typ. innavl) uten at folk ble nevneverdig hysteriske av det.

[FROHJ]

 

Vel, fra år 0 til typ 1950 tallet så var det ikke uvanlig at kona var 16 år og kanskje yngre. Historisk sett så tør jeg faktisk påstå at det er mye bedre enn noen gang tidligere

ja. normen har nok vært ganske mye yngre for bare to generasjoner siden.

F.eks ble den seksuelle lavalder kun nylig endret fra 12 år i europeisk land.

 

Elvis, Jerry Lee Lewis og "profeten" Mohammad () er et par eksempler jeg klarte å komme på i farta av folk som likte å ha seg med barn (gjerne av typ. innavl) uten at folk ble nevneverdig hysteriske av det.

Ja menn var idioter før også. Men det hjelper veldig lite med dagens massemedia!

Der menn har veldig enkel tilgang til overgreps materialet. Og bruker det flittig. Kan ikke sammenlignes med de barnebryllupene fra gammelt av.

Vi bør ha lært såpass i et moderne samfunn. Vi kan ikke gå å gjemme oss bak hva andre har gjort.

[FROHJ]

Ærlig talt menn - skjerp dere med godsnakking av voldtekt av unger! Barnebrudene i gamle dager har lidd store psykiske vansker og ikke vært glade eller sunne individer etter hva som skjedde med dem! Plikt og tvang. Og ikke på deres premisser.

[Kikert]

Det er din feil at du ikke presiserer med en gang. Det er ingen som godsnakker voldtekt av barn.

 

Hvis vi skal bruke hvor fælt de hadde det før som eksempel så kan vi også si at kvinner aldri har hatt det bedre. Har du tenkt tanken at massemediene er en stor del av denne utviklingen? Kanskje massemediene har motsatt effekt av det du påstår? Dine argumenter kan fint brukes mot deg. Prøv igjen.

[FROHJ]

Det er din feil at du ikke presiserer med en gang. Det er ingen som godsnakker voldtekt av barn.

 

Hvis vi skal bruke hvor fælt de hadde det før som eksempel så kan vi også si at kvinner aldri har hatt det bedre. Har du tenkt tanken at massemediene er en stor del av denne utviklingen? Kanskje massemediene har motsatt effekt av det du påstår? Dine argumenter kan fint brukes mot deg. Prøv igjen.

I den sammenhengen du sikter til er den bare flyttet litt på. Porno/filmatisering i film,musikkvideoer,bilder som på merkelig lovlig vis legges ut i medier.. av nettopp seksualiserte barn. Vi har tilgangene i andre former. Trenger ikke gifte oss med barna. Det er nettopp tilgangene og ødeleggelsene utfra dette som resulterer i et stort samfunnslovlig problem!

 

Barn skal være barn. Punktum. Ungdommer skal holde seg til sine. Voksne til hverandre. Voksne for barn.

I dag er det barn til tjeneste for voksne. Og de vil det ikke selv engang. Menn er store syndebukker i et skittent spill hva gjelder utnyttelse av unge på nett/porno osv.

Angående massemedia som menn flest misbruker tilgangen på,mot unges vilje, blir det voldtekt av en annen skala. Og media har stor påvirkning for hvordan vi skal føle,drømme,ønske,tenke,og handle..

Menn har mye ansvar her - og glem ikke at bak ethvert sminket barneansikt er det en sårbar sjel som trenger en voksens beskyttelse og omsorg!

[Kikert]

Angående massemedia som menn flest misbruker tilgangen på

 

Menn flest faktisk. Nå høres du bare ut som en rantende feminazi som ikke eier et snev av objektivitet og går med skylapper.

 

Jeg antar og regner med at det er nytteløst å diskutere fornuftig med deg. Det er desverre litt kjedelig og dumt da feminazier selvfølgelig har noen greie poeng som er fine å diskutere.