Hun vokste opp i en tid da folk var stolte over å jobbe i oljen. Nå endrer hun Statoil med fornybar energi

[inside_864319]

Irene Rummelhoff kjenner oljebransjen like godt som sin egen lomme.

Hun vokste opp i en tid da folk var stolte over å jobbe i oljen. Nå endrer hun Statoil med fornybar energi

[YGOI36G6]

Sommerferie i ikke mindre enn 5 afrikanske land ja... verden skal reddes, og noen andre får redusere bensinforbruket sitt. Javel....

[Hopperesque]

Typisk intranettartikkel.

[aanundo]

"Jeg husker at vi i 1986 da det var dårlige tider i oljeindustrien, hadde besøk av noen bedrifter, bant annet Norsk Hydro, som oppfordret oss til å skifte studieretning."

 

Ja, Hydro var i startgropen for å satse på fornybar energi og hadde anlegget på Utsira i drift for å teste samspillet mellom hydrogenproduksjon og vindkraft.

Statoil og myndighetene ville ikke ha noen stor satsing på fornybar energi i Norge, da dette virker negativt inn på olje- og gassprisen.

Et strategisk oppkjøp av Hydro ble løsningen, men egentlig trist for landet.

Statoil er et olje- og gasselskap og det kommer i strid med seg selv dersom de går tungt inn i fornybar energi, noe de selvsagt er klar over.

Byggingen av Hywind skaffet Statoil et bevis på at energi fra havet er kostbart og trenger massive støtteordninger.

Flere burde stusse over den manglende satsingen på bølgeenergi i Norge.

Hvorfor er det slik at danskene har testet 10-tals bølgekraftsystemer de siste 20 årene, og det er et svensk bølgekraftanlegg som får kong Harald til Runde for å kaste glans over åpningen.

Når verden skal fra fossil energi til fornybar energi er det havet som kan skaffe de store energimengdene, og EU sin analyse tallfester jobbene i denne industrien til 5,4 mil. Rapporten om en ny industri på havet ble publisert i 2014, ut fra studier gjort mellom 2012 og 2014. EU har kalkulert verdiskapningen til 500 mrd. euro(GVA).

Politikerne i Norge snakker om Havrommet, og burde lære av Tyskland hvordan dette skal bort fra talerstolen og bli til jobber.

Tyskland subsidierte solenergi med kr 3,-/kWh og har i dag over 300 000 jobber innen fornybar energi.

Skal Norge få jobber på dette området må vi også subsidiere med mer enn de 10 ørene El-sertifikatene ligger på for tiden.

Ny fornybar energi i Norge skal konkurrere mot nedbetalt vannkraft, og det blir ingen industri dersom det er umulig å tjene penger.

En støtte på 50 øre/kWh ville trolig vært nok, noe som vil koste oss forbrukere 6 øre/kWh.

I virkeligheten slipper vi trolig unna denne regningen også, dersom subsidiene belastes el-verkene, som får redusert fortjenesten med de 6 ørene.

[Inge Bakke]

Manglende fokus på bølgekraft er påtakelig, og uforståelig. Vet Statoil noe som ikke vi vet? For energipotensialet er uomtvistelig. Men det krever innovasjon. Ikke bare å bygge bedre og større noe som er utviklet fra før. I vindkraftens tilfellet av danskene.

[YGOI36G6]

Bølgekraft har begrenset potensial. Det er ikke nok kystlinje per innbygger i verden. Les sewtha.

[asshole]

Manglende fokus på bølgekraft er påtakelig, og uforståelig. Vet Statoil noe som ikke vi vet? For energipotensialet er uomtvistelig. Men det krever innovasjon. Ikke bare å bygge bedre og større noe som er utviklet fra før. I vindkraftens tilfellet av danskene.

 

Der er vel mest interessert i velprøvd teknologi og prosjekter som er kraftig subsidiert. Nybrottsarbeid er bare utgifter, slikt tull driver vi ikke med.

[Sivert Sæterbø]

Det var mye manipulerende løgn på en gang, Fossile enegikilder utgjorde ca 98 % i 1970... og gjør det samme i 2017. Alle andre tall er manipulert. I tillegg blir vestens politikere hjernevasket av rike miljøvernorganisasjoner som suger stadig mer ut av rike lands statsbudsjetter

 

Norge og verden vil fortsette å utvinne og foredle olje, gass og kull i flere århundre enda. Andre energikilder finnes ikke, annet i hode på folk. Bare små reduksjoner i utvinningen vil føre sult, krig og store folkevandringer og massedød.

 

Noe er rav ruske galt med intellektet til mennesker som frivillig støtter prosjekter med befolkningens skattepenger for å dyrke agurk i ørkener i tropene og senere reiser dit og åpner galskapen.

[Sturle S]

Det var mye manipulerende løgn på en gang, Fossile enegikilder utgjorde ca 98 % i 1970... og gjør det samme i 2017. Alle andre tall er manipulert.

 

I tillegg blir vestens politikere hjernevasket av rike miljøvernorganisasjoner som suger stadig mer ut av rike lands statsbudsjetter

Kven er det som har hjernevaska deg, då?

 

Eg kan ikkje finne ei einaste kjelde som stadfestar påstanden din om at fossile energikjelder utgjorde 98% av noko som helst korkje i 1970 eller i 2017. Vasskraft står åleine for ca 7% av det totale energiforbruket i verda. Med mindre hjernevasken har fått deg til å tru at vasskraft er ei fossil energikjelde, er talet ditt frå ein annan planet.

 

Norge og verden vil fortsette å utvinne og foredle olje, gass og kull i flere århundre enda. Andre energikilder finnes ikke, annet i hode på folk. Bare små reduksjoner i utvinningen vil føre sult, krig og store folkevandringer og massedød.

Var det 1,7 millionar fat om dagen OPEC kutta sist? Det tilsvarer nesten heile den norske oljeproduksjonen. All krig, svolt, store folkevandringar og massedød er med andre ord OPEC sin feil? Godt å vite.

 

Noe er rav ruske galt med intellektet til mennesker som frivillig støtter prosjekter med befolkningens skattepenger for å dyrke agurk i ørkener i tropene og senere reiser dit og åpner galskapen.

Eg trur du skal vere forsiktig med å påpeike kva som er gale med intellektet til andre.

[Sturle S]

Bølgekraft har begrenset potensial. Det er ikke nok kystlinje per innbygger i verden. Les sewtha.

Alle energikjelder har avgrensa potensiale. Det er vel neppe nokon som har argumentert for å forsyne land som Mali og Niger med bølgjekraft? Somme stader har mykje bølgjer, og der er bølgjekraft aktuelt. Andre stader har meir sol eller vind, tilgjengeleg geotermisk energi eller vasskraft osb. Bølgjer er heller ikkje konsentrert langs kysten. Du finn dei langt til havs.

[SMasterG]

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

 

Og fornybar energi har vi allerede MYE av. Vi er faktisk en av de nasjonene med MEST fornybar energi. Ser man bort fra "transportsektor" er tilnærmet 100% av vår energi fornybar (vannkraft).

[aanundo]

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

 

Og fornybar energi har vi allerede MYE av. Vi er faktisk en av de nasjonene med MEST fornybar energi. Ser man bort fra "transportsektor" er tilnærmet 100% av vår energi fornybar (vannkraft).

Ja, besteforeldrene våre var fremsynte som bygget ut vannkraften. I dag er dette en nedbetalt energikilde som tjener penger selv om strømprisen er 10 øre/kWh.

Vi skal takke for den billige strømmen i Norge, men vi har ingen garanti for at velferden er like god i fremtiden som for oss i dag.

Signalene i tiden er at transportsektoren er på full fart over på fornybar energi, og når vi kommer til 2050 er kanskje oljeprisen under 30$ pr. fat.

Vi tjener gode penger i dag med 60$, men hva med 30$ eller mindre?

Historien er full av tilfeller vi kan lære av, som da skipsfarten gikk fra tre til stål.

Det samme med overgangen fra seil til motor og fra hest til bil.

Danmark var først med vindkraft og fikk Vestas, som i dag omsetter for like mye som hele oppdrettsnæringen i Norge.

Det dreier seg om arbeidsplasser dersom oljesektoren møter veggen om noen 10-år.

Når verden skal fra fossil energi til fornybar er det en formidabel jobb som skal gjøres og debatten i Norge burde dreie seg om å få vår del av alle jobbene.

Jeg tror analysen til EU er ganske god, hvor de er kommet til at denne nye industrien representerer 5,4 mil. jobber.

[Taurean]

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

Så stolthet skal utelukkende knyttes til hva og hvem som "drar inn" mest penger til staten?

[Sturle S]

 

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

Så stolthet skal utelukkende knyttes til hva og hvem som "drar inn" mest penger til staten?

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

[Taurean]

 

 

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

Så stolthet skal utelukkende knyttes til hva og hvem som "drar inn" mest penger til staten?

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

 

Hehe. Touché ^^

[uname -i]

 

 

 

 

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

 

Og legger man på eiendomsskatt og dokumentavgift så har vi overgått de 40 milliardene. Eksportinntekter og pairflyttepenger er tross alt de samme greiene.

[Sturle S]

 

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

Og legger man på eiendomsskatt og dokumentavgift så har vi overgått de 40 milliardene. Eksportinntekter og pairflyttepenger er tross alt de samme greiene.

Du flyttar målet. Det var snakk om inntekter til statskassa, ikkje eksportinntekter.

 

Landet eksporterer veldig mykje anna enn olje. Fisk og fornybar energi, til dømes. Vi har eksportert tørrfisk frå Lofoten i 1000 år. Du får ingen premie av meg for å tømme ein ikkje-fornybar ressurs, og sende han ut av landet på 100 år.

[QCDDDENF]

 

 

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

Så stolthet skal utelukkende knyttes til hva og hvem som "drar inn" mest penger til staten?

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

Hvor har du det fra? Foreløpige beregninger viser at statens netto kontantstrøm fra olje og gass i 2016 var ca 128 milliarder krioner. Du må nok røyke og drikke litt mer.

[Sturle S]

 

 

 

Folk i oljebransjen skal fortsatt være stolte. Det er tross alt den bransjen som drar inn mest penger til statskassen.

Så stolthet skal utelukkende knyttes til hva og hvem som "drar inn" mest penger til staten?

 

I 2016 fekk staten inn ca 40 mrd i oljeskatt og ca 20 mrd i avgifter på tobakk og alkohol. Dei nest stoltaste må då vere storrøykande alkoholikarar!

 

Hvor har du det fra? Foreløpige beregninger viser at statens netto kontantstrøm fra olje og gass i 2016 var ca 128 milliarder krioner. Du må nok røyke og drikke litt mer.

 

Eg har berre rekna på skatteinntektene, ikkje pumpa det kunstig opp med overskot frå Arcus osb. Når staten tek utbyte frå Statoil, som du har rekna med i ditt tal, går verdien av Statoil tilsvarande ned. Spesielt når Statoil går med underskot, som i 2016. Det er berre flytting av pengar som på papiret ser ut som overskot. Oljen kan berre seljast ein gong. Det er sal av arvesylvet. Kapital som vi aldri får att. Det vert ikkje produsert ny olje ute i Nordsjøen.

 

Både tobakk og råvarer til alkohol er fornybare. Vi kan produsere alt det marknaden klarer å bruke. Både fisk og fornybar energi er òg fornybare ressursar. Vi kan halde fram med å selje år for år, og produksjonen tek aldri slutt.

Endret 26. september 2017 av Sturle S

[Ketill Jacobsen]

Mye interessant i denne artikkelen. Naturgass kan erstattes av hydrogen i husholdningene (testes ut i Leeds) er veldig interessant. Et stort gasskraftverk kan gå på hydrogen (Gasuni) i stedet for naturgass. Oljefolk går sømløst inn vindenergi er også gode nyheter og Statoils satsing på solceller er også veldig bra.

 

Norges CO2-utslipp er på ca 55 millioner tonn. Dersom Statoil skal redusere sine utslipp med 3 millioner tonn hvert år, så er det meget lovende. Da har vi bare 4 millioner tonn utslipp for hele Norge og sokkelen i 2030. Så her det nok noe som jeg ikke helt har fått med meg (i år ca 15 mill tonn CO2 fra norsk olje/gassproduksjon)!