Er man fri når man er rik?

[VRK18]

Mange drømmer om å bli rik, men er det egentlig noe å strebe etter?

 

Ja, en viss sum penger er bra og gir mange muligheter, men her snakker jeg om de virkelig rike. 

 

Når man er rik må man bruke veldig mye tid på formuen sin. Man må være påpasselig med å investere pengene riktig slik at de ikke mister verdi. Og de må bruke mye mer tid enn vanlige folk på å beskytte seg mot ran, tyveri og kidnapping. Kanskje må de til og med ha bevæpnede vakter og biler med skuddsikkert glass. I tillegg har de ofte journalister og papparazifotografer etter seg døgnet rundt. 

 

For meg ser det ikke ut som om de rike egentlig er frie. De lever i fengsler, selv om fengslene deres er luksuriøse og gullbelagte.  

 

Hva mener dere? Er man friere om man har en mer nøktern økonomi og kan kunsten å prioritere?

Endret 23. september 2017 av VR-katten

[Gjest medlem-329093]

Er du interessert i andre synspunkter da?

[Pliscin]

Økonomisk uavhengighet gir frihet, men massiv rikdom kan være en byrde. Penger er makt, og makt kan føre mye ugagn med seg. Man kan nok også kjenne på et visst samfunnsansvar om man er veldig rik.

[Styrmann Smisk]

Når man er fuck you-rik har man folk til å fikse slike bagateller. 

[BadCat]

Først bør du prøve å forstå hva det vil si å være rik. Man er ikke rik pga penger da penger kun er et resultat, Man er rik fordi man tenker og gjør ting som gjør at man investerer hver dag i å få det stadig bedre. De fleste som kommer over penger blir ikke rike, men somler de bort på fjas og luksus ved første anledning.

 

Rike folk lever nøktnernt fordi de bruker penger på å forbedre sine virksomheter ikke på å strø om seg med luksus. Hvis man bare bruker penger hele tiden får man så stor upkeep til slutt at det ikke går rundt. Det er stort sett fattige folk som strør rundt seg med penger, ser en reklame for ny bil eller mobil på TV og ikke greier å styre seg. Fattige folk tar seg ofte råd til ting de egentlig ikke har råd til eller som de burde avstå fra å kjøpe fordi de trenger pengene til å ordne seg ei bedre fremtid. En riking som har 30k til overs starter et AS, mens fattiglusa kjøper en iPhone til drøyae 10k og nye felger til bilen for 20k og forblir like fattig fordi han fortsetter med å bruke alle penger som kommer inn.

 

Man er mye friere som rik for den fattige som lever fra hånd til munn hele livet må bare fortsette å løpe i hamsterhjulet dag ut og inn. Man bør ikke bli rik for pengenes skyld men for den man blir i prosessen.

 

Rike folk trenger ikke være så påpasselige med formuen fordi hvis de mister alt har de en karakter som gjør at de kan komme seg opp igjen. Det er ikke pengene som gjør folk rike. Hvis TS får 10 millioner kr og kjøper båt, villa og bil for pengene, så er han ikke rik og har også fått en upkeep han ikke greier å håndtere. Da blir det fattigkassa. Det er mange eksemplerpå folk som har arvet penger og som innen kort tid har endt opp med det dobbelte i gjeld.

 

Det kommer også an på hvordan man definerer rik. Rikmannsklubben pleier å definere det til folk som har verdier for mer enn $150 millioner. Noen vil definere terskelen for til det punktet når en kan arbeide fordi en ønsker å arbeide og ikke fordi man må.

 

Vanlige folk tror de kan bli rik av å vinne et lotteri. Nei, da er man ikke rik, men en tosk som er kommet over penger. "Hva skal han kjøpe for pengene?"

 

Du blir ikke rik pga penger, du har penger fordi du er rik.

Endret 23. september 2017 av BadCat

[ATWindsor]

Først bør du prøve å forstå hva det vil si å være rik. Man er ikke rik pga penger da penger kun er et resultat, Man er rik fordi man tenker og gjør ting som gjør at man investerer hver dag i å få det stadig bedre. De fleste som kommer over penger blir ikke rike, men somler de bort på fjas og luksus ved første anledning.

 

Rike folk lever nøktnernt fordi de bruker penger på å forbedre sine virksomheter ikke på å strø om seg med luksus. Hvis man bare bruker penger hele tiden får man så stor upkeep til slutt at det ikke går rundt. Det er stort sett fattige folk som strør rundt seg med penger, ser en reklame for ny bil eller mobil på TV og ikke greier å styre seg. Fattige folk tar seg ofte råd til ting de egentlig ikke har råd til eller som de burde avstå fra å kjøpe fordi de trenger pengene til å ordne seg ei bedre fremtid. En riking som har 30k til overs starter et AS, mens fattiglusa kjøper en iPhone til drøyae 10k og nye felger til bilen for 20k og forblir like fattig fordi han fortsetter med å bruke alle penger som kommer inn.

 

Man er mye friere som rik for den fattige som lever fra hånd til munn hele livet må bare fortsette å løpe i hamsterhjulet dag ut og inn. Man bør ikke bli rik for pengenes skyld men for den man blir i prosessen.

 

Rike folk trenger ikke være så påpasselige med formuen fordi hvis de mister alt har de en karakter som gjør at de kan komme seg opp igjen. Det er ikke pengene som gjør folk rike. Hvis TS får 10 millioner kr og kjøper båt, villa og bil for pengene, så er han ikke rik og har også fått en upkeep han ikke greier å håndtere. Da blir det fattigkassa. Det er mange eksemplerpå folk som har arvet penger og som innen kort tid har endt opp med det dobbelte i gjeld.

 

Det kommer også an på hvordan man definerer rik. Rikmannsklubben pleier å definere det til folk som har verdier for mer enn $150 millioner. Noen vil definere terskelen for til det punktet når en kan arbeide fordi en ønsker å arbeide og ikke fordi man må.

 

Vanlige folk tror de kan bli rik av å vinne et lotteri. Nei, da er man ikke rik, men en tosk som er kommet over penger. "Hva skal han kjøpe for pengene?"

 

Du blir ikke rik pga penger, du har penger fordi du er rik.

 

Jo, det er det rikdom betyr, å ha mye penger. Eller ressurser om du vil.

 

Rike folk lever i snitt ikke nøkternt i det hele tatt, gjennomsnittsforbruket blant rike er langt høyere.

 

Spørsmålet var rik kontra "grei økonomi", ikke kontra så fattig at man såvidt klarer seg.

 

Det stemmer, noen folk er dårlige med penger, det betyr dog ikke at man blir rik pågrunn av sine egenskaper alene.

 

Sa du ikke nettopp at rikdom ikke hadde noe med hvor mye penger man hadde å gjøre?

 

Feil, rikdom er definert som å ha høy velstand eller formue, det er ikke et karatertrekk som sådan.

 

Jeg tror det er bedre å forholde seg litt mer til virkeligheten, og litt mindre til selvhjelpsfloksler når man diskutere rikdom. Forøvrig, er du imot å delta i lotteriet?

 

AtW

Endret 23. september 2017 av ATWindsor

[BadCat]

Det hele er enkelt, bruk mindre penger enn det som kommer inn. Bruk overskuddet på avkastningsskapende eiendeler i stedet for luksus og forpliktelser.

 

Hvis man først skal kjøpe noe så kan man kjøpe av høy kvalitet, men man trenger ikke kjøpe alt, kun det man trenger eller savner i hverdagen.

 

Det samme gjelder for penger som for utdanning. Det hjelper ikke fult ut å ha utdanning og faglig dykjtighet hvis en ikke evner å bruke det til noe fornuftig. Man kan bli ansatt et sted, men får sjelden den lønna man burde hatt.

Endret 23. september 2017 av BadCat

[ATWindsor]

Det hele er enkelt, bruk mindre penger enn det som kommer inn. Bruk overskuddet på avkastningsskapende eiendeler i stedet for luksus og forpliktelser.

 

Hvis man først skal kjøpe noe så kan man kjøpe av høy kvalitet, men man trenger ikke kjøpe alt, kun det man trenger eller savner i hverdagen.

 

Enkelt med hva som mål? Å bli rik? Å bli fri? Å bli lykkelig?

 

AtW

[BadCat]

Målet er å slippe å streve resten av livet.

[ATWindsor]

Målet er å slippe å streve resten av livet.

 

Mange vil si at å ikke kjøpe ting, kun tenke avkastning og investering, og ikke ha forpliktsler er et strevsomt liv.

 

AtW

[Gavekort]

Det hele er enkelt [...] Bruk overskuddet på avkastningsskapende eiendeler i stedet for luksus og forpliktelser.

 

Det er enkelt å bli en investor?

[BadCat]

Joda, men man får mer til seg selv etterhvert. Det er snakk om å offre litt i starten så man får det bedre senere.

 

Nei, ikke hvis man mangler interesse eller innsikt. Man trenger ikke nødvendigvis bli en investor heller, men man kan investere i sin egen arbeidsplass feks i en bransje som er kommet for å bli. Folk vil feks alltid trenge mat og klær.

Endret 23. september 2017 av BadCat

[BadCat]

En som kjøper verktøy for 5k og bruker 5k på annonser kan tjene greit påfølgene år. En som kjøper en telefon for de 10k i stedet pga en fristende annonse, kommer ikke noe lenger neste år.

 

Det var i alle fall slik jeg kom i gang for lenge siden. Det var ikke jobb å få etter endt utdanning, så da var det å kjøpe seg verktøy og komme igang selv. Det var selvsagt kjipt å ikke få kjøpt nytt grafikkort og ha kjipeste PC-en når vennegjengen møttes til LAN-treff, men det var ei prioritering.

Endret 23. september 2017 av BadCat

[ATWindsor]

En som kjøper verktøy for 5k og bruker 5k på annonser kan tjene greit påfølgene år. En som kjøper en telefon for de 10k i stedet pga en fristende annonse, kommer ikke noe lenger neste år.

 

Det var i alle fall slik jeg kom i gang for lenge siden. Det var ikke jobb å få etter endt utdanning, så da var det å kjøpe seg verktøy og komme igang selv. Det var selvsagt kjipt å ikke få kjøpt nytt grafikkort og ha kjipeste PC-en når vennegjengen møttes til LAN-treff, men det var ei prioritering.

 

Er du rik da? Og hvordan ble du isåfall rik?

 

AtW

[BadCat]

Relativt, men jeg sliter med helsa.

[Gjest Slettet+6132]

Man kan bo hvor man vil, kjøpe seg de vennene man vil ha, kjøpe legehjelp når det passer, feriere når det passer, eller rett og slett være på ferie hele tiden...

 

Nei, dette er ikke noe å trakte etter.

[Dragonlove]

En som kjøper Iphone til 10k eller felger til 20k eer vel i utgangspunktet ikke fattig, de som virkelig er fattige og lever på sultegrensen hadde aldri brukt disse summene på hverken mobil eller felger.

 

Jeg tror du forveksler fattige med den gjennomsnittlige nordmann her, men han er heller ikke fattig sånn egentlig og å blåse 10 eller 20K på diverse greier går som regel greitt, om det er fornuftig er en helt annen sak.

[BadCat]

Det er slitsomt å være på ferie hele tiden, kjedelig blir det også.

[BadCat]

En som kjøper Iphone til 10k eller felger til 20k eer vel i utgangspunktet ikke fattig, de som virkelig er fattige og lever på sultegrensen hadde aldri brukt disse summene på hverken mobil eller felger.

 

Jeg tror du forveksler fattige med den gjennomsnittlige nordmann her, men han er heller ikke fattig sånn egentlig og å blåse 10 eller 20K på diverse greier går som regel greitt, om det er fornuftig er en helt annen sak.

Det er ikke uvanlig i Norge å kjøpe seg iPhone for så å låne penger av slekt og venner til å kjøpe mat.

 

Selv fattige kan spare til fine ting, men det sier seg selv at det tar tid med 500-1000 kr å spare i måneden. Folk har gjerne kjøpt 2-3 nye ting innen de har fått betalt ned på de de allerede har kjøpt. Det kommer alltid noe nytt å kjøpe.

 

Gjennomsnittsnordmannen er fattig, de har eiendeler og kan bruke penger, men de er ikke mange måneder uten inntekt unna å miste det de eier og har. En som ikke kan greie seg 3-6 måneder uten inntekt bruker per definisjon penger over evne.

 

Problemet er ikke å kjøpe fine ting utover 3-6 månedslønninger stående på konto, det er når man kjøper ting for penger ned mot 0 kr på konto eller helt eller delvis på kreditt. Da er det game over hvis det oppstår noe uforutsett. Hvis vi sier at ei vanlig månedslønn er ca 30k så må folk skjønne at hvis de ikke har over 100k på konto så har de ikke noe å bruke på fjas og gadgets. Med mindre vaskemaskiona eller komfyren tar kveld og må erstattes snarest, så er det ikke rom for å kjøpe noe nytt. Hvis smarttelefonen ryker så må de kanskje greie seg med en gammeldags mobil til 99 kroner i noen måneder.

Endret 23. september 2017 av BadCat

[VRK18]

Er du interessert i andre synspunkter da?

 

Nei.