ozone Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Det hjelper lite hva du ønsker. Vi er under EUs regler, noe som betyr at enten finansierer du asylmottakene eller så kommer EU til å straffe Norge økonomisk. Irriterende! Har ikke vi sagt NEI til EF og EU hver eneste gang vi ble spurt om å være med??? Likevel må vi danse etter deres pipe. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Grublet litt over denne: "Bayat er tiltalt av iranske myndigheter blant annet for å ha drukket alkohol" Hva er det andre mon tro? Jeg tenkte kanskje det kunne være smugling av alkohol, men etter å ha lest meg opp, så ser jeg det eksisterer legal alkohol under visse forhold, så er vel slik kjøp/salg foregår. https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_in_Iran 1 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Hun var dømt til pisking før hun kom til Norge. Norge trodde ikke på henne fordi "muh documents!" Vennligst oversett "muh documents" Lenke til kommentar
Gjest medlem-329093 Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Hun var dømt til pisking før hun kom til Norge. Norge trodde ikke på henne fordi "muh documents!" Vennligst oversett "muh documents" Jeg gjør narr av dokumentasjonsnaziene i departementene, som tydeligvis ikke har sett et dokument utskrevet i den tredje verden før. Dette så man også i mahad saken. Lenke til kommentar
0laf Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Irriterende! Har ikke vi sagt NEI til EF og EU hver eneste gang vi ble spurt om å være med??? Likevel må vi danse etter deres pipe. Det var en kar med god erfaring i bakdørsdytting, som uavhengig av folkeavstemningen lurte oss inn i EU det herrens år 1994 , så slik er det, dessverre. http://mittnord-norge.origo.no/-/bulletin/show/809140_norge-ble-tvangsinnmeldt-i-eu-i-1994-av-gro-harlem-brundtlan?ref=checkpoint 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Hvis du må velge mellom skattefinansierte asylmottak, eller å ikke gi asyl. Hva velger du? Jeg ville valgt å gi asyl. Finansieringen fikk være en annen diskusjon. Det er ikke flyktningens skyld at det belastes skatteseddelen, og ikke hans ansvar at statsbudsjettet går rundt, når han er uenig i forutsetningene i utgangspunktet. Folk må få søke lykken andre steder når de trues med og/eller utsettes for vold i hjemlandet. At vi har laget et system som gjør at vi ikke har råd til å ta imot dem får vi ta på vår egen dobbeltmoralske kappe. Geir Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Er det noen medisinsk kyndige her som kan vurdere om skadene stammer fra 80 piskeslag?Medisinsk kyndig vil jeg ikke kalle meg, og vil ikke si noe om antallet, men jeg har sett nok resultat fra pisking til å ikke tvile på at det er sant. Det ser akkurat slik ut en "god" pisker ville gjort det. Da tenker jeg bl.a. på hvor slagene har landet for ikke å gjøre permanent skade og det at pisken helt tydelig har landet flatt. Hvis man ikke veit hva man gjør vil pisken gjerne gli over huden og dermed skjære mer i huden og lage åpne sår. Det ser vi ikke her. 1 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Å vise hud på bilder er vel ikke lov heller, risikerer vel å bli pisket igjen. Hun har vel dessuten brutt loven i hjemlandet, og straffes for det. Selv om vi synes det er urimelig er det ikke vi som lager lovene i Iran. Å risikere å bli straffet for å bryte loven er i utgangspunktet ikke noen hjemmel for asyl, med mindre den straffen er døden, og selv da kan man bli sendt tilbake. Og hvorfor skulle egentlig UDI tro henne? Det kommer millioner til Europa hvert år med samme historie, og nesten alle lyver.Jeg vil derfor ikke skylde på UDI. Men snarere på de 95%+ som søker på løgnaktig og kriminelt grunnlag. 5 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 (endret) Det hjelper lite hva du ønsker. Vi er under EUs regler, noe som betyr at enten finansierer du asylmottakene eller så kommer EU til å straffe Norge økonomisk. Irriterende! Har ikke vi sagt NEI til EF og EU hver eneste gang vi ble spurt om å være med??? Likevel må vi danse etter deres pipe. Nei det norske folk har ikke sagt "Nei" til EU. Halvparten vil og den andre halvparten vil ikke. Når jeg opplever en "vil, vil ikke" situasjon - så er det fordi jeg er usikker. Heldigvis har de regjerende krefter, både på sosialistisk og borgerlig side, innsett at folket ikke vet sitt eget beste og valgt en sekunda løsning (EØS). EU er så viktig at det er bedre å betale mer, akseptere alle pålegg, være uten stemmerett, for å få lov til å være med. Beklager! Dette innlegget er "litt" OT. Det var en korreksjon til en uriktig påstand. Endret 24. september 2017 av CiaroScuro Lenke til kommentar
0laf Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Nei det norske folk har ikke sagt "Nei" til EU. Halvparten vil og den andre halvparten vil ikke. Nå har vi demokrati, som i praksis betyr at flertallet bestemmer, og i to folkeavstemninger har flertallet stemt i mot tilslutning i EU, så joda, det norske folk har "sagt nei til EU", selv om du kanskje ikke er enig. Heldigvis har de regjerende krefter, både på sosialistisk og borgerlig side, innsett at folket ikke vet sitt eget beste og valgt en sekunda løsning (EØS). EU er så viktig at det er bedre å betale mer, akseptere alle pålegg, være uten stemmerett, for å få lov til å være med. Sarkasme er vanskelig i skriftlig form, men den var god, for det kan umulig være noen ved sine fulle fem som mener det er riktig at regjeringen overstyrer en folkeavstemning i et demokrati. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 24. september 2017 Forfatter Del Skrevet 24. september 2017 Sarkasme er vanskelig i skriftlig form, men den var god, for det kan umulig være noen ved sine fulle fem som mener det er riktig at regjeringen overstyrer en folkeavstemning i et demokrati. Politikerne mener det, dog de er ikke ved sine fulle fem. 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Det mangler vel nesten bare at vi gjør som den spanske regjeringen og sender politiet på dem som vil arrangere folkeavstemningen... Geir Lenke til kommentar
JegElskerNORGE Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 (endret) gå i helvete også iranian tilhøres ikke av Norge Endret 24. september 2017 av JegElskerNORGE Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Sitat adeneo: Nå har vi demokrati, som i praksis betyr at flertallet bestemmer, og i to folkeavstemninger har flertallet stemt i mot tilslutning i EU, så joda, det norske folk har "sagt nei til EU", selv om du kanskje ikke er enig. Beklager! Vet at dette er OT, men tullete påstander må motsies. Folkeavstemmningene, for eller mot EU, var rådgivende og ikke bindende. Hadde hadde blitt 75% mot EU 0G og 25% for, så hadde det vært riktig å lytte til folket. Slik det ble, ca. 50/50, burde politikerene ha bestemt for oss! Lenke til kommentar
0laf Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 (endret) Sitat adeneo: Nå har vi demokrati, som i praksis betyr at flertallet bestemmer, og i to folkeavstemninger har flertallet stemt i mot tilslutning i EU, så joda, det norske folk har "sagt nei til EU", selv om du kanskje ikke er enig. Beklager! Vet at dette er OT, men tullete påstander må motsies. Folkeavstemmningene, for eller mot EU, var rådgivende og ikke bindende. Det er vel ingen som har påstått noe annet? Folkeavstemningene i Norge har aldri vært politisk bindende, men rådgivende. Når over halvparten av folket har stemt nei til EU, så er det vel temmelig innlysende at det Norske folk har sagt nei til EU, uansett om det er politisk bindende eller ikke, å påstå noe annet er i hvert fall tull. Stortinget valgte dog å følge sedvane, å respektere folkeavstemningen, å ikke melde oss inn EU, heldigvis. I stedet gjorde regjeringen et krumspring, med Støre i spissen for sviket, å meldte Norge inn i EU "bakveien", gjennom EØS-avtalen. Endret 24. september 2017 av adeneo 2 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Må si jeg også stiller meg stadig mer tvilende til om hun faktisk har blitt pisket. "Ekte" pisking gir store og blodige sår og arr.På bildet hennes ser det ut som om hun har fått noen hun kjenner til å gjøre det.Uansett tviler jeg på at det gir grunnlag for opphold i etterkant. 1 Lenke til kommentar
Francispy Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Sånne historier funker. Hvor mange er det vel ikke som har lurt seg inn i dette landet med falske forklaringer? Bare si at du er forfulgt pga din homofile legning f.eks.. instant access. Her var det ei som ikke kom gjennom nåløyet dessverre. Historien hennes var lett gjennomskuelig, men fortvil ikke, overambisiøse, nyutdannede, lett manipulerte saksbehandlere hos UDI sitter akkurat i dette øyeblikk og aksepterer andre svindleres oppholdssøknader til vår alles berikelse. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Sånne historier funker. Hvor mange er det vel ikke som har lurt seg inn i dette landet med falske forklaringer? Bare si at du er forfulgt pga din homofile legning f.eks.. instant access. Her var det ei som ikke kom gjennom nåløyet dessverre. Historien hennes var lett gjennomskuelig, men fortvil ikke, overambisiøse, nyutdannede, lett manipulerte saksbehandlere hos UDI sitter akkurat i dette øyeblikk og aksepterer andre svindleres oppholdssøknader til vår alles berikelse. Så piskingen, som underbygger historien, er bare et komplott for å slippe inn det også? AtW Lenke til kommentar
Francispy Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Sånne historier funker. Hvor mange er det vel ikke som har lurt seg inn i dette landet med falske forklaringer? Bare si at du er forfulgt pga din homofile legning f.eks.. instant access. Her var det ei som ikke kom gjennom nåløyet dessverre. Historien hennes var lett gjennomskuelig, men fortvil ikke, overambisiøse, nyutdannede, lett manipulerte saksbehandlere hos UDI sitter akkurat i dette øyeblikk og aksepterer andre svindleres oppholdssøknader til vår alles berikelse. Så piskingen, som underbygger historien, er bare et komplott for å slippe inn det også? AtW Du har vunnet en reise til syden. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 24. september 2017 Del Skrevet 24. september 2017 Så piskingen, som underbygger historien, er bare et komplott for å slippe inn det også? Hvis myndighetene innrømmer at de har pisket henne, så er jo saken biff, og da har de heller ikke pisket veldig hardt. Ser strengt ut som litt moderat BDSM... Hvis hun allerede har blitt straffet så har hun jo ikke noe mer å frykte enn den jevne iraner. Hvis folk seriøst mener at alle 80 millionene iranere og alle andre lands borgere skal ha norsk statsborgerskap fordi straffenivået er høyere andre steder enn her, så må jeg si meg uenig i den konklusjonen. Å drikke alkohol er ikke noe en MÅ gjøre. Lovteksten om hva som gir grunnlag for asyl er temmelig klar. "Faren personen er utsatt for eller frykter må henge sammen med vedkommendes rase, religion, nasjonalitet, medlemskap i spesiell sosial gruppe eller politiske oppfatning." 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå