TEST: Apple TV 4K

[bakalaka]

 

Følger ikke disse strømmetjenestene med så og si alle tv-er i dag? Hva betaler man 2000 kr ekstra for her?

 

Ja en får vel knapt kjøpt et TV idag som ikke har Smart funksjoner. Min erfaring er at disse funksjonene på TV er mye tregere å bruke en hva en kan få i slike dedikerte bokser som fks AppleTV. Så det er jo en ting. Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden.

 

Spesielt nå som du kan kjøpe og leie filmer for samme pris som vanlig HD innhold. Dvs rundt 100-150kr rimeligere å kjøpe en fysisk 4K film. Og leie til 49kr. Jeg fryktet at dem ville som andre tjenester ha mye høyere pris..

 

"Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden".

 

Er de nå det? 95% av nye filmer som kommer ut, kommer jo ut samtidig både på Itunes, Altibox og Google Film virker det som. Og Google Film virker å svært ofte ligge rundt 10kr lavere i pris enn de to andre også. Og snakker man utvalg er selvsagt Itunes bedre enn Altibox, men på ingen måter bedre enn Google Film. Jeg bruker selv Amazon Prime også, og finner svært mange filmer der som ikke er tigjengelig på noen av de andre plattformene.

 

At Itunes er så mye enklere eller bedre enn de andre stemmer ikke slik jeg ser det.

[bakalaka]

 

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

Prime ja .... 

Selvfølgelig gjør Apple TV noe mer enn den kan. Den har raskere maskinvare(Shield har Tegra X1 fra 2015) og den støtter Dolby Vision HDR i tilleg til vanlig HDR, der førstnevnte er overlegen vanlig HDR10.

Bluetooth tastatur?  Hvor mange bruker et fysisk tastatur på stuen?... 

Apple TV kan styres fra iPhone, iPad, Mac og Apple Watch. Overlegen løsning spør du meg. 

 

I tillegg er det samme pris på 4k innhold som vanlig HD. Alle filmer man har kjøpt blir gratis oppgradert til 4K om filmen støtter det. 

 

Ser for meg du sitter der å klurer med smartklokka di mens du ser på en film, og bruker opptil 20-30 sekunder på å justere litt på volumet, sette på pause eller hva det nå er du vil gjøre.  Veldig brukervennlig, ja.  Det er en drøss med ting jeg kan gjøre med smartbåndet mitt også , men det betyr ikke at det er nyttig, eller særlig effektivt. Du gjør narr av et bluetooth-tastatur, men uansett hvordan du vrir og vender på det er det mye mer nyttig enn en smartklokke i denne sammenheng.

 

Minner meg litt om de som på død og liv skal styre Sonos-lydanlegget sitt med telefonen også.  Det tar 10x så lang tid som hva det ville vært å justere lyden på et skikkelig lydanlegg med en skikkelig fjernkontroll, men pga det er en "ny" teknologi så er det liksom kult.

 

Men værsågod, ta gjerne et steg fram og seks tilbake.

 

 

Endret 22. september 2017 av bakalaka

[bakalaka]

Hvorfor er det ingen som nevner hvor elendig Netflix-appen er hos Apple TV? Mulig den starter opp raskere, men det skulle bare mangle da den er ribbet for funksjoner og virker som en lite-versjon sammenlignet med hva du får på et ok Smart-TV, eller for den del på et nettbrett eller telefon.   Kategorier f.eks er avspist til kun et minimum,  søkefunksjonen er under enhver kritikk og hvis du f.eks ikke har bestemt deg for hvilken film du vil se er det veldig vanskelig å finne "inspirasjon" eller kommer over filmer du ikke visste du ville se osv.

Har sett enkelte forsvare at det er såpass ribbet tidligere, men at i det hele tatt Netflix finner seg i dette fra Apple er jo hinsides.

[RamGuy]

 

 

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

Prime ja .... 

Selvfølgelig gjør Apple TV noe mer enn den kan. Den har raskere maskinvare(Shield har Tegra X1 fra 2015) og den støtter Dolby Vision HDR i tilleg til vanlig HDR, der førstnevnte er overlegen vanlig HDR10.

Bluetooth tastatur?  Hvor mange bruker et fysisk tastatur på stuen?... 

Apple TV kan styres fra iPhone, iPad, Mac og Apple Watch. Overlegen løsning spør du meg. 

 

I tillegg er det samme pris på 4k innhold som vanlig HD. Alle filmer man har kjøpt blir gratis oppgradert til 4K om filmen støtter det. 

 

Ser for meg du sitter der å klurer med smartklokka di mens du ser på en film, og bruker opptil 20-30 sekunder på å justere litt på volumet, sette på pause eller hva det nå er du vil gjøre.  Veldig brukervennlig, ja.  Det er en drøss med ting jeg kan gjøre med smartbåndet mitt også , men det betyr ikke at det er nyttig, eller særlig effektivt. Du gjør narr av et bluetooth-tastatur, men uansett hvordan du vrir og vender på det er det mye mer nyttig enn en smartklokke i denne sammenheng.

 

Minner meg litt om de som på død og liv skal styre Sonos-lydanlegget sitt med telefonen også.  Det tar 10x så lang tid som hva det ville vært å justere lyden på et skikkelig lydanlegg med en skikkelig fjernkontroll, men pga det er en "ny" teknologi så er det liksom kult.

 

Men værsågod, ta gjerne et steg fram og seks tilbake.

 

 

 

 

 

Jeg er helt enig i at han setter ting på spissen. Men poenget var vel at folk flest har null interesse av å koble til et tastatur til sin streamingboks så han syntes det ble litt stråmannsargumentasjon.

 

Tror heller ikke han mente seriøst at han har for vane å bruke smartklokka si for styring av Apple TV. Jeg vil tro 80% av de som bruker en Apple TV styrer den med fjernkontrollen (som jo tross alt er normalen for 99% av alle slike bokser) også bruker kanskje 10% appen på en iPhone eller iPad.

 

Eksemplet ditt med Sonos er jo helt på viddene. De fleste har Sonos for synkronisert avspilling av lyd i flere rom, og de fleste styrer dette via appen. Hvorfor du driver å sammenligne dette med å styre et dedikert lydanlegg i stua med en fjernkontroll forstår jeg ikke helt?

[RamGuy]

Hvorfor er det ingen som nevner hvor elendig Netflix-appen er hos Apple TV? Mulig den starter opp raskere, men det skulle bare mangle da den er ribbet for funksjoner og virker som en lite-versjon sammenlignet med hva du får på et ok Smart-TV, eller for den del på et nettbrett eller telefon.   Kategorier f.eks er avspist til kun et minimum,  søkefunksjonen er under enhver kritikk og hvis du f.eks ikke har bestemt deg for hvilken film du vil se er det veldig vanskelig å finne "inspirasjon" eller kommer over filmer du ikke visste du ville se osv.

 

Har sett enkelte forsvare at det er såpass ribbet tidligere, men at i det hele tatt Netflix finner seg i dette fra Apple er jo hinsides.

 

 

Ehm, har du i det hele tatt prøvd en Apple TV (Gen.4)? Virker som du baserer erfaringsgrunnlaget fra Apple TV Gen.2 og Gen.3 med embedded apps? For Netflix utvikler og oppdaterer appen til tvOS selv og den ser helt kliss lik ut den som kommer til Samsung Smart-TV (Tizen), NVIDIA Shield TV (Android TV), LG Smart-TV (WebOS), Xbox One S (Windows 10) og PlayStation 4 Pro. Netflix er jo en av de få appene som ser helt lik ut og oppfører seg helt likt på tvers av nesten samtlige plattformer. Eneste praktiske forskjellen er jo hvorvidt de forskjellige plattformene støtter hardware decoding av HEVC for 4K/UHD og hvorvidt de støtter HDR10 eller Dolby Vision for HDR.

[Randeboy]

 

 

 

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

Prime ja .... 

Selvfølgelig gjør Apple TV noe mer enn den kan. Den har raskere maskinvare(Shield har Tegra X1 fra 2015) og den støtter Dolby Vision HDR i tilleg til vanlig HDR, der førstnevnte er overlegen vanlig HDR10.

Bluetooth tastatur?  Hvor mange bruker et fysisk tastatur på stuen?... 

Apple TV kan styres fra iPhone, iPad, Mac og Apple Watch. Overlegen løsning spør du meg. 

 

I tillegg er det samme pris på 4k innhold som vanlig HD. Alle filmer man har kjøpt blir gratis oppgradert til 4K om filmen støtter det. 

 

Ser for meg du sitter der å klurer med smartklokka di mens du ser på en film, og bruker opptil 20-30 sekunder på å justere litt på volumet, sette på pause eller hva det nå er du vil gjøre.  Veldig brukervennlig, ja.  Det er en drøss med ting jeg kan gjøre med smartbåndet mitt også , men det betyr ikke at det er nyttig, eller særlig effektivt. Du gjør narr av et bluetooth-tastatur, men uansett hvordan du vrir og vender på det er det mye mer nyttig enn en smartklokke i denne sammenheng.

 

Minner meg litt om de som på død og liv skal styre Sonos-lydanlegget sitt med telefonen også.  Det tar 10x så lang tid som hva det ville vært å justere lyden på et skikkelig lydanlegg med en skikkelig fjernkontroll, men pga det er en "ny" teknologi så er det liksom kult.

 

Men værsågod, ta gjerne et steg fram og seks tilbake.

 

 

 

 

 

Jeg er helt enig i at han setter ting på spissen. Men poenget var vel at folk flest har null interesse av å koble til et tastatur til sin streamingboks så han syntes det ble litt stråmannsargumentasjon.

 

Tror heller ikke han mente seriøst at han har for vane å bruke smartklokka si for styring av Apple TV. Jeg vil tro 80% av de som bruker en Apple TV styrer den med fjernkontrollen (som jo tross alt er normalen for 99% av alle slike bokser) også bruker kanskje 10% appen på en iPhone eller iPad.

 

Eksemplet ditt med Sonos er jo helt på viddene. De fleste har Sonos for synkronisert avspilling av lyd i flere rom, og de fleste styrer dette via appen. Hvorfor du driver å sammenligne dette med å styre et dedikert lydanlegg i stua med en fjernkontroll forstår jeg ikke helt?

 

 

Det var satt på spissen ja. Bluetooth-tastatur er det et fåtall som bruker. 

Bruker sjeldent klokka ja, men bruker den når de minste har rotet bort kontrolleren. 

Telefonen bruker jeg ofte til å styre. Kjekt når man skal søke å ha fullt tastatur. 

 

Hvorfor er det ingen som nevner hvor elendig Netflix-appen er hos Apple TV? Mulig den starter opp raskere, men det skulle bare mangle da den er ribbet for funksjoner og virker som en lite-versjon sammenlignet med hva du får på et ok Smart-TV, eller for den del på et nettbrett eller telefon.   Kategorier f.eks er avspist til kun et minimum,  søkefunksjonen er under enhver kritikk og hvis du f.eks ikke har bestemt deg for hvilken film du vil se er det veldig vanskelig å finne "inspirasjon" eller kommer over filmer du ikke visste du ville se osv.

 

Har sett enkelte forsvare at det er såpass ribbet tidligere, men at i det hele tatt Netflix finner seg i dette fra Apple er jo hinsides.

 

Du har tydeligvis ikke brukt Apple TVsiden generasjon 2 eller 3. Du kan ikke sitte her å disse Apple TV når du tydeligvis har brukt tvOS som er flere år gammel.

[RamGuy]

 

 

Følger ikke disse strømmetjenestene med så og si alle tv-er i dag? Hva betaler man 2000 kr ekstra for her?

 

Ja en får vel knapt kjøpt et TV idag som ikke har Smart funksjoner. Min erfaring er at disse funksjonene på TV er mye tregere å bruke en hva en kan få i slike dedikerte bokser som fks AppleTV. Så det er jo en ting. Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden.

 

Spesielt nå som du kan kjøpe og leie filmer for samme pris som vanlig HD innhold. Dvs rundt 100-150kr rimeligere å kjøpe en fysisk 4K film. Og leie til 49kr. Jeg fryktet at dem ville som andre tjenester ha mye høyere pris..

 

"Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden".

 

Er de nå det? 95% av nye filmer som kommer ut, kommer jo ut samtidig både på Itunes, Altibox og Google Film virker det som. Og Google Film virker å svært ofte ligge rundt 10kr lavere i pris enn de to andre også. Og snakker man utvalg er selvsagt Itunes bedre enn Altibox, men på ingen måter bedre enn Google Film. Jeg bruker selv Amazon Prime også, og finner svært mange filmer der som ikke er tigjengelig på noen av de andre plattformene.

 

At Itunes er så mye enklere eller bedre enn de andre stemmer ikke slik jeg ser det.

 

 

 

Det er vel langt mer naturlig for en Applebruker (hovedmålgruppen for en Apple TV?) å forholde seg til iTunes fremfor Google Play? Og Apple oppgraderer jo samtlige kjøp du har gjort i iTunes til 4K HDR gratis og de tilbyr kjøp og leie av 4K HDR til samme priser som HD og er per dags dato de rimeligste markedet.

 

Det er jo litt merkelig å sammenligne med Google Play Movies med iTunes her på denne måten i all den tid alle snakker om 4K og HDR, og sist jeg sjekket så tilbyr ikke Google Play Movies 4K HDR materialet på det norske markedet? Da blir det jo fryktelig merkelig å legge opp til at Google Play Movies er likestilt med iTunes.

[RamGuy]

Den har neaten alt, men det er apple, og med apple kommer alt dritet det medfører desverre. Itunes er bloatware og vis man først har en apple dings er det nesten umulig å bruke uten at resten er apple, min ipad ( som jeg vant forressten) er blitt en youtube skjerm og fint lite mer.

 

Nå kan jo en Apple TV brukes helt frittstående ifra andre Appleprodukter. Du er ikke avhengig av noen iPad, iPhone, Mac eller iTunes for den sakens skyld. Eneste du trenger er en Apple-ID, hvis ikke får du jo ikke hentet apps og da vil den jo bli veldig begrenset.

 

Så jeg sliter litt med å forstå hva du sikter til her? Men om du ikke er endel av Apple sitt økosystem så ville det kanskje vært endel andre produkter jeg ville vurdert fremfor Apple TV selv om de fleste andre jo dessverre mangler støtte for Dolby Vision.

[knutinh]

Dynamiske metadata (Dolby Vision, HDR10+) er visst en frame-by-frame indikasjon av max brightness. Det synes å være en fin ting for LCD-skjermer med variabel global baklys. For mørke scener så kan man skru ned baklyset og få bedre sortnivå (samt forbeholde alle 10/12 bit fra "sort" til "hvitt", ikke kaste bort noe til "headroom"). For lyse scener så kan man skru baklyset på fullt og få max brightness.

 

Spørsmålet er hvor viktig denne muligheten er når synet vårt gjør en adapsjon til brightness. Tilfører det opplevelsen mye subjektivt hvis mørke scener kan gjengis mørkt relativt lyse scener, eller opplever vi det omlag like bra hvis man "utjevner" dynamikken over tid?

 

Unntak for eksplosjoner og andre ting som krever store sprang opp i brightness på kort tid. Da er jeg med på at en slik mulighet kan bedre opplevelsen.

 

-k

Endret 22. september 2017 av knutinh

[bakalaka]

 

Hvorfor er det ingen som nevner hvor elendig Netflix-appen er hos Apple TV? Mulig den starter opp raskere, men det skulle bare mangle da den er ribbet for funksjoner og virker som en lite-versjon sammenlignet med hva du får på et ok Smart-TV, eller for den del på et nettbrett eller telefon.   Kategorier f.eks er avspist til kun et minimum,  søkefunksjonen er under enhver kritikk og hvis du f.eks ikke har bestemt deg for hvilken film du vil se er det veldig vanskelig å finne "inspirasjon" eller kommer over filmer du ikke visste du ville se osv.

 

Har sett enkelte forsvare at det er såpass ribbet tidligere, men at i det hele tatt Netflix finner seg i dette fra Apple er jo hinsides.

 

 

Ehm, har du i det hele tatt prøvd en Apple TV (Gen.4)? Virker som du baserer erfaringsgrunnlaget fra Apple TV Gen.2 og Gen.3 med embedded apps? For Netflix utvikler og oppdaterer appen til tvOS selv og den ser helt kliss lik ut den som kommer til Samsung Smart-TV (Tizen), NVIDIA Shield TV (Android TV), LG Smart-TV (WebOS), Xbox One S (Windows 10) og PlayStation 4 Pro. Netflix er jo en av de få appene som ser helt lik ut og oppfører seg helt likt på tvers av nesten samtlige plattformer. Eneste praktiske forskjellen er jo hvorvidt de forskjellige plattformene støtter hardware decoding av HEVC for 4K/UHD og hvorvidt de støtter HDR10 eller Dolby Vision for HDR.

 

Vis meg gjerne en oversikt over hvor mange det er som har 4.generasjons Apple TV eller nyere.  Mest sannsynlig er det vel fortsatt en enorm overvekt av folk som bruker 1-3 generasjon?  Og det vil si at for folk flest er Netflix på Apple TV rævva. 

 

Så det er etter alle foremål fortsatt 100% kurant å kritisere Apple for det, og når de engang ikke kan / gidder å oppdatere de tidligere versjonene sine (som visstnok skulle være noe Apple er gode på) , eller såvidt jeg vet gir noe som helst innbytterabatt om f.eks noen vil bytte ut sin 2.generasjon med 4.generasjon så betyr det at Apple-folk flest sitter med et veldig dårlig produkt.

 

Jeg har ikke Apple TV selv, men flere av mine familemedlemmer har det, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke vet om en eneste en som har 4.generasjon eller nyere. Da hadde jeg merket det.  Så det å ha brukt Netflix på Apple TV for min del er som å dra tilbake til steinalderen sammenlignet med stort sett det meste annet Netflix kan streames på.

 

 

[bakalaka]

 

 

 

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

Prime ja .... 

Selvfølgelig gjør Apple TV noe mer enn den kan. Den har raskere maskinvare(Shield har Tegra X1 fra 2015) og den støtter Dolby Vision HDR i tilleg til vanlig HDR, der førstnevnte er overlegen vanlig HDR10.

Bluetooth tastatur?  Hvor mange bruker et fysisk tastatur på stuen?... 

Apple TV kan styres fra iPhone, iPad, Mac og Apple Watch. Overlegen løsning spør du meg. 

 

I tillegg er det samme pris på 4k innhold som vanlig HD. Alle filmer man har kjøpt blir gratis oppgradert til 4K om filmen støtter det. 

 

Ser for meg du sitter der å klurer med smartklokka di mens du ser på en film, og bruker opptil 20-30 sekunder på å justere litt på volumet, sette på pause eller hva det nå er du vil gjøre.  Veldig brukervennlig, ja.  Det er en drøss med ting jeg kan gjøre med smartbåndet mitt også , men det betyr ikke at det er nyttig, eller særlig effektivt. Du gjør narr av et bluetooth-tastatur, men uansett hvordan du vrir og vender på det er det mye mer nyttig enn en smartklokke i denne sammenheng.

 

Minner meg litt om de som på død og liv skal styre Sonos-lydanlegget sitt med telefonen også.  Det tar 10x så lang tid som hva det ville vært å justere lyden på et skikkelig lydanlegg med en skikkelig fjernkontroll, men pga det er en "ny" teknologi så er det liksom kult.

 

Men værsågod, ta gjerne et steg fram og seks tilbake.

 

 

 

 

 

Jeg er helt enig i at han setter ting på spissen. Men poenget var vel at folk flest har null interesse av å koble til et tastatur til sin streamingboks så han syntes det ble litt stråmannsargumentasjon.

 

Tror heller ikke han mente seriøst at han har for vane å bruke smartklokka si for styring av Apple TV. Jeg vil tro 80% av de som bruker en Apple TV styrer den med fjernkontrollen (som jo tross alt er normalen for 99% av alle slike bokser) også bruker kanskje 10% appen på en iPhone eller iPad.

 

Eksemplet ditt med Sonos er jo helt på viddene. De fleste har Sonos for synkronisert avspilling av lyd i flere rom, og de fleste styrer dette via appen. Hvorfor du driver å sammenligne dette med å styre et dedikert lydanlegg i stua med en fjernkontroll forstår jeg ikke helt?

 

Alle jeg kjenner som har Sonos bruker det primært til TV-bruk. De har kanskje en høyytaler i et annet rom også, men 90% av tiden er det til bruk i tv-stua.   Og mulig det er feilbruk, dårlig oppsett fra bruker osv, (igjen, jeg har det ikke selv, men vil tro at de som har kjøpt det kan med det) men med såpass mange åpenbare mangler og begrensninger som er knyttet til det er det rart det er blitt så populært som det er blitt. Spesielt når det viktigste heller ikke er av ypperste klasse (lyden).

[bakalaka]

 

 

 

Følger ikke disse strømmetjenestene med så og si alle tv-er i dag? Hva betaler man 2000 kr ekstra for her?

 

Ja en får vel knapt kjøpt et TV idag som ikke har Smart funksjoner. Min erfaring er at disse funksjonene på TV er mye tregere å bruke en hva en kan få i slike dedikerte bokser som fks AppleTV. Så det er jo en ting. Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden.

 

Spesielt nå som du kan kjøpe og leie filmer for samme pris som vanlig HD innhold. Dvs rundt 100-150kr rimeligere å kjøpe en fysisk 4K film. Og leie til 49kr. Jeg fryktet at dem ville som andre tjenester ha mye høyere pris..

 

"Neste er jo leie og kjøp av film via iTunes. Og der synes jeg Apple er i en liga for seg selv for tiden".

 

Er de nå det? 95% av nye filmer som kommer ut, kommer jo ut samtidig både på Itunes, Altibox og Google Film virker det som. Og Google Film virker å svært ofte ligge rundt 10kr lavere i pris enn de to andre også. Og snakker man utvalg er selvsagt Itunes bedre enn Altibox, men på ingen måter bedre enn Google Film. Jeg bruker selv Amazon Prime også, og finner svært mange filmer der som ikke er tigjengelig på noen av de andre plattformene.

 

At Itunes er så mye enklere eller bedre enn de andre stemmer ikke slik jeg ser det.

 

 

 

Det er vel langt mer naturlig for en Applebruker (hovedmålgruppen for en Apple TV?) å forholde seg til iTunes fremfor Google Play? Og Apple oppgraderer jo samtlige kjøp du har gjort i iTunes til 4K HDR gratis og de tilbyr kjøp og leie av 4K HDR til samme priser som HD og er per dags dato de rimeligste markedet.

 

Det er jo litt merkelig å sammenligne med Google Play Movies med iTunes her på denne måten i all den tid alle snakker om 4K og HDR, og sist jeg sjekket så tilbyr ikke Google Play Movies 4K HDR materialet på det norske markedet? Da blir det jo fryktelig merkelig å legge opp til at Google Play Movies er likestilt med iTunes.

 

Hverken 4K eller HDR har vel ikke vært tilgjengelig via Itunes før forrige uke har det? Så å bruke det som et argument for at folk heller har brukt Itunes fram til nå kjøper jeg ikke. 

 

Men selvsagt, har du Apple TV eller Iphone så vil du selvsagt heller kjøpe der enn å lage deg en konto hos Google, men det er det samme andre vei. 

 

Selv kjøper eller leier jeg film bare ytterst sjeldent, så for meg har det egentlig ingenting å si hvor det blir hentet fra, men i stort sett samtlige artikler som omhandler leie/kjøp av film på nett/mobil  så er det jo stort sett bare Itunes som blir nevnt. Selv om det finnes en rekke likeverdige, og i enkelte tilfeller også bedre alternativer.

[bakalaka]

 

 

 

 

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

Prime ja .... 

Selvfølgelig gjør Apple TV noe mer enn den kan. Den har raskere maskinvare(Shield har Tegra X1 fra 2015) og den støtter Dolby Vision HDR i tilleg til vanlig HDR, der førstnevnte er overlegen vanlig HDR10.

Bluetooth tastatur?  Hvor mange bruker et fysisk tastatur på stuen?... 

Apple TV kan styres fra iPhone, iPad, Mac og Apple Watch. Overlegen løsning spør du meg. 

 

I tillegg er det samme pris på 4k innhold som vanlig HD. Alle filmer man har kjøpt blir gratis oppgradert til 4K om filmen støtter det. 

 

Ser for meg du sitter der å klurer med smartklokka di mens du ser på en film, og bruker opptil 20-30 sekunder på å justere litt på volumet, sette på pause eller hva det nå er du vil gjøre.  Veldig brukervennlig, ja.  Det er en drøss med ting jeg kan gjøre med smartbåndet mitt også , men det betyr ikke at det er nyttig, eller særlig effektivt. Du gjør narr av et bluetooth-tastatur, men uansett hvordan du vrir og vender på det er det mye mer nyttig enn en smartklokke i denne sammenheng.

 

Minner meg litt om de som på død og liv skal styre Sonos-lydanlegget sitt med telefonen også.  Det tar 10x så lang tid som hva det ville vært å justere lyden på et skikkelig lydanlegg med en skikkelig fjernkontroll, men pga det er en "ny" teknologi så er det liksom kult.

 

Men værsågod, ta gjerne et steg fram og seks tilbake.

 

 

 

 

 

Jeg er helt enig i at han setter ting på spissen. Men poenget var vel at folk flest har null interesse av å koble til et tastatur til sin streamingboks så han syntes det ble litt stråmannsargumentasjon.

 

Tror heller ikke han mente seriøst at han har for vane å bruke smartklokka si for styring av Apple TV. Jeg vil tro 80% av de som bruker en Apple TV styrer den med fjernkontrollen (som jo tross alt er normalen for 99% av alle slike bokser) også bruker kanskje 10% appen på en iPhone eller iPad.

 

Eksemplet ditt med Sonos er jo helt på viddene. De fleste har Sonos for synkronisert avspilling av lyd i flere rom, og de fleste styrer dette via appen. Hvorfor du driver å sammenligne dette med å styre et dedikert lydanlegg i stua med en fjernkontroll forstår jeg ikke helt?

 

 

Det var satt på spissen ja. Bluetooth-tastatur er det et fåtall som bruker. 

Bruker sjeldent klokka ja, men bruker den når de minste har rotet bort kontrolleren. 

Telefonen bruker jeg ofte til å styre. Kjekt når man skal søke å ha fullt tastatur. 

 

Hvorfor er det ingen som nevner hvor elendig Netflix-appen er hos Apple TV? Mulig den starter opp raskere, men det skulle bare mangle da den er ribbet for funksjoner og virker som en lite-versjon sammenlignet med hva du får på et ok Smart-TV, eller for den del på et nettbrett eller telefon.   Kategorier f.eks er avspist til kun et minimum,  søkefunksjonen er under enhver kritikk og hvis du f.eks ikke har bestemt deg for hvilken film du vil se er det veldig vanskelig å finne "inspirasjon" eller kommer over filmer du ikke visste du ville se osv.

 

Har sett enkelte forsvare at det er såpass ribbet tidligere, men at i det hele tatt Netflix finner seg i dette fra Apple er jo hinsides.

 

Du har tydeligvis ikke brukt Apple TVsiden generasjon 2 eller 3. Du kan ikke sitte her å disse Apple TV når du tydeligvis har brukt tvOS som er flere år gammel.

 

Jeg kan disse så mye jeg vil, for faktum er at folk flest fortsatt sitter med en tidligere versjon av Apple TV, og blir avspist med en begredelig Netflix-meny.  Se ellers mitt svar lenger ovenfor.

[_dundun_]

Vis meg gjerne en oversikt over hvor mange det er som har 4.generasjons Apple TV eller nyere.  Mest sannsynlig er det vel fortsatt en enorm overvekt av folk som bruker 1-3 generasjon?  Og det vil si at for folk flest er Netflix på Apple TV rævva. 

 

Så det er etter alle foremål fortsatt 100% kurant å kritisere Apple for det, og når de engang ikke kan / gidder å oppdatere de tidligere versjonene sine (som visstnok skulle være noe Apple er gode på) , eller såvidt jeg vet gir noe som helst innbytterabatt om f.eks noen vil bytte ut sin 2.generasjon med 4.generasjon så betyr det at Apple-folk flest sitter med et veldig dårlig produkt.

 

Jeg har ikke Apple TV selv, men flere av mine familemedlemmer har det, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke vet om en eneste en som har 4.generasjon eller nyere. Da hadde jeg merket det.  Så det å ha brukt Netflix på Apple TV for min del er som å dra tilbake til steinalderen sammenlignet med stort sett det meste annet Netflix kan streames på.

Hahahaha. "Produkt X er ræva fordi jeg ikke har prøvd det men ikke liker eldgamle produkt Y".

 

Antar du dømmer alle Androidtelefoner på samme måte siden de fleste tross alt sitter på eldgammel software? Da er det jo irrelevant hva som funker i Android 7 og 8!

Endret 22. september 2017 av Audun_K

[RamGuy]

Nå syntes jeg er du er veldig ute å kjører her, bakalaka. Vi diskuterer tross alt Apple TV 4K, du skriver nå i diskusjontråden til anmeldelsen av nevnte produkt. Så skal du begynne å komme med påstander om at Netflix er ræva på Apple TV basert på erfaringer fra Netflix-appen som er på Apple TV Gen2. og Gen.3 fra henholdsvis 2010 og 2012?

 

Hvordan er Netflix-appen på tilsvarende produkter ifra 2010? De kan vel neppe sidestilles med hva du får av Netflix-app på moderne enheter de heller så denne argumentasjonen faller jo på sin egen urimelighet. Og hvor mange andre er det som driver å oppdaterer streamingboksene sine fra 2010? Svaret er vel ingen.

 

At de du kjenner velger å bli værende på et produkt fra 2010 må jo nesten være opp til dem. De er vel tilsynelatende fornøyd med hvordan den fungerer og ikke like kritisk som deg? Det blir jo fremdeles fryktelig teit at du skal sitte å sammenlignes dere produkt fra 2010 mot produkter som er 5 år++ nyere og argumentere med at Apple TV er ræva på Netflix.

 

 

 

Og det er klart man kan argumentere med at iTunes har 4K og HDR innhold. Du er i tråden som omhandler Apple TV 4K, dette er jo noe av det mer essensielle med den nye boksen at den nettopp støtter 4K og Dolby Vision og for utenom Netflix og Amazon Prime så er det fryktelig få tjenester med 4K Dolby Vision innhold men nå har jo iTunes kommet med dette også. Og ikke nok med det, men de priser seg lavere enn konkurrentene og de oppgraderer samtlige filmer du måtte ha kjøpt tidligere automatisk til 4K og Dolby Vision.

 

Hvordan du mener at dette ikke er relevant er jo helt på viddene. Det er godt mulig Google Play Video kommer med 4K og HDR innhold om ikke lenge, kan godt være de også kommer til å prise seg likt eller lavere osv.. Men vi må jo nesten forholde oss til nåtiden og dette er altså en Apple TV med støtte for 4K og Dolby Vision så det er jo klart at iTunes blir veldig relevant her når det er en de tjeneste som kan tilby et større utvalg av 4K Dolby Vision og det til veldig konkurransedyktige priser.

[MrMarbles]

Begynner nesten å bli sånn: "Min pappa er sterkere inn din"-diskusjon dette. Saklig arugmentasjon bakalaka... not! 

Endret 22. september 2017 av MrMarbles

[Shetan]

Denne artikkelen finner jeg hårreisende. Hvordan i helvete kan dere si at den "Apple viser konkurrentene ryggen" uten en gang å nevene Nvidia Shield og hva den er er så fantastisk mye bedre på? Jeg finner ikke noe i artikkelen som fremhever at her er denne usannsynlig mye lenger fremme en Shield.

 

Herre gud, boksen kan ikke engang benytte et Bluetooth tastatur. Shield kan. Boksen har ikke en spillkontroller, Shield har. Det er ikke NOE på TV siden som Apple gjør som ikke Nvidia Shield gjør. Herre fred, den er dårligere. Shield viser Prime i 4k

 

Hva ønsker dere å oppnå? Gratis reklame for verdens allerede største selskap?

 

Hva som verre er: Dere LYVER.

 

Har Shield støtte for Dolby Atmos,?

[ism_InnleggNO]

Det er som vanlig to leire. De som egentlig helst vil ha en full pc, og de som bare vil spille av litt innhold fra skya. Shield er definitivt best for de førstnevnte, men de siste tror jeg blir mest fornøyde med AppleTV.

Du glemmer den tredje (og største?) leiren: De av oss som ikke har noe behov for en ekstra dings siden vi får dekket våre behov via appene i TVen. Strømming, filmleie og filmkjøp kan jeg gjøre direkte i smartTVen. Jeg slipper en ekstra boks og jeg slipper å lete etter enda en fjernkontroll.

Endret 22. september 2017 av ism_InnleggNO

[_dundun_]

Ja, men dere teller ikke

 

(Jeg tar meg selv i å bruke Tizen innimellom i siste årsmodell, men før det var det uaktuelt, og om Samsung begynner å selge reklame i brukergrensesnittet igjen er det rett ut på flekken)

Endret 22. september 2017 av Audun_K

[cliffme]

Ja, men dere teller ikke

 

(Jeg tar meg selv i å bruke Tizen innimellom i siste årsmodell, men før det var det uaktuelt, og om Samsung begynner å selge reklame i brukergrensesnittet igjen er det rett ut på flekken)

Har Tizen selv, men bruker Apple TV da denne er overlegen Tizen.