AMD Suger BIGTIME!!!

[Rooker]

Nå er det slutt med AMD for ei stund, etter mye stressing med koding av MPEG2 via DVDx, så har jeg bare en konklusjon Intel P4 knuser AMD Athlon XP.

 

Fikk endelig opp et system med en P4 1700 med et Asus P4B HK. DVDx programmet er optimalisert for SSE2 instruksjoner så dette fungerer meget bra. Stresset før med XP prosessoren og lå på mellom 8-9FPS mens P4 ligger på utrolige 18-19FPS. Så nå blir det P4 ei stund til AMD kommer med Hammer er jeg redd for. (Eller kanskje optimalisering for XP CPUen).

[b-real]

Quote:

Rooker skrev (2002-03-01 16:53): Nå er det slutt med AMD for ei stund, etter mye stressing med koding av MPEG2 via DVDx, så har jeg bare en konklusjon Intel P4 knuser AMD Athlon XP. Fikk endelig opp et system med en P4 1700 med et Asus P4B HK. DVDx programmet er optimalisert for SSE2 instruksjoner så dette fungerer meget bra. Stresset før med XP prosessoren og lå på mellom 8-9FPS mens P4 ligger på utrolige 18-19FPS. Så nå blir det P4 ei stund til AMD kommer med Hammer er jeg redd for. (Eller kanskje optimalisering for XP CPUen).

Sier bare en ting....du ber om trøbbel.

[Rooker]

Jaha, hvorfor det?

[vifteovn]

Det fleste her på overklokking.no har AMD og liker ikke sånt snakk :razz:

 

Jeg holder selv med AMD men Intel begynner å bli farlige !

[toriamos]

Pøh! - Jeg har da AMD, og synes at sånt snakk er kjmpegøy.

[ritz00]

off! intel vs amd!

seier bare AMD!

[blackice]

Quote:

toriamos skrev (2002-03-01 17:50): Pøh! - Jeg har da AMD, og synes at sånt snakk er kjmpegøy.

 

Helt enig der ja, amd trenger en stor motsander for å hele tiden overgå seg selv slik at en stakkars forbruker kan nyte godt av det :smile:

[Xoduz]

Go Cyrix!

[blackice]

Quote:

Xoduz skrev (2002-03-01 17:56): Go Cyrix!

 

rofl, den var godt :smile:

[haakon_d]

Intel her !

"Jai vil knuse dai"

[forum1234]

Ååååå her kommer fjortis svara i jenn

AMD er betst....

Intel er best....

Arg... :sad:

[thomasr]

Når du bruker programmer optimalisert for SSE2, ser jeg så absolutt fordelen med p4. Jeg holder meg til amd, men intel cpu`er har så absolutt sine styrker..

 

Nesten litt skummelt, tror kanskje jeg skal gå for p4 nw på min neste pc, får se hva amd greier å få til med 0,13 etter hvert :smile: Håper suksessen med dette blir på likt nivå som med intel sine 0,13 cpuer

[[FS]Inhumanzer]

jeg har lest: AMD AthlonXP1800+ er opptil 16% raskere enn Intel P4 1,8 i diverse 3D programmer..

det vil si i WinXP.

ikke kom her å si at AMD suger BIGTIME. XP1800+ har også en sinnsyk klokkefrekvens for prisen!.

[Cool]

Pentium 4 2666 MHz med 533 MHz rambus knuste AMD Athlon XP2000+ uten noen problemer i testen på Tom's hardware.

 

Selv har jeg Athlon XP1700+ og er storfornøyd med den, men jeg må si at jeg har lyst på ett sånt P4 system når det kommer.

 

AMD utvikler seg alt for treigt etter min mening, hadde vert lit kult om AMD kunne lansert en prosessor over 2GHz også.

[qwerty]

AMD er bra!

Intel er bra!

 

Ingen er best!

 

Begge er omtrent like bra; begge er best på hvert sitt område.

 

Men:

 

AMD trenger vår støtte så de ikke blir knust av Intel.

 

Uten AMD ville Intel cpu'er vært minst dobbelt så dyre og halvparten så bra som i dag.

 

Er det ingen som forstår at monopol er noe dritt og at konurranse er bra.

 

Intel har alltid prøvd å få monopol; derfor sier jeg : Kjøp AMD!!!!!!!!!!!

[[FS]Inhumanzer]

yea! vi må backe up AMD! intel kommer til å ta knekken på dem hvis vi driter i AMD. bare vent, de nye intel prosessorene er kanskje best nå, men når AMD lanserer de nye!! DA BLIR DET POWER!!!!!!

[m.sp]

Vi må støtte AMD!!

Monopol minner om Soviet, og vi husker alle hvordan det gikk!!!

 

Selv har jeg en XP 1700+ som i dag er en 1900+ takket være fsb på 143

 

Synes AMD er best på 3d, men litt trege på videoredigering og dekoding.

 

Slo P42Ghz på mediatesten i SisoftSandra, og dette var mens den var en 1800+

 

[ritz00]

cool:hvor mange MHZ er det ikke i forskjell på de 2 Cpuene?

hadde en amd på 2666mhz mot intel 2666mhz da tenker jeg nok att amd hadde vunnet...

men jeg er enig att amd burde kommet med kjappere cpuer.

[[FS]Inhumanzer]

:wink:

[brukernamn]

men, hallo, en intel 2666mhz med 553 bus,

de er jo ganske dårlig sammenligning med en amd 2000+ som ikke er de beste på markede en gang, om så, så kommer i alle fall 2100+ i neste uke som vil ha 1733 mhz, og etter den kommer amd med 0,13 og viss de har like stor uttelling som på intel sine cpu skal de bli fart i sakene

 

no sier eg ikkje at intel er dårlig, men de blir de samme som å si at GeForce4 er best(dem er jo de da men :razz:), når R300 ikke har kommet ennå, GeForce4 må jo vente litt før de får en konkurent, de må også intel, og i begge sakene blir nok konkurentene ganske sterke...

 

men eg og er imot monopol, kjøp amd!