Mann1982 Skrevet 19. september 2017 Del Skrevet 19. september 2017 (endret) For en som skal ta eksamen i fysikk 1 og 2 som privatist, hvilke bok er best: RomStoffTid eller Ergo? (det er de to bøkene som blir brukt i VGS skoler så vidt jeg vet). Og hvorfor mener du den er bedre enn den andre? Endret 19. september 2017 av Mann1982 Lenke til kommentar
stelar7 Skrevet 19. september 2017 Del Skrevet 19. september 2017 Det er vel Ergo som blir brukt som lærebok på VGS hvis jeg husker rett? Lenke til kommentar
Mann1982 Skrevet 19. september 2017 Forfatter Del Skrevet 19. september 2017 Det er vel Ergo som blir brukt som lærebok på VGS hvis jeg husker rett? Begge blir brukt av ulike skoler. Lenke til kommentar
The Redmen Skrevet 19. september 2017 Del Skrevet 19. september 2017 Jeg kjenner ikke til Ergo, men hadde RomStoffTid i Fysikk 1 og 2 og likte den veldig godt! Men kan som sagt ikke uttale meg om hvem som er "best" av de. Lenke til kommentar
Marcus Halberstram Skrevet 19. september 2017 Del Skrevet 19. september 2017 Ergo brukte jeg selv. Vet ikke om den er bedre enn RST, men den duger i alle fall. Hverken dårlig eller bra. Lenke til kommentar
Mann1982 Skrevet 20. september 2017 Forfatter Del Skrevet 20. september 2017 Jeg synes matematikk delen, eller det å gjøre beregninger å løse ligninger ikke er så vanskelig. Men det er å forstå konseptene i fysikken som er vanskelig. Hvilke bok forklarer fysikk teoriene og konseptene best? Jeg her lest noe på RST, men for meg de virker som om de er mer opptatt av ligninger og beregninger enn å forklare naturfenomenene. Er Ergo noe bedre? Lenke til kommentar
herbiwere Skrevet 20. september 2017 Del Skrevet 20. september 2017 (endret) Jeg har begge bøkene i FY1 og FY 2 i tillegg til Forkurs rst og må si jeg liker RST flere lysår bedre enn Ergo. Selv om klassisk mekanikk er relativt vanskelig og man må gjerne ty til animasjoner samt videoer utenom uansett, så viser RST bøkene stegvis hvordan man finner frem til de forskjellige problemstillingene.Ergo bøkene synes jeg er kronglete å lese, og helt ærlig antipedagogisk lagt opp. Som å lese en tørrlagt bok med minimalt med forklaringer. Prøvde meg på Ergo FY1 en stund før jeg hoppet på forkurset men RST bøkene er langt mere livligere og ikke minst inspirerende. Men, dette er smak og behag. Når det gjelder antall naturfenomener så er det selvsagt begrenset hva en teoribok kan inneholde, så er det noe man lurer på er det bare å spørre noen eller sjekke på nettet.Anbefaler å gå for RST, både Fysikk 1 OG forkurs. Forkurs boka er lagt opp uten å kunne 1T/R1 matematikken i begynnelsen (blandt annet derivasjon etc.). Klassisk fysikk er her delt opp i flere kapitler, med bl. a. derivasjon senere i boka. Så uansett om det er matematikken eller konseptene man synes er vanskelig så er begge bøkene egentlig gode å ha. Dog så er forkurset lagt opp til et litt anderledes løp enn det på videregående. Endret 20. september 2017 av herbiwere Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå