TEST: iPhone 8

[Gjest Slettet+5132]

Jada, imponerende ytelse, bla, bla, bla.

 

Men er ikke iPhone nå mer på vei over i "entusiast/ekstrem" klassen? Jeg har vanskelig for å forstå at den vanlige mannen i gata har behov for denne ekstreme ytelsen? Synes det ofte er et overdrevet fokus på ytelse og spesifikasjoner, men faktiske nyvinninger og forbedringer er ikke så store fra gang til gang.. Jeg har litt probmemer med å skjønne hvorfor hjemmeværende husmødre eller ungdom som snapper og instagrammer og gud-vet-hva-de-gjør EGENTLIG trenger denne ekstremytelsen?

Nå ser det ut som om de faktisk bruker den til alle kamerafunksjonene, som AR og litt andre fancy funksjoner. Høyere regnekraft gjør at du plutselig kan få til slike ting. Når det er sagt så er det litt begrensa hvis du kun bruker telefonen til å sende bilde av middagen over snapchat. Den kan derimot muliggjøre mer avanserte snapchat-filtere som kan være relevant for "hjemmeværende husmødre eller ungdom som snapper og instagrammer"

[UrgeLoL]

Tror ikke at vanlige folk bryr seg særlig, men for oss tech interesserte er det jo alltid morsomt med ytelsestall.

[leifeinar]

OS er selvfølgelig optimalisert for å yte godt i benchmarks. litt som at nvidia og amde bruker

 

skikkelig trasig design

[Krgb]

 

Jada, imponerende ytelse, bla, bla, bla.

 

Men er ikke iPhone nå mer på vei over i "entusiast/ekstrem" klassen? Jeg har vanskelig for å forstå at den vanlige mannen i gata har behov for denne ekstreme ytelsen? Synes det ofte er et overdrevet fokus på ytelse og spesifikasjoner, men faktiske nyvinninger og forbedringer er ikke så store fra gang til gang.. Jeg har litt probmemer med å skjønne hvorfor hjemmeværende husmødre eller ungdom som snapper og instagrammer og gud-vet-hva-de-gjør EGENTLIG trenger denne ekstremytelsen?

Nå ser det ut som om de faktisk bruker den til alle kamerafunksjonene, som AR og litt andre fancy funksjoner. Høyere regnekraft gjør at du plutselig kan få til slike ting. Når det er sagt så er det litt begrensa hvis du kun bruker telefonen til å sende bilde av middagen over snapchat. Den kan derimot muliggjøre mer avanserte snapchat-filtere som kan være relevant for "hjemmeværende husmødre eller ungdom som snapper og instagrammer"

 

Jada, jeg ser den, særlig ift. utvidet virkeligehet (AR). En artig sak, og skjønner det krever endel mer prosessorkraft enn gode, gamle Nokia 3310 kan oppvise. Apple skal hvertfall ha for at de har fått til et "must-have" produkt som mange har lyst på... Men litt av poenget mitt er at det (kanskje) er veldig mange som kjøper denne telefonen "fordi den er best", men egentlig ikke har bruk for halvparten. 

[RamGuy]

iPhone 7 / 7 Plus støtter da ikke "Quick Charge"? Ja du kan lade raskere om du kobler til en 12W iPad adapter, men der stopper det. Min iPhone 7 Plus lader hvertfall ikke noe raskere via en 29W eller 61W USB-C ladere. Men iPhone 8, 8 Plus og X skal vel etter det jeg forstå lade enda raskere via disse og det er dette som er "Quick Charge"?

[RamGuy]

Ellers så er jo ytelsen helt latterlig, nå blir det jo litt epler vs appelsiner når man sammenligner ARM med X86 osv.. Men her har jo faktisk Apple overgått Intel hva gjelder single-thread ytelse og IPC. 4141 i Geekbench på single-thread på "lave" 2400 MHz, når min i7-7700K "bare" scorer 5600 på 4200 MHz.

 

Hvorvidt man "trenger" denne ekstreme ytelsen er jo egentlig ganske irrelevant. Det er utelukkende positivt at markedet presses videre og det er jo å forvente at de største aktørene er de som bringer ytelsen til nye nivåer på sine dyreste produkter. Noe annet ville jo vært tragisk for alle involverte. Om vi hele tiden skulle si oss fornøyde med det som er "godt nok" så hadde vi jo fremdeles vært i steinalderen...

 

Blir spennende å se hva Qualcomm-Snapdragon, Samsung Exynos og Huawei Kirin har å stille opp med her. For Apple lå jo på flere områder foran de fleste selv med Apple A10 Fusion, og nå har de jo tatt gigantiske steg videre med Apple A11 Bionic.

[RamGuy]

Ellers så er jo alt det andre så kjedelig som det kan få blitt. Designet er fremdeles 90% det samme som på iPhone 6 og 6 Plus og det begeistret jo ingen. Selv er jeg stor tilhenger av glass foran og bak, men det hjelper jo ikke allverdens når alt det andre er helt likt.

 

Det at de nå har støtte for trådløs lading og går for QI er jo positivt. Dette vil nok føre til at populariteten og utbredelsen av QI ladere vil bli langt bedre. Stusser dog på at Apple sin hurtiglading er på 7,5W. Det er vel ikke spesielt hurtig? Samsung sin QI hurtiglading er vel på 10W og Belkin har vel vist frem nye ladeplater som støtter hele 15W. Litt merkelig at Apple legger seg så lavt som 7,5W?

[Niklasp]

Du skriver at iPhone 8 har fått optisk bildestabilisator som det skulle være noe nytt, det er det jo ikke. IPhone 7 har også OIS

 

Hei! Det har du jammen meg helt rett i. Jeg blanda med iPhone 6S og iPhone 6S Plus, hvor det bare var tilgjengelig i den største varianten. Oppdaterer nå!

 

- Niklas

[newnick]

Ser det blir gitt pluss for vanntett. Selges denne med ip67 sertifisering, eller er den bare testet opp mot ip67 standard. Da er det jo ikke verdt papiret det er skrevet på da apple ikke dekker vannskader uansett produksjonsfeil eller ikke. Og ja det har vært eksempler på iphone 7 som tar inn vann lenge før man overgår ip67 sertifiseringen. Og ja, andre produsenter slik som samsung og sony dekker vannskader hvis det ikke er bevist brudd på sertifisering. Da kan man reklamere med vanntette telefoner. Hvor er den kritiske pressen?

[RamGuy]

Reklamering kan du strengtatt gjøre med iPhone også. Reklamasjon er helt uavhengig av produsenten sin garanti da det er noe som gis av norsk lov. Så tror vel produsentene stiller temmelig likt det for etter hva jeg forstår så erstatter verken Sony eller Samsung vannskader innenfor garantien?

[Jan Olsen]

At konkurrentene ikke kan levere 240fps, relatert til deres alltid dårlige single core ytelse eller andre forhold? På multi core, klarer Samsung av og til å nærme seg

 

Sony sin høye fps er nesten ubrukelig da det kun er for ekstremt lite tidsrom.

[UTPNKC8X]

iPhone 8 har ingen klare ulemper, men vi hadde ønsket mer.

 

Denne får 8 av 10 64 gb koster nesten 8000 kr ikke minus på pris , ikke minus på minnekort plass , så da mener tek.no at iPhone forsvarer prisen svar ja eller nei.

Må si tek dere har tapt dere som et selskap innen teknologi på alt.

[Twinflower]

Ser det blir gitt pluss for vanntett. Selges denne med ip67 sertifisering, eller er den bare testet opp mot ip67 standard. Da er det jo ikke verdt papiret det er skrevet på da apple ikke dekker vannskader uansett produksjonsfeil eller ikke. Og ja det har vært eksempler på iphone 7 som tar inn vann lenge før man overgår ip67 sertifiseringen. Og ja, andre produsenter slik som samsung og sony dekker vannskader hvis det ikke er bevist brudd på sertifisering. Da kan man reklamere med vanntette telefoner. Hvor er den kritiske pressen?

Fra https://www.apple.com/newsroom/2017/09/iphone-8-and-iphone-8-plus-a-new-generation-of-iphone/

 

iPhone 8 and iPhone 8 Plus are splash, water and dust resistant, and were tested under controlled laboratory conditions with a rating of IP67 under IEC standard 60529. Splash, water and dust resistance are not permanent conditions, and resistance might decrease as a result of normal wear. Do not attempt to charge a wet iPhone; refer to the user guide for cleaning and drying instructions. Liquid damage not covered under warranty.

Endret 19. september 2017 av Twinflower

[Lunaris]

 

"Obs: Apple skryter av at iPhone 8, iPhone 8 Plus og iPhone X har fått «Quick Charge» via kabel. Dette ble først tilgjengelig i fjorårets iPhone 7-varianter."

 

What, hvor står det at iPhone 7 støtter dette? Har verken sett at Apple eller andre har nevnt noe slikt. (Å bruke iPad-lader har selvsagt alltid vært mulig, men støtte for quick charge via kabel er noe annet)

Har hurtigladet iphone siden iphone 6 pluss i 2014. Dette er ikke noe nytt. Er ikke lading via ipad lader via kabel?

 

Hurtiglading er en teknologi, det er ikke å bruke en iPad lader. Qualcomm sin endrer A og V. Så en vanlig 10W lader gir 15W med hurtiglading aktivert. Vet ikke hva nye versjoner gjør.

 

Kunne dere lagt ved detaljert geekbench-ytelse mot si en S8? Hadde vært morsomt å se nøyaktig på hvilke områder av testen den vinner så stort over Snapdragonen. 

Har ikke EU-versjonen Exynos?

[Lunaris]

At konkurrentene ikke kan levere 240fps, relatert til deres alltid dårlige single core ytelse eller andre forhold? På multi core, klarer Samsung av og til å nærme seg

 

Sony sin høye fps er nesten ubrukelig da det kun er for ekstremt lite tidsrom.

Er nok mer relatert til intern lagring, ISP, og kamera. ISPen har sånn sett og en CPU, men den er ikke målt i Geekbench

[Mulder]

iPhone har sett slik ut i tre år, ikke fire. Flisespikkeri men

[Gjest Slettet+5132]

 

Kunne dere lagt ved detaljert geekbench-ytelse mot si en S8? Hadde vært morsomt å se nøyaktig på hvilke områder av testen den vinner så stort over Snapdragonen.

Har ikke EU-versjonen Exynos?

 

Godt mulig. Uansett ville det vært interessant å se om det er generell ytelse over hele fjøla de vinner på, eller om de gjør det særlig godt noen utvalgte områder (er selv spesielt interessert i minnebåndbredden og minnelatensen)

[Niklasp]

iPhone 8 har ingen klare ulemper, men vi hadde ønsket mer.

 

Denne får 8 av 10 64 gb koster nesten 8000 kr ikke minus på pris , ikke minus på minnekort plass , så da mener tek.no at iPhone forsvarer prisen svar ja eller nei.

Må si tek dere har tapt dere som et selskap innen teknologi på alt.

 

Hei!

Som vi har nevnt en del ganger tidligere er ikke pluss- og minuspoengene et direkte regnestykket for hva som ender opp som den endelige karakteren. Det er derimot indikatorer på høydepunkt ved produktet, eller negative ting som vi føler er verdt å trekke frem. Jeg kunne alltids ha nevnt mangelen på minnekortplass som et minus, akkurat som vi har satt "proprietære løsninger" på minussiden for Apple-produkter mange ganger tidligere. Samtidig er dette en gjenganger i alle Apple-produkter siden den første iPhonen for ti år siden. Jeg tror ingen er overrasket over at iPhone ikke har plass til minnekortplass, og dermed ikke noe som er vits å løfte opp som et varsko for potensielle nye kjøpere.

 

- Niklas

[Mogenhagen]

Kunne dere lagt ved detaljert geekbench-ytelse mot si en S8? Hadde vært morsomt å se nøyaktig på hvilke områder av testen den vinner så stort over Snapdragonen. 

 

S8 her til lands bruker ikke Snapdragon, men Exynos

[newnick]

 

Ser det blir gitt pluss for vanntett. Selges denne med ip67 sertifisering, eller er den bare testet opp mot ip67 standard. Da er det jo ikke verdt papiret det er skrevet på da apple ikke dekker vannskader uansett produksjonsfeil eller ikke. Og ja det har vært eksempler på iphone 7 som tar inn vann lenge før man overgår ip67 sertifiseringen. Og ja, andre produsenter slik som samsung og sony dekker vannskader hvis det ikke er bevist brudd på sertifisering. Da kan man reklamere med vanntette telefoner. Hvor er den kritiske pressen?

Fra https://www.apple.com/newsroom/2017/09/iphone-8-and-iphone-8-plus-a-new-generation-of-iphone/

 

iPhone 8 and iPhone 8 Plus are splash, water and dust resistant, and were tested under controlled laboratory conditions with a rating of IP67 under IEC standard 60529. Splash, water and dust resistance are not permanent conditions, and resistance might decrease as a result of normal wear. Do not attempt to charge a wet iPhone; refer to the user guide for cleaning and drying instructions. Liquid damage not covered under warranty.

Med andre ord er den ikke vanntett. Den var det da apple pakket den inn i esken den skal selges i, men når kunden pakker den ut kan de ikke lengere garantere for vanntetthet.