kommuneøkonomi

[Josten]

Å hjelp. Må du snakke engelsk? Ja da er jo 10000 alt for lite for den krevende jobben. Tenk på de som er så late at de går med avisa

[FreeBSD]

Må snakke engelsk vet du!

 

Men tilbake til kommuneøkonomien nå.

Kan det være så krevende for deg da?

 

Du har jo selv ivret for engelsk som hovedspråk i Norge.

 

[Onkel]

Gjennomsnittlig årslønn i Norge var sist jeg sjekket mellom 280 000 og 290 000 brutto.

 

Flat skatt er fint det. Men jeg for min del skulle ønske det var færre smutthull - langt strengere krav til hva som kan avskrives som yrkesmidler (eller hva nå sjargongen er). Jeg kjenner en fyr som avskriver skjortene sine. Hvis han trenger dem for å jobbe er det ganske surt at man ikke kan avskrive kollektivtransport-utgifter... Har ikke bakgrunnsinfo om dette, men hva er fordelene med smutthullene som gjør at det er mulig for folk som drar inn millioner i året å ikke bidra i det hele tatt? Ville det ikke vært enklere, mer innbringende og like samfunnsøkonomisk effektivt å bare si at inntekt er inntekt og skattes likt for alle?

[PlatinumFlyer]

Uvanlig aå avskrive skjortene og dressene? nei.. Det gjør da nesten alle! Dersom pappa tar trikken, under et "oppdrag" i Oslo, kan det skrives av. Men dette gjelder jo også projektorer, Pcer, skrivere, farvelaser ( ) og den slags.

 

Vi må ha slike smutthull. Min far bruker dress daglig, imotsetning til en lærer som går i olabukser f.eks. Som direktør i større selskap, trenger man noen fine dresser. Dette skal da selvsagt vi få slippe moms på?!

[Lord Bergen]

Vi må ha slike smutthull. Min far bruker dress daglig, imotsetning til en lærer som går i olabukser f.eks. Som direktør i større selskap, trenger man noen fine dresser. Dette skal da selvsagt vi få slippe moms på?!

Pffft! Han har da råd til dressene sine.

[PlatinumFlyer]

Men det er ingen selvfølge at han har råd. Skreddersydde dresser koster...

[Lord Bergen]

Men det er ingen selvfølge at han har råd. Skreddersydde dresser koster...

Alle direktører i større selskap har råd til dress! Ikke lat som om du er dummere en du er.

[PlatinumFlyer]

å? en direktør i staten tjener ofte ikke mer enn 500 000 på et år.

[Lord Bergen]

å? en direktør i staten tjener ofte ikke mer enn 500 000 på et år.

Det vet jeg, min onkel er nemlig underdirektør i staten. Men han klarer fint å betale for dressene sine selv, og han tjener UNDER 500 000...

[PlatinumFlyer]

Underdirektør med under 500 000 i året, det er synd på dem. Han har min medfølelse.

 

Selvsagt kan man gå på dressmann å kjøpe dress, men ikke alle går på dressmann.

[OuO]

Vet du desssuten at en del av de som dropper skolen når de er 15, drar rett på sosialkontoret og hever trygd så det står etter?

 

Hvorfor har det seg da slik at jeg verken kjenner eller kjenner til noen som gjør dette?

 

De som dropper ut fra skolen da de er 15 år pleier som oftest å begynne å jobbe og få litt penger fra foreldrene. Dessuten får en ikke mer penger på sosialen en akkurat hva en klarer å leve for. Det er det ingen som har lyst til, derfor tar nesten alle seg jobb.

[sofokles]

JOachim , du hoverer

[PlatinumFlyer]

Nei vel, men jeg har da hørt skrekkhistorier fra Haugerud/tveita, hvor ungdom er glad til hvis de får noen tusner fra Sosialen, og bor hjemme og spiser hjemme, og ikke har noen yterlige utgifter. Noen jobber, men det er vanskelig å få jobb når du er femten/sektsten år.

[Den Røde Tsar]

Joachim, jeg legger meg i støvet for din argumentasjon, har ikke sett makan til underbyggende kunnskap på området!

[PlatinumFlyer]

Takker!

[Josten]

Joachim, jeg legger meg i støvet for din argumentasjon, har ikke sett makan til underbyggende kunnskap på området!

LOL!

[Suppelars2k]

Her har det vært utrettet mye konstruktivt mens jeg var borte

[FiskePinna]

Her har det vært utrettet mye konstruktivt mens jeg var borte

Hadde Jeppe på bjerget lest utviklingen til denne fantastiske tråden hadde det ikke gått mange timene før han var på flaska igjen. Det er litt trist at det blir sånn, men det er litt moro for en tredjepart å lese.

[baldviking]

Jeg har store problemer med å se hvordan flat skatt skal skape mer sosial utjevning enn progressiv skatt. Toppskatten vi har i dag gir relativt sett større skattetrykk på de som tjener mest (unntatt de som har 100.000.000, men de vil uansett kunne ta med seg pengene sine og dra om de vil...). Dette ser jeg som sosialt rettferdig.

 

Skatt på aksjeutbytte er jeg sterkt imot. De pengene jeg har kjøpt askjer for har jeg skattet av. Det overskuddet bedriftene jeg har aksjer i betaler utbytte av har bedriften skattet av. Om noen år (jeg er veldig liten aksjeeier...) vil jeg betale formueskatt av aksjene mine. Utbyttet er min belønning for at jeg er villig til risikere svetten av min arbeidskraft ved å investere - i mitt tilfelle - i norsk næringsliv. Bedriftene jeg investerer i kan tross alt gå konkurs. Da har jeg tapt alt. Nei, jeg investerer ikke i nystartede bedrifter, men jeg investerer i små bedrifter som har kommet ut av den mest risikofylte fasen. De som i sin tid ga bedriftene penger å starte for får investeringen sin (med fortjeneste) tilbake ved å selge aksjene til slike som meg. Aksjer er særs risikofylt. Uten en eller annen form for belønning vil ingen investere i slike verdipapirer og næringslivet vil miste sårt tiltrengt kapital.

[sofokles]

Hvis aksjene dine har en positiv utvikling vil du skatte på kursgevinsten.

 

Hvis utbytte like stort som kursgevinsten utbetales vil aksjekursen falle tilsvarende , dvs du får ut den samme gevinsten uten å betale skatt.

 

Dette brukes mye som et skattesparingsverktøy.

 

Og det er ikke bare selskaper som går med overskudd som utbetaler utbytte.

Endret 9. desember 2003 av sofokles