Burde Kurdistan bli et eget land?

[After Dark]

Iraks kurdere varsler folkeavstemning - oljekonflikt kan blusse opp

 

Fordelingen av Iraks oljeinntekter står sentralt når landets kurdere varsler folkeavstemning om selvstendig om en uke.

 

Folkeavstemningen, som skal holdes 25. september, ble vedtatt av nasjonalforsamlingen i det delvis selvstyre irakiske Kurdistan fredag, skriver NTB.

 

Både Tyrkia, Syria og Iran er sterkt imot folkeavstemningen og frykter en potensiell smitteeffekt, ifølge CNBC.

 

Iraks statsminister Haider al-Abadi kaller det hele grunnlovsstridig, og har fått godkjennelse av regjeringen til å ta i bruk alle virkemidler, inkludert militæret, for å hindre at avstemningen avholdes og sikre at landet står samlet.

 

– Hverken USA eller FN støtter den, og de store oljeselskapene er mer interesserte i irakisk enhet. Ingen av de mektige nabostatene vil tillate splittelse, sier Paasche.

 

http://e24.no/utenriks/irak/iraks-kurdere-varsler-folkeavstemning-oljekonflikt-kan-blusse-opp/24142769

 

Hva mener dere, burde den kurdiske befolkningen få sin egen stat slik at Kurdistan blir et eget land? Jeg mener de burde. Den kurdiske befolkningen er ifølge FN verdens største folkegruppe uten et land og de har gått igjennom årevis med lidelser i kampen for sitt eget land. Jeg synes det er ufattelig at verden ikke har reagert på dette og ikke minst at den kurdiske befolkningen får så lite eller ingen støtte dn dag i dag!

 

Hva mener dere?

[misanthrope]

Irakisk Kurdistan er ved siden av Israel det eneste progressive og demokratiske landet i Midtøsten, så ja, de bør absolutt få uavhengighet.

[After Dark]

Kurdistan

 

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Kurdistan

[After Dark]

Irakisk Kurdistan er ved siden av Israel det eneste progressive og demokratiske landet i Midtøsten, så ja, de bør absolutt få uavhengighet.

 

Nå er det ikke bare i Irak at det finnes kurdere. De krever alle sitt eget land. Jeg mener det beste ville vært at alle kurdiske områder ble slått sammen til et land. (Ikke gjennomførbart med dagens situasjon).

[misanthrope]

Nei, det er nok bare irakisk og eventuelt syrisk kurdistan som kunne blitt egne stater. De er jo ikke enige med hverandre heller. Syrisk kurdistan er jo mer eller mindre kommunistisk. Og noe tyrkisk eller iransk kurdistan blir det definitivt ikke snakk om.

[Gjest medlem-329093]

Det er umulig å trekke opp nye grenser noe sted i verden. Den eneste måten er å overta alle eksisterende land og oppheve grensene når man når kritisk masse.

[zeebra]

Hva mener dere, burde den kurdiske befolkningen få sin egen stat slik at Kurdistan blir et eget land? Jeg mener de burde. Den kurdiske befolkningen er ifølge FN verdens største folkegruppe uten et land og de har gått igjennom årevis med lidelser i kampen for sitt eget land. Jeg synes det er ufattelig at verden ikke har reagert på dette og ikke minst at den kurdiske befolkningen får så lite eller ingen støtte dn dag i dag!

 

Hva mener dere?

Ja, jeg mener Kurderne burde få uavhengighet. Også den "Tyrkiske delen" og den Syriske delen, altså, en hel Kurdisk stat. Hvis ikke alle delene av Kurdistan blir til ett og samme uavhengige land, bør man avvente til det er mulighet for at hele Kurdistan kan bli et eget og uavhengig land.

 

Iran og Tyrkia vil neppe at Kurdistan blir eget land. Men uten den Tyrkiske delen vil jeg si at det ikke er noe vits med "Kurdistan", men de kan klare seg uten den Iranske delen.

 

[misanthrope]

Tyrkia og Iran kommer ikke til å gi slipp. Neppe Syria heller. Irak vil nok heller ikke, men det spørs om de har noe valg. Så vi får nok et Irakisk Kurdistan i første omgang. Det er mulig det blir en del migrasjon dit. Og det er også potensiale for fremtidige konflikter. Irakisk Kurdistan kommer utvilsomt til å bli beskyldt av spesielt Tyrkia også for å støtte PKK.

 

De individuelle kurdiske gruppene har også endret seg i forskjellige retninger ideologisk.

Endret 17. september 2017 av misanthrope

[G]

 

Olje- og vannressurser gjør Kurdistan til et viktig territorium for statene som kontrollerer det, og kurdiske nasjonale aspirasjoner er gjentatte ganger slått ned ved krig og andre overgrep.

 

 

Skriftspråket er forskjellig; i Iran og Irak brukes arabiske skrifttegn, i Tyrkia og Syria det latinske alfabetet og i Armenia det kyrilliske. 

 

https://snl.no/kurdere

[After Dark]

Nei, det er nok bare irakisk og eventuelt syrisk kurdistan som kunne blitt egne stater. De er jo ikke enige med hverandre heller. Syrisk kurdistan er jo mer eller mindre kommunistisk. Og noe tyrkisk eller iransk kurdistan blir det definitivt ikke snakk om.

 

Enig i at det neppe ville gått. Et eksempel på det er jo alt bråket i Kurdiske Irak da områdene ble uavhengige. Det utviklet seg til slutt til borgerkrig mellom de to kurdiske partiene. Har lest alt om det i boken Saddams fortrolige.

[After Dark]

Det er umulig å trekke opp nye grenser noe sted i verden. Den eneste måten er å overta alle eksisterende land og oppheve grensene når man når kritisk masse.

 

Umulig? Sudan ble splittet opp for bare noen år siden. Så har du uavhengigheten til Kosovo selv om det ikke er anerkjent internasjonalt. 

[Gjest medlem-329093]

Legg merke til at innen et eksisterende lands grenser kan man splitte opp så mye man vil, men ikke ta land fra andre land.

[Gavekort]

Umulig? Sudan ble splittet opp for bare noen år siden.

 

Umulig uten et blodbad. Sudan er et perfekt eksempel på hvor ille det blir.

[Drogin]

Hvis vi for diskusjonen tar utgangspunkt i hva som for øyeblikket er realitetene, er de kun delen som i dag ligger under Irak, som skal bli selvstendig.

Her har det tidligere vært strid mellom de forskjellige Kurdiske partiene, men det er lenge siden de har hatt væpnet kamp. De har avtalt å legge ned våpnene, og har gjort det lenge. Det er gode grunner til å være optimistisk ved en eventuell selvstendighet.

 

Militært, så har Kurderne allerede kontroll over landområdene som skal bli del av et selvstendig Kurdistan. Så det er heller ikke grunn til å være pessimistisk her - ved mindre Irak går til militært angrep på Kurderne.

[zeebra]

Hovedproblemet er Tyrkia.

[Drogin]

Hovedproblemet er Tyrkia.

Det som skjer nå, er utenfor Tyrkias grenser, i Irak.

De kan jo selvfølgelig angripe Kurdernes områder som pr i dag er i Irak, men det får stå på Tyrkias kappe, ikke Kurderne.

[zeebra]

Det som skjer nå, er utenfor Tyrkias grenser, i Irak.

Jeg er klar over det. Men alikevel er hovedproblemet for "Kurdistan" Tyrkia. Selv støtter jeg ikke et Kurdistan uten Tyrkiske Kurdistan som jeg har forklart over.

[After Dark]

Iraks kurdere trosser protestene og stemmer over uavhengighet

 

Nesten alle som betyr noe, har bedt kurderne om å droppe en folkeavstemning om uavhengighet fra Irak.

 

Kurderne i Nord-Irak går den 25. september til valgurnene for å si ja eller nei til uavhengighet. Et ventet ja betyr ikke noen automatisk løsrivelse for landområdet som kurderne i realiteten har styrt selv i snart 30 år. Men folkets røst skal gi de kurdiske lederne enda et argument i forhandlinger med Bagdad.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/va72L/Iraks-kurdere-trosser-protestene-og-stemmer-over-uavhengighet

[Mr.M]

Irakisk Kurdistan er ved siden av Israel det eneste progressive og demokratiske landet i Midtøsten, så ja, de bør absolutt få uavhengighet.

 

Vær så snill å ikke sammenligne de to. Israel er og var en illegitim konstruksjon, mens kurderne i det minste utgjør en majoritet i området de gjør krav på.

[Drogin]

Vær så snill å ikke sammenligne de to. Israel er og var en illegitim konstruksjon, mens kurderne i det minste utgjør en majoritet i området de gjør krav på.

 

Begge er minoriteter som fortjener å kunne styre seg selv, for å kunne leve slik de selv vil, og uten å bli forfulgt.

Forøvrig, dette er bilder fra Kurdistan, nå i forbindelse med folkeavstemningen for selvstendighet:

Endret 18. september 2017 av Drogin