Amerikanske myndigheter er skeptiske til iPhone X' ansiktsgjenkjenning

[Gjest Slettet+5132]

Får ikke klage på Android / OnePlus 5 med Pin 1234. Må bety at Android har så god sikkerhet alt selv dårlige pinkoder blir sikre </flawless logic>

[newnick]

 

 

Det er flott å stille spørsmål, men det er også liv å forvente av den som spør har satt seg inn i det han spør om.

Og du har satt deg inn i hvor sikkert dette er? Kun ut ifra reklamen fra Apple? Hmm...

Og du vet alt om hva en person gjør, kan og har lest utifra et et innlegg? Hmm....

Nei? Hvor i alle dager har jeg påstått det? Mannen stiller et helt berettiget spørsmål, og Apple kommer sikkert til å gi ham et ordentlig svar. Men da vet vi i allefall at Apple holder det reklamen lover. Eller så klarer de ikke å gi ham et ordentlig svar, noe som neppe betyr noe for ditt eller mitt valg av mobiltelefoner. Men det kommer til å bety litt i forhold til stoltheten til enkelte ios brukere. Kanskje deg inkludert? Ikke vet jeg. Endret 18. september 2017 av newnick

[newnick]

Det triste er jo at det funker. Folk har fått for seg at "først" er viktig. Det er det ikke.

Ansiktgjennkjenningen til Samsung har 2 nivå, der nivå 2 enda ikke er blitt lurt av noe bilde. Og det å lure ansiktskanneren med et bilde fra en annen telefon, nei det går ikke selv på svakeste nivå. Og jeg noterer meg at det stort sett er en leir som henger seg opp i at Samsung var først, noe de slettes ikke var, og det er ios leiren. Men hadde dere hatt et snev av kunnskap hadde dere visst at ansiktgjennkjenning var tilgjengelig på mobiltelefoner lenge før Samsung lanserte det. Endret 18. september 2017 av newnick

[_dundun_]

Det var derfor jeg ikke nevnte samsung i den sammenhengen.

[UrgeLoL]

 

Det triste er jo at det funker. Folk har fått for seg at "først" er viktig. Det er det ikke.

Ansiktgjennkjenningen til Samsung har 2 nivå, der nivå 2 enda ikke er blitt lurt av noe bilde. Og det å lure ansiktskanneren med et bilde fra en annen telefon, nei det går ikke selv på svakeste nivå. Og jeg noterer meg at det stort sett er en leir som henger seg opp i at Samsung var først, noe de slettes ikke var, og det er ios leiren. Men hadde dere hatt et snev av kunnskap hadde dere visst at ansiktgjennkjenning var tilgjengelig på mobiltelefoner lenge før Samsung lanserte det.

Hvem har påstått at Samsung var først?

[Twinflower]

 

Det triste er jo at det funker. Folk har fått for seg at "først" er viktig. Det er det ikke.

Ansiktgjennkjenningen til Samsung har 2 nivå, der nivå 2 enda ikke er blitt lurt av noe bilde. Og det å lure ansiktskanneren med et bilde fra en annen telefon, nei det går ikke selv på svakeste nivå. Og jeg noterer meg at det stort sett er en leir som henger seg opp i at Samsung var først, noe de slettes ikke var, og det er ios leiren. Men hadde dere hatt et snev av kunnskap hadde dere visst at ansiktgjennkjenning var tilgjengelig på mobiltelefoner lenge før Samsung lanserte det.

 

 

 

Den ble i alle fall lurt av et bilde da Samsung sendte ut demoversjoner av den:

 

Tror dette ble fikset før launch, men jeg holder meg ikke så veldig oppdatert om hva Samsung bedriver, så jeg er ikke 100% sikker.

[Gjest Slettet+5132]

Man kan fortsatt lure en Note 8

 

It's also important to note that Samsung doesn't typically claim the feature is bulletproof: The company told CNET in reference to the Galaxy S8 that facial recognition is meant to be convenient, not secure.

 

But clearly, Samsung's own Note 8 didn't get the memo -- because as you can hear in the video embedded above, the phone itself claims that Face Unlock is "more secure than using your PIN." That's not true, and Samsung plans to fix the message soon. 

 

We tried it on our own Note 8, and sure enough, it's still possible to fool it with a flat photo. A Samsung rep tells CNET that the company's guidance remains the same: You'll want to use the fingerprint sensor or iris scanner for security, and should view facial recognition as a convenient alternative to the simple swipe-to-unlock gesture.

[_dundun_]

Samsung er gode på å bygge maskinvare, men dæven for et søppelselskap når det kommer til programvare og produktutvikling. De har ingen ære, ingen stil, og ingen smak.

[Twinflower]

Vanvittig treffende oppsummering.

 

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

[ATWindsor]

Vanvittig treffende oppsummering.

 

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

[Twinflower]

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

 

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

[Gjest Slettet+5132]

Vel, jeg synes det er en "waste" fordi programvare ødelegger den beste androidmaskinvaren på markedet (nå snakker jeg ikke om designet eller glassbaksiden, som jeg ikke liker).

 

Skal du ha OLED og vanntett mobil i 2017? S8/Note 8/Samsung er eneste mulighet (BQ og Motorola har kun IP52, og er vel ikke "toppspecca").

 

Optisk stabilisert kamera og raskeste CPU i 2017? S8/Note 8.

 

S8 ville vært en herlig telefon,  men som selv tek.no-anmeldelsen nevner, hakker programvaren selv med 4 GB RAM. Det finnes mange alternativer som er like god på hver enkelt parameter isolert, men det er vel omtrent ingen telefoner som har alle maskinvareegenskapene til en S8 (=OLED, optisk stabilisering, vanntett, raskest android-CPU på markedet, trådløs ladning).

 

Nå er det ikke kun på grunn av programvare jeg ikke kjøpte en S8, og ting som glassbakside og avrunda skjermkanter var også avgjørende faktorer for at jeg valgte bort en S8. 

 

"Beefen" min med Samsung er som sagt at jeg mistenker at de lurer kunder inn med features de overhodet ikke har implementert ferdig, og som de heller ikke har noen ønske om å gjøre ferdig (ansiktsgjenkjenning er en stor en). For oss har dette lite å si, siden vi er klar over begrensningene, men for "folk flest" kan det være utslagsgivende uten at man vet at den ekstra featuren er ubrukelig eller mye dårligere enn det man kan forvente.

Endret 19. september 2017 av Slettet+5132

[_dundun_]

Ja, for f.eks meg er det ikke iOs som sådan som holder meg til Apples produkter, men mangelen på et like gjennomarbeidet og polert alternativ. Jeg hadde gladelig gått over til Android om den ikke-funksjonelle kvaliteten (altså polishen) på programvaren var i samme divisjon som det Apple kommer med.

 

De store tredjepartsappene har stort sett tilsvarende kvalitet nå, og det meste spiller fint i skya uansett hva man bruker. Den ekstremt tette integrasjonen til Apple kunne jeg fint levet uten om ikke resten av opplevelsen hadde vært såpass middelmådig.

 

Om det kom en Androidtelefon som var:

 

* Vanilla med litt ekstra polish fra Google

* Med betalt Google-konto helt uten data mining og annonsering

* Garantert et par år med det nyeste operativsystemet umiddelbart

* Helt fri for funksjoner som nesten funker og helt uten bloatware

 

tror jeg at jeg hadde bytta.

[ATWindsor]

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

 

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

 

Det tror ikke jeg, den lite polerte softwaren fører til mere forflytning mot ren android, som er bra. Og ren android (eller nærme) er et fristende alternativ.

 

AtW

[_dundun_]

Gjør den det? I nerdemiljøer tror jeg du har rett, men den jevne bruker tror nok bare det er sånn Androidverden er. Så ekstremt mye markedsføring Samsung driver med er det jo ikke rart at de kjøpes av den uvitende bruker.

Endret 19. september 2017 av Audun_K

[Twinflower]

 

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

Det tror ikke jeg, den lite polerte softwaren fører til mere forflytning mot ren android, som er bra. Og ren android (eller nærme) er et fristende alternativ.

 

AtW

Ren Android burde vært et valg å installere på alle Android-telefoner.

Anyways, selv ren Android har et stykke å gå før det matcher iOS i ren brukeropplevelse.

[RamGuy]

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

 

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

 

 

Med tanke på konkurranse så er det vel bedre om Samsung hadde satset på Tizen (med noenlunde suksess, hvis ikke så er det jo liten vits) og kapret kunder fra Android og ikke iOS. Hva gjelder markedsandeler så er det jo så definitivt Android som trenger å miste kunder til konkurrenter og ikke iOS. Selv om man selvfølgelig kan argumentere at Android som et mer åpent marked har stor konkurranse internt mellom produsenter osv, noe iOS jo ikke har og Apple stikker jo av med en absurd mengde penger som ingen av de andre gjør men en enda svakere markedsandel for Apple og iOS så Android blir enda mer dominerende er vel ikke så alt for bra for konkurransen når alt kommer til stykke.

 

Det beste ville vært om Samsung kunne lykkes med Tizen og kommet seg på en 10% markedsandel som de stjal direkte fra Android. Da vil fremdeles Android med sitt litt mer åpne konkurranse internt fremdeles være størst, men samtidig så har man to store plattformer som er eksklusive til hver sin produsent som også er relevante i markedet.

 

 

Men at Samsung skal lykkes med Tizen på denne måten virker vel mer og mer urealistisk i all den tid Samsung ser ut til å ha store utfordringer med å få til programvare på en god og gjennomført måte. Det forblir nok en plattform forbeholdt IoT og TV-er fra Samsung sin side i all overskuelig fremtid.

Endret 19. september 2017 av RamGuy

[ATWindsor]

 

 

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

Det tror ikke jeg, den lite polerte softwaren fører til mere forflytning mot ren android, som er bra. Og ren android (eller nærme) er et fristende alternativ.

 

AtW

Ren Android burde vært et valg å installere på alle Android-telefoner.

Anyways, selv ren Android har et stykke å gå før det matcher iOS i ren brukeropplevelse.

 

 

Akkurat det er jo litt individuelt. Personlig mener jeg IOS har et stykke å gå før det matcher android. 

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

 

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

 

 

Med tanke på konkurranse så er det vel bedre om Samsung hadde satset på Tizen (med noenlunde suksess, hvis ikke så er det jo liten vits) og kapret kunder fra Android og ikke iOS. Hva gjelder markedsandeler så er det jo så definitivt Android som trenger å miste kunder til konkurrenter og ikke iOS. Selv om man selvfølgelig kan argumentere at Android som et mer åpent marked har stor konkurranse internt mellom produsenter osv, noe iOS jo ikke har og Apple stikker jo av med en absurd mengde penger som ingen av de andre gjør men en enda svakere markedsandel for Apple og iOS så Android blir enda mer dominerende er vel ikke så alt for bra for konkurransen når alt kommer til stykke.

 

Det beste ville vært om Samsung kunne lykkes med Tizen og kommet seg på en 10% markedsandel som de stjal direkte fra Android. Da vil fremdeles Android med sitt litt mer åpne konkurranse internt fremdeles være størst, men samtidig så har man to store plattformer som er eksklusive til hver sin produsent som også er relevante i markedet.

 

 

Men at Samsung skal lykkes med Tizen på denne måten virker vel mer og mer urealistisk i all den tid Samsung ser ut til å ha store utfordringer med å få til programvare på en god og gjennomført måte. Det forblir nok en plattform forbeholdt IoT og TV-er fra Samsung sin side i all overskuelig fremtid.

 

 

Erfaringsmessig er det ikke bra for markedet med et stort Apple, det er et selskap som egner seg best med lav markedsandel og moderat påvirkning, de har endel gode ideer, men drar markedet i negativ retning om de er for store, med masse lock-in og mas.

 

AtW

[Twinflower]

 

 

 

 

 

Vanvittig treffende oppsummering.

Og what a waste.... De ønsker jo av hele sitt hjerte å kapre iPhone-kunder, men evner ikke å innse at det er software og ikke hardware de er opptatt av.

 

 

Er det en stor waste? Synes det minner litt om da så mange Apple-folk maste om at Samsung liksom skulle gå over til Tizen for å tjene sine egne penger. Det er ikke Samsung som er IOS sin hovedkonkurrent, det er Android. Samsung gjør noen underlig ting på software-siden, definitivt, (uten at jeg synes ansiktsgjenkjenningen er særlig problematisk), men det er tonnevis av gode alternativ.

 

AtW

Jeg tror hele industrien hadde hatt godt av det om Samsung sin software og Touchwiz (?) hadde vært såpass polert at det faktisk var et fristende alternativ for majoriteten av iOS-brukere. Slik er det ikke i dag.

Desto flere kunder Apple hadde mistet til Android/Samsung, desto bedre hadde det vært for konkurransen. I dag er det slik at man har etablert seg i hver sin leir med ganske liten forflytning mellom fanbasene.

 

Det tror ikke jeg, den lite polerte softwaren fører til mere forflytning mot ren android, som er bra. Og ren android (eller nærme) er et fristende alternativ.

 

AtW

Ren Android burde vært et valg å installere på alle Android-telefoner.

Anyways, selv ren Android har et stykke å gå før det matcher iOS i ren brukeropplevelse.

 

Akkurat det er jo litt individuelt. Personlig mener jeg IOS har et stykke å gå før det matcher android. 

 

AtW

Naturligvis. Og vi i Apple-leiren vil påstå noe slikt som at du ikke har forstått noen verdens ting