Ditche speilrefleks for å kjøpe systemkamera

[dansve100]

Jeg har et Canon EOS 600d. Hvis jeg skal kjøpe systemkamera må jeg opp i høy pris klasse da?

Brennvidde og blenderåpning ser ut til å være det samme på dette kamera her (i linken) som på Canon EOS 600 d. Hvis jeg må opp i høy prisklasse gidder jeg ikke å erstatte Canon 600d. Kan

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOSM10KITW/canon-eos-m10-slt-kamera-15-45-mm-objektiv-hvit

[fo2re]

For det første så ER DSLR et systemkamera, alle kameraer man kan bytte objektiv går inn under det begrepet.

Speilløst er vel det du tenker på her. Hvis vekt og størrelse er det viktigste og du vil ha noe som er bedre, må du ut med mer penger.

EOS-M serien til Canon er blant de svakeste speilløse systemene på markedet, det finnes få objektiver og knapt et som er lyssterkt. Nå kommer sikkert Canon fansen til å påpekt at du kan kjøpe adapter og bruke objektivene du har, men det er forholdsvis poengløst, for du ender opp med et stort objektiv på et lite kamerahus som gir ubalanse. Da er det bedre å holde seg til DSLR, eller vurdere Olympus, Panasonic eller Fuji som har i det minste størrelse på kamera+objektiv som gir mening.


 

[torbjornhb]

Du trenger ikke nødvendigvis betale så dyrt for et speilløst systemkamera. Som mange andre sikkert vil anbefale, så er Olympus Om-d m10 mark ii et fantastisk bra kamera som du får til en god pris. Det ble nylig lansert en tredje versjon av dette, og det åpner nok opp for å gjøre en god handel på mark ii.

 

Både kamera og objektiver er relativt kompakte og lette i vekt. Sjekk det ut . Selv standard objektivet, 14-42mm EZii pancake Linda, er bra.

[Nautica]

Jeg har et Canon EOS 600d. Hvis jeg skal kjøpe systemkamera må jeg opp i høy pris klasse da?

Brennvidde og blenderåpning ser ut til å være det samme på dette kamera her (i linken) som på Canon EOS 600 d. Hvis jeg må opp i høy prisklasse gidder jeg ikke å erstatte Canon 600d. Kan

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOSM10KITW/canon-eos-m10-slt-kamera-15-45-mm-objektiv-hvit

For og svare på det du spør så er det samme sensor i 600D og M10 så brennvidde og blender forblir det samme, Olympus har en mye mindre sensor så du må ned endel i brennvidde og mye lyssterkere objektiver for å oppnå samme justeringer på kameraet.

 

Som nevnt så har ikke Canon det største utvalget i Objektiver til M-systemet men så er det avhengig om du trenger et stort utvalg i objektiver med deg eller klarer deg med de vanligste objektivene som du kanskje har behov for. M-systemet er mer laget for de som vil ha noe bedre en mobiltelefonen og ikke har den største kompetansen, ikke for den som er hardrcore fotoentusiast og som må ha allverdens ymse objektiver med seg til enhver tid.

Endret 17. september 2017 av Nautica

[dansve100]

 

Jeg har et Canon EOS 600d. Hvis jeg skal kjøpe systemkamera må jeg opp i høy pris klasse da?

Brennvidde og blenderåpning ser ut til å være det samme på dette kamera her (i linken) som på Canon EOS 600 d. Hvis jeg må opp i høy prisklasse gidder jeg ikke å erstatte Canon 600d. Kan

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOSM10KITW/canon-eos-m10-slt-kamera-15-45-mm-objektiv-hvit

For og svare på det du spør så er det samme sensor i 600D og M10 så brennvidde og blender forblir det samme, Olympus har en mye mindre sensor så du må ned endel i brennvidde og mye lyssterkere objektiver for å oppnå samme justeringer på kameraet.

 

Som nevnt så har ikke Canon det største utvalget i Objektiver til M-systemet men så er det avhengig om du trenger et stort utvalg i objektiver med deg eller klarer deg med de vanligste objektivene som du kanskje har behov for. M-systemet er mer laget for de som vil ha noe bedre en mobiltelefonen og ikke har den største kompetansen, ikke for den som er hardrcore fotoentusiast og som må ha allverdens ymse objektiver med seg til enhver tid.

 

så hvilke systemkamera bør jeg da kjøpe for å kunne matche canon eos eller prisklasse.Liker akkurat nå å ha litt bedre bilder en mobiltelefon.

[dansve100]

For det første så ER DSLR et systemkamera, alle kameraer man kan bytte objektiv går inn under det begrepet.

 

Speilløst er vel det du tenker på her. Hvis vekt og størrelse er det viktigste og du vil ha noe som er bedre, må du ut med mer penger.

 

EOS-M serien til Canon er blant de svakeste speilløse systemene på markedet, det finnes få objektiver og knapt et som er lyssterkt. Nå kommer sikkert Canon fansen til å påpekt at du kan kjøpe adapter og bruke objektivene du har, men det er forholdsvis poengløst, for du ender opp med et stort objektiv på et lite kamerahus som gir ubalanse. Da er det bedre å holde seg til DSLR, eller vurdere Olympus, Panasonic eller Fuji som har i det minste størrelse på kamera+objektiv som gir mening.

 

 

 

Er ikke systemkamera speiløst ? ?

[Simen1]

Noen er det, noen er ikke det.

 

Den billigste "matchen" er å beholde det systemkameraet du allerede har.

 

Hvorfor vil du bytte det ut? Fortell oss hvilke ting du vil forbedre og hvilke ting som bare trenger å matche det gamle? Størrelse, værbeskyttelse, batterikapasitet, ergonomi, bildestøy, maksimal dynamikk, skuddtakt, AF-hastighet, videooppløsning etc etc.

[fo2re]

 

For det første så ER DSLR et systemkamera, alle kameraer man kan bytte objektiv går inn under det begrepet.

 

Speilløst er vel det du tenker på her. Hvis vekt og størrelse er det viktigste og du vil ha noe som er bedre, må du ut med mer penger.

 

EOS-M serien til Canon er blant de svakeste speilløse systemene på markedet, det finnes få objektiver og knapt et som er lyssterkt. Nå kommer sikkert Canon fansen til å påpekt at du kan kjøpe adapter og bruke objektivene du har, men det er forholdsvis poengløst, for du ender opp med et stort objektiv på et lite kamerahus som gir ubalanse. Da er det bedre å holde seg til DSLR, eller vurdere Olympus, Panasonic eller Fuji som har i det minste størrelse på kamera+objektiv som gir mening.

 

 

 

Er ikke systemkamera speiløst ? ?

 

Dette har vi snakket om før, les først og deretter kommenter.

[dansve100]

Noen er det, noen er ikke det.

 

Den billigste "matchen" er å beholde det systemkameraet du allerede har.

 

Hvorfor vil du bytte det ut? Fortell oss hvilke ting du vil forbedre og hvilke ting som bare trenger å matche det gamle? Størrelse, værbeskyttelse, batterikapasitet, ergonomi, bildestøy, maksimal dynamikk, skuddtakt, AF-hastighet, videooppløsning etc etc.

vil at objektivet skal være like bra. Nå har jeg forøvrig et med canon som følger med  15-50mm brennvidde og et zoom fra tamron 55-200mm brennvidde. Det må være lystyrke med f3.5 eller bedre og bra lukkerhastighet. Iso hverfall opp til 3200 som kan være brukbart. Det som jeg liker med systemkameraene er at dem er mer kompakte.

[L4r5]

Er ikke systemkamera speiløst ? ?

"Systemkamera" betyr bare at du kan bytte ut objektivet. Du får de både med speil og uten speil. Du tenker på speilløst systemkamera.

[se#]

Fasinerende tråd!

Endret 17. september 2017 av se#

[Simen1]

Noen er det, noen er ikke det.

 

Den billigste "matchen" er å beholde det systemkameraet du allerede har.

 

Hvorfor vil du bytte det ut? Fortell oss hvilke ting du vil forbedre og hvilke ting som bare trenger å matche det gamle? Størrelse, værbeskyttelse, batterikapasitet, ergonomi, bildestøy, maksimal dynamikk, skuddtakt, AF-hastighet, videooppløsning etc etc.

vil at objektivet skal være like bra. Nå har jeg forøvrig et med canon som følger med  15-50mm brennvidde og et zoom fra tamron 55-200mm brennvidde. Det må være lystyrke med f3.5 eller bedre og bra lukkerhastighet. Iso hverfall opp til 3200 som kan være brukbart. Det som jeg liker med systemkameraene er at dem er mer kompakte.

Canon har ikke noe 15-50mm objektiv. Det som følger med 600D er 18-55mm og er ganske dårlig sammenlignet med det meste. Hvis du skal ha nytt objektiv som matcher eller overgår det, så er det omtrent alt på markedet. Det hjelper altså fint lite til å snevre ned antall alternativer. Det samme gjelder kravet om f/3,5 eller bedre.

 

ISO opp til 3200 får du på alle nyere kamera, så heller ikke det begrenser utvalget.

 

Bra lukkerhastighet? Hva legger du i det? Canon 600D har 1/4000 sekund som raskeste lukkerhastighet. Så vidt jeg vet selges det ikke kameraer med tregere maks lukkerhastighet enn det. Så heller ikke det begrenser valgmulighetene.

 

At systemkamera er mer kompakte? Enn hva? Ditt Canon 600D er et systemkamera. Systemkameraer er generelt større enn den andre hovettypen kameraer, kompaktkamerane.

 

Er det speilløst systemkamera du vil ha? Vet du hva forskjellen er eller er det bare et slags buzz-ord du har fått for deg at du må hoppe på du også? Hvis ikke, hvilke egenskaper er det som trekker deg bort fra 600D og mot speilløst?

[dansve100]

 

Noen er det, noen er ikke det.

 

Den billigste "matchen" er å beholde det systemkameraet du allerede har.

 

Hvorfor vil du bytte det ut? Fortell oss hvilke ting du vil forbedre og hvilke ting som bare trenger å matche det gamle? Størrelse, værbeskyttelse, batterikapasitet, ergonomi, bildestøy, maksimal dynamikk, skuddtakt, AF-hastighet, videooppløsning etc etc.

vil at objektivet skal være like bra. Nå har jeg forøvrig et med canon som følger med  15-50mm brennvidde og et zoom fra tamron 55-200mm brennvidde. Det må være lystyrke med f3.5 eller bedre og bra lukkerhastighet. Iso hverfall opp til 3200 som kan være brukbart. Det som jeg liker med systemkameraene er at dem er mer kompakte.

Canon har ikke noe 15-50mm objektiv. Det som følger med 600D er 18-55mm og er ganske dårlig sammenlignet med det meste. Hvis du skal ha nytt objektiv som matcher eller overgår det, så er det omtrent alt på markedet. Det hjelper altså fint lite til å snevre ned antall alternativer. Det samme gjelder kravet om f/3,5 eller bedre.

 

ISO opp til 3200 får du på alle nyere kamera, så heller ikke det begrenser utvalget.

 

Bra lukkerhastighet? Hva legger du i det? Canon 600D har 1/4000 sekund som raskeste lukkerhastighet. Så vidt jeg vet selges det ikke kameraer med tregere maks lukkerhastighet enn det. Så heller ikke det begrenser valgmulighetene.

 

At systemkamera er mer kompakte? Enn hva? Ditt Canon 600D er et systemkamera. Systemkameraer er generelt større enn den andre hovettypen kameraer, kompaktkamerane.

 

Er det speilløst systemkamera du vil ha? Vet du hva forskjellen er eller er det bare et slags buzz-ord du har fått for deg at du må hoppe på du også? Hvis ikke, hvilke egenskaper er det som trekker deg bort fra 600D og mot speilløst?

 

Det står på en del nettsider at canon 600d er speilrefleks. Kan speilrefleks være det samme som systemkamera ? Ok speilløst eller ikke, Ihvertfall et kompakt kamera jeg kan bytte objektiver på da .

[L4r5]

Det står på en del nettsider at canon 600d er speilrefleks. Kan speilrefleks være det samme som systemkamera ? Ok speilløst eller ikke, Ihvertfall et kompakt kamera jeg kan bytte objektiver på da .

600D er et systemkamera, ja. Du kan jo skifte objektiv på det. Det stemmer også at det er et speilreflekskamera.

[dansve100]

Så da vet dere om noen bra og billige kompakte kameraer som man kan bytte objektiver på ?

[Simen1]

600D er som sagt et speilefleks systemkamera.

 

Hvis det er størrelsen du vil mest til verks er en mulighet å kjøpe et mer kompakt objektiv. F.eks Canon sin 24mm f/2,8 STM.

 

Et annet alternativ er å kjøpe et speilløst systemkamera (i motsetning til speilrefleks systemkamera). Siden enkel pedagogikk antagelig når best fram vil jeg foreslå et med samme (eller marginalt større) sensorstørrelse enn det du har fra før. Dvs. Fujifilm X, Sony E eller Canon M-systemet. Selvsagt med et kompakt objektiv med f/3,5 blender eller bedre. Men utvalget som passer med beskrivelsen din er temmelig stort så det lønner seg å tenke bedre over hva du egentlig er ute etter. Ofte betyr mindre størrelse at du må ofre funksjonalitet, så da stiller jeg spørsmålet hvilken funksjonalitet er du villig til å ofre for å få ned størrelsen? Er det tykkelsen som plager deg mest, volumet eller vekta? med eller uten objektiv?

 

Edit: Hva legger du i billig?

Endret 17. september 2017 av Simen1

[dansve100]

600D er som sagt et speilefleks systemkamera.

 

Hvis det er størrelsen du vil mest til verks er en mulighet å kjøpe et mer kompakt objektiv. F.eks Canon sin 24mm f/2,8 STM.

 

Et annet alternativ er å kjøpe et speilløst systemkamera (i motsetning til speilrefleks systemkamera). Siden enkel pedagogikk antagelig når best fram vil jeg foreslå et med samme (eller marginalt større) sensorstørrelse enn det du har fra før. Dvs. Fujifilm X, Sony E eller Canon M-systemet. Selvsagt med et kompakt objektiv med f/3,5 blender eller bedre. Men utvalget som passer med beskrivelsen din er temmelig stort så det lønner seg å tenke bedre over hva du egentlig er ute etter. Ofte betyr mindre størrelse at du må ofre funksjonalitet, så da stiller jeg spørsmålet hvilken funksjonalitet er du villig til å ofre for å få ned størrelsen? Er det tykkelsen som plager deg mest, volumet eller vekta? med eller uten objektiv?

 

Edit: Hva legger du i billig?

i 3000-5000 klassen. hvis tykkelsen plager meg må jeg ofre bra bilde brikke da kanskje. Video opptak er lite viktig.

[Simen1]

I den prisklassen er søkeren det første du må ofre. Dvs. kun mulighet for å bruke LCD-skjermen til å sikte med. Deretter må du belage deg på mindre sensor med alt det innebærer. Blant annet må du nok gi opp kravet om f/3,5 (slik du kjenner f/3,5 fra ditt APS-C kamera). Men nå har det kommet en hel del forbedringer på sensorene siden 2011 (da 600D ble lansert), så det blir ikke nødvendigvis dårligere sensor, men du går kanskje glipp av framskritt som samme sensorstørrelse kunne gitt.

[Nautica]

Et systemkamera uten speil er i seg selv lite i omfang men med objektivet montert på vil det bli relativt stort i tykkelsen så du sparer ikke så mye på bytte da, det finnes tynne objektiver "pancake" men da får du kun en brennvidde og ingen zoom.

[C64C]

Brukt Sony A6000.

 

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?price_from=3000&price_to=5000&q=sony+a6000

Endret 17. september 2017 av C64C