Stortingsvalget 2021

[VRK18]

Hvordan tror dere utviklingen vil bli frem mot Stortingsvalget 2021? Hvilke partier vil vokse og hvilke vil gå tilbake? Vil vi få noen nye partier? 

[knopflerbruce]

Lib vokser, I swear! Og ja, det popper alltid opp nye partier. De minste, som bare fikk noen hundre stemmer, gidder de fortsette? Følg med i morgen!

[ATWindsor]

Lib vokser, I swear! Og ja, det popper alltid opp nye partier. De minste, som bare fikk noen hundre stemmer, gidder de fortsette? Følg med i morgen!

 

Ja, det er sant, heldigvis ser det ut til å fortsette å være et lite knøtteparti, da politikken er mildt sagt lite pragmatisk.

 

Men uansett, kommer det ikke nye partier på banen vært eneste valg? Sånn sett skjer det sikkert neste valg også.

 

AtW

[knopflerbruce]

"Fortsette"? Dette var jomfruturen.

 

Knøttepartier kan vokse, MdG, eksempelvis

[newman221]

Kommer an på hva som skjer med de store sakene som ikke har vært diskutert i denne valgkampen. Norge har noen viktige spørsmål å ta stilling til, som sykelønn, trygdesystem og offentlig pensjon. 

Alle tre må justeres ned slik at landet kan finansiere det, men første parti som prøver vil slaktes. Samt at LO kommer til å rasle med generalstrek-sabelen. 

[G]

Hvordan tror dere utviklingen vil bli frem mot Stortingsvalget 2021? Hvilke partier vil vokse og hvilke vil gå tilbake? Vil vi få noen nye partier? 

 

Tja vis det ikke blir 3. verdenskrig innen da.

 

Kim rasler jo ordentlig der borte i øst. Hva om han selger teknologi til terrorister som IS, som lager skitne bomber?

[Gavekort]

Spådommer:

• Mer regjeringsslitasje
• AP vil enten fortsette med relativt dårlig vekst, eller så vil de reformeres. De mangler mobilisering, og velgermassen demmes blir bare eldre. SV, Rødt og MDG tar over for AP
• Mer fokus på miljø, mer miljø inn i partier som Høyre og AP
• Kanskje en økt arbeidsledighet pga. automatisering, men vet ikke om det er aktuelt riktig enda
• Liberalistene fortsatt klassifisert som "Andre"
• Alt vil fortsatt være grusomt, og dommedag vil være der snart, slik som alltid.

Endret 12. september 2017 av Gavekort

[Steinhjerte]

Spådommer:

 

APs evaluering konkluderer med at tapet skyldtes SMSen de sendte til 500.000 dagen før valget. I 2021 sender de til alle.

 

Alle partiene som ikke kom inn på tinget i 2017 slår seg sammen og vinner valget.

 

Regjeringsforhandlingene blir krevende.

[del_diablo]

1. Regjeringslitasjen vil fortsette

2. Den økte usikkerheten i norsk Media blandet med svak viljestyrke fra partiene vil redusere stemmetallet på Høyre og AP.

3. Rødt/Piratpartiet klarer ikke å drive valgkamp, og vil fortsatt ikke makte å drive reel valgkamp

4. Økt stemmetall til SV og SP vil nok gjøre et maktskifte mulig. Kanskje til og med KRF ender opp med å slite seg helt bort fra Høyreblokka, men usannsynlig.

5. Valgpropagandaen vil nå nye lavmål, og starte et par dager tidligere

[misanthrope]

Merkelige spådommer, diablo.

 

-Det var vel knapt "regjeringsslittasje". Var ikke det noe av greia som nettopp var overraskende ved valget?

-Og mediasfæren støtter jo i økende grad Høyre... så jeg ser ikke den heller.

-Rødt fikk rekordoppslutning.

-SV og SP sin fremgang er nok langt mer sansynelige å være midlertidige og basert på enkeltsaker. Tror hva som skjer med dem er avhengig av hvordan de yter i de to årene etter valget i 2019.

 

Den siste er jeg dog helt enig i

[herzeleid]

Jeg tror, etter man etter mange år med mislykkede forsøk vil innse at man ikke tjener på a bombardere Listhaug med diffuse beskyldninger, og prøver andre metoder, kanskje til og med konsentrere seg mer om at man selv er for en restriktiv innvandrings politikk. For meg har det alltid fremstått som dumskap å anklage motparten for å føre en for streng innvandringspolitikk, når befolkningen virker å ønske en strengere innvandringspolitikk, eller angripe slem retorikk når denne ofte ikke konkretiseres eller baserer seg på vrangtolkninger. 

[Nimrad]

"Fortsette"? Dette var jomfruturen.

 

Knøttepartier kan vokse, MdG, eksempelvis

Men de fleste gjør det ikke.

Så og si alle de andre, eksempelvis

[knopflerbruce]

 

"Fortsette"? Dette var jomfruturen.

 

Knøttepartier kan vokse, MdG, eksempelvis

Men de fleste gjør det ikke.

Så og si alle de andre, eksempelvis

 

 

Samtlige av de store har en gang vært små, eksempelvis

 

Så kan man jo håpe på at valgordningen endres så ikke småpartiene diskrimineres i like stor grad ved senere valg.

[del_diablo]

 

 

1. Regjeringslittasjen har vært enorm. Hadde ikke AP stilt en tullekandidat, og en elendig valgkamp, kunne mye ha hendt. Faktum at AP ikke fikk mindre stemmer, er et tegn på at de har fortsatt sterke røtter i form av stabile velgere.

Men den er litt der også. For vis AP plutselig ikke er et seriøst parti, så sitter du igjen med å stemme på et søsterparti, så plutselig ramler det stemmer inn til SV/SP/KRF, da de dekker samme område, men ikke har hatt like lang til på å skape en tullete fjerdegenerasjons broiler.

 

2. Mediasfæren driver å økende grad å dekke partienes pressemeldinger, som overlapper noe latterlig. Som leder til at hjemmesitter partier øker i omfang, fordi folk blir usikker over likheten.

Det er også litt av grunnen til at FRP holder seg: De har skaffet seg en veldig solid medianisje, som gir partiet et veldig solid mediabilde, og mediabildet kan dermed godt være kritikk.

 

3. Rødt kom endelig opp på et hel sitteplass. I realiteten har de ikke drevet valgkamp siden Rødt ble Rødt, og vil ikke makte det i fremtiden heller. Fortsatt veldig langt igjen til sperregrensen.

Er litt som Kystpartiet eller Pensjonistpartiet, eller Piratpartiet: Pen penetrasjon i noen kommunale valg, men ingen innsats eller vilje på nasjonalt plan. Ikke at Piratpartiet har hatt en oppgang i Norsk politikk.

[Ziff]

Jeg tror, etter man etter mange år med mislykkede forsøk vil innse at man ikke tjener på a bombardere Listhaug med diffuse beskyldninger, og prøver andre metoder, kanskje til og med konsentrere seg mer om at man selv er for en restriktiv innvandrings politikk. For meg har det alltid fremstått som dumskap å anklage motparten for å føre en for streng innvandringspolitikk, når befolkningen virker å ønske en strengere innvandringspolitikk, eller angripe slem retorikk når denne ofte ikke konkretiseres eller baserer seg på vrangtolkninger. 

 

Den strengere innvandringspolitikken begynte med at AP tvang det igjennom på slutten av den rødgrønne perioden, og det ble enda strengere etter et bredt forlik som inkluderte AP og SP under migrasjonskrisen. Vi er allerede der og det store flertallet av partiene er relativt enige. 

[herzeleid]

 

Jeg tror, etter man etter mange år med mislykkede forsøk vil innse at man ikke tjener på a bombardere Listhaug med diffuse beskyldninger, og prøver andre metoder, kanskje til og med konsentrere seg mer om at man selv er for en restriktiv innvandrings politikk. For meg har det alltid fremstått som dumskap å anklage motparten for å føre en for streng innvandringspolitikk, når befolkningen virker å ønske en strengere innvandringspolitikk, eller angripe slem retorikk når denne ofte ikke konkretiseres eller baserer seg på vrangtolkninger. 

 

Den strengere innvandringspolitikken begynte med at AP tvang det igjennom på slutten av den rødgrønne perioden, og det ble enda strengere etter et bredt forlik som inkluderte AP og SP under migrasjonskrisen. Vi er allerede der og det store flertallet av partiene er relativt enige. 

 

Vi er allerede hvor?

[Ziff]

Streng asyl og innvandringspolitikk. 

[Kikert]

Trump vs Putin --> Atomkrig --> Død og dæven

Stortingsvalget i 2021 kommer nok ikke til å skje