Maria Magdalena, apostlenes apostel

[miip]

Ordet apostel betyr betyr utsending med fullmakt fra den som har sendt en. Jesus var således Guds apostel, men Maria Magdalene som etter min mening er grovt undervurdert, var Apostlenes apostel. Hun kan kanskje også kalles kristendommens førstedame?

 

Maria Magdalena fikk oppdraget med å formidle et av de største mysteriene for de andre som fulgte Jesus. Hennes misjon var intet mindre enn å formidle “sannheten oppstanden”.

 

Hun er med andre ord den første som ser sannheten I sin opprinnelse, men hennes vitnesbyrd blir ikke godt mottatt.

 

Adam og Eva, menneskets stamforeldre faller og de leder således til åndelig død. Jesus kommer som den nye oppstandne Adam, men hvor er Eva? Hvem er den nye kvinnen?

 

Se på Jesus som forløper. Også Jesus måtte gå veien for å kunne vise oss den. Også Jesus måtte gjennom Johannesdåpen som symbolsk betyr å vaske av seg det gamle urene mennesket. Også Jesus fikk DHÅ I denne dåpen. Symbolsk er vannflommen ved Noah det som driver det gamle bort, og etter det, hvis vi er verdige og gjør det ordet sier, så følger ilddåpen som er DHÅs inntreden eller oppvåkning I mennesket. Mennesket ser lyset…

 

I Jesaja 53 leser vi om den kommende Messias og som gir et annerledes bilde av Jesus enn det kirken lærer. Dette er den Jesus som soner Adams skyld. Det er ikke helt feil når man hevder at han soner vår skyld, men det blir missvisende.

 

Ved å sone Adams skyld frikjenner han oss for vår arvesynd, den som følger fedrenes spor. Vi gjør samme feilene og arver samme lidelsene. Jesus gir oss mulighetene til å oppnå løftet ved å begynne på en ny og sann vei. Det gamle er tilgitt, men vi advares sterkt mot å synde på ny etter dette.

 

Jesu vitnesbyrd var “profetordets ånd”. (Åp 19,10) Profetordet er skriften vi leser og Jesus vitner om den ånd som opplyste profetene, en ånd også vi skal få om vi oppnår åndsdåpen.

 

Men tilbake til Maria. Hun var tilstedet ved korset på Golgatha (Hvor var disiplene?) Hun bivåner gravleggelsen. Hun er den første ved graven påskemorgen, og hun er den første “sannheten” åpenbarer seg for...

 

Jeg tror Maria var den disippel Jesus hadde kjær. Det viser Mariaevangeliet, Filipevangeliet, Thomasevangeliet, mm. I Filipevangeliet kalles hun Jesu ledsager. Slår du opp på ledsager så handler det om en som leder svaksynte og blinde.

 

Disiplene spør Jesus; Hvorfor elsker du henne mer enn alle oss andre?

Jesus retter opp spørsmålet deres I det han svarer; Hvorfor elsker jeg ikke dere slik som henne?

 

Når en blind mann og en som ser begge er sammen I mørket, er det ingen forskjell på dem. De ser ingen ting. Når lyset kommer vil han som ser, se lyset, og han som er blind forblir I mørket.

 

Dette utsagn antyder at Maria var den seende, den som forstod, mens de andre disiplene befant seg I et åndelig mørke. I NT leser vi jo om at disiplene ikke forstod Jesu lignelser og han måtte forklare for dem når de var alene. (Mark 4,19)

 

Dette er interessant for Maria kan ha hatt yppersteprestens rolle ( 1 kong 19,16) da hun salvet Jesus, først for hans jordferd og så for hans død. Det var yppersteprestene som salvet Guds konger og prester (2. mos 29,7) ved å tømme en krukke med kostbar salve over deres hode. Dette er etter min mening billedlig og symbolsk.

 

Jesus sitter til bords hos den skriftlærde fariseer Simon da Maria kommer inn og tømmer en krukke med salve over Jesu hode. Det er jo helt absurd så sant man ikke leter etter den dypere mening?

 

Jesus bruker lignelser. Han er det sanne brød… Vi er hva vi eter, så hva gjorde Jesus “til bords” hos Fariseeren Simon? Var ikke Jesus også en søkende I sin begynnelse?

 

Senere går Jesus ut å advarer mot Fariseernes surdeig (lære) og som vil forsyre hele deigen (oppskriften) Matt 16,12 Blander vi disse ting så blir alt feil.

 

I både Thomasevangeliet og Marias evangelium er det Peter som vil være den fremste som fremstår som Maria motstander og underlig nok er det Peter kirken bygger på, den disippel som fornektet Jesus tre ganger, den disippel Jesus sier strengt til “Vik bak meg Satan”. (Mark 8,33)

 

Vår stenkirke tar bort fokuset på mennesket som Guds tempel. Jesus skulle rive ned stentemplet på tre dager og gjenopprette det legemlige tempel og det rette offer, men Jesus ble drept.. sannheten ble korsfestet...

 

1 Kor 3,16   Vet dere ikke at dere er Guds tempel, og at Guds Ånd bor i dere?

 

Så dukker Paulus opp og kvinner nektes å undervise, delta I forsamlinger og avgjørelser. Han bryter dermed Guds tradisjon for å bruke kvinner som lærere, profeter, dommere og ledere, noe som har hatt en sterk negativ effekt på oppbyggingen av den vestlige verden. Deborah var dommer, profet og fører for Israel. Mirjam, Hulda og Anna var profeter. Anna forkynte I templet på Jesu tid, så hvorfor snur Paulus totalt rundt?

 

Jeg tro således at Jesus symboliserer den nye Adam, og Maria som I følge skriften også måtte renses, er symbolet på den nye Eva. Slik får vi to nye stamforeldre.

 

Verden må reise kjerringe, som det heter. Alt må bli sant!

 

Se også på det manglende “kvinnens bilde”! For Gud sa; La OSS fare ned å skape mennesket I VÅRT bilde, I VÅR lignelse, til mann og kvinne.

 

Hvem er hun?

Endret 10. september 2017 av miip

[ChiaroScuro]

Lang historie.

Hun, som da var gravid, rømte, sammen med Jesus etter korsfestelsen. Jesus døde ikke på korset, han bare lot som så han ble tatt ned. Den tredje dag, med rullung av den store steinen - var kun skuespill.

 

Beviset er den katolske holdningen til gesitelig sex.

Apostelene ble svært skuffet da Jesus valgte henne og barnet og rømte med henne. Spesielt fiskeren Peter som ble rasende, og da han ble leder valgte han å forby sex, for å være sikker på at hans mellomledere holdt seg til ham og Gud. Dette straffer prestene guttunger for den dag i dag. 

 

Jesus døde under flukten av betennelse i skadene etter korsfestelsen, og Maria fortsaatte til Frankrike sammen med sønnen.

[ildsint]

 

Ordet apostel betyr betyr utsending med fullmakt fra den som har sendt en. Jesus var således Guds apostel, men Maria Magdalene som etter min mening er grovt undervurdert, var Apostlenes apostel. Hun kan kanskje også kalles kristendommens førstedame?

 

Maria Magdalena fikk oppdraget med å formidle et av de største mysteriene for de andre som fulgte Jesus. Hennes misjon var intet mindre enn å formidle “sannheten oppstanden”.

 

Hun er med andre ord den første som ser sannheten I sin opprinnelse, men hennes vitnesbyrd blir ikke godt mottatt.

 

Adam og Eva, menneskets stamforeldre faller og de leder således til åndelig død. Jesus kommer som den nye oppstandne Adam, men hvor er Eva? Hvem er den nye kvinnen?

 

Se på Jesus som forløper. Også Jesus måtte gå veien for å kunne vise oss den. Også Jesus måtte gjennom Johannesdåpen som symbolsk betyr å vaske av seg det gamle urene mennesket. Også Jesus fikk DHÅ I denne dåpen. Symbolsk er vannflommen ved Noah det som driver det gamle bort, og etter det, hvis vi er verdige og gjør det ordet sier, så følger ilddåpen som er DHÅs inntreden eller oppvåkning I mennesket. Mennesket ser lyset…

 

I Jesaja 53 leser vi om den kommende Messias og som gir et annerledes bilde av Jesus enn det kirken lærer. Dette er den Jesus som soner Adams skyld. Det er ikke helt feil når man hevder at han soner vår skyld, men det blir missvisende.

 

Ved å sone Adams skyld frikjenner han oss for vår arvesynd, den som følger fedrenes spor. Vi gjør samme feilene og arver samme lidelsene. Jesus gir oss mulighetene til å oppnå løftet ved å begynne på en ny og sann vei. Det gamle er tilgitt, men vi advares sterkt mot å synde på ny etter dette.

 

Jesu vitnesbyrd var “profetordets ånd”. (Åp 19,10) Profetordet er skriften vi leser og Jesus vitner om den ånd som opplyste profetene, en ånd også vi skal få om vi oppnår åndsdåpen.

 

Men tilbake til Maria. Hun var tilstedet ved korset på Golgatha (Hvor var disiplene?) Hun bivåner gravleggelsen. Hun er den første ved graven påskemorgen, og hun er den første “sannheten” åpenbarer seg for...

 

Jeg tror Maria var den disippel Jesus hadde kjær. Det viser Mariaevangeliet, Filipevangeliet, Thomasevangeliet, mm. I Filipevangeliet kalles hun Jesu ledsager. Slår du opp på ledsager så handler det om en som leder svaksynte og blinde.

 

Disiplene spør Jesus; Hvorfor elsker du henne mer enn alle oss andre?

Jesus retter opp spørsmålet deres I det han svarer; Hvorfor elsker jeg ikke dere slik som henne?

 

Når en blind mann og en som ser begge er sammen I mørket, er det ingen forskjell på dem. De ser ingen ting. Når lyset kommer vil han som ser, se lyset, og han som er blind forblir I mørket.

 

Dette utsagn antyder at Maria var den seende, den som forstod, mens de andre disiplene befant seg I et åndelig mørke. I NT leser vi jo om at disiplene ikke forstod Jesu lignelser og han måtte forklare for dem når de var alene. (Mark 4,19)

 

Dette er interessant for Maria kan ha hatt yppersteprestens rolle ( 1 kong 19,16) da hun salvet Jesus, først for hans jordferd og så for hans død. Det var yppersteprestene som salvet Guds konger og prester (2. mos 29,7) ved å tømme en krukke med kostbar salve over deres hode. Dette er etter min mening billedlig og symbolsk.

 

Jesus sitter til bords hos den skriftlærde fariseer Simon da Maria kommer inn og tømmer en krukke med salve over Jesu hode. Det er jo helt absurd så sant man ikke leter etter den dypere mening?

 

Jesus bruker lignelser. Han er det sanne brød… Vi er hva vi eter, så hva gjorde Jesus “til bords” hos Fariseeren Simon? Var ikke Jesus også en søkende I sin begynnelse?

 

Senere går Jesus ut å advarer mot Fariseernes surdeig (lære) og som vil forsyre hele deigen (oppskriften) Matt 16,12 Blander vi disse ting så blir alt feil.

 

I både Thomasevangeliet og Marias evangelium er det Peter som vil være den fremste som fremstår som Maria motstander og underlig nok er det Peter kirken bygger på, den disippel som fornektet Jesus tre ganger, den disippel Jesus sier strengt til “Vik bak meg Satan”. (Mark 8,33)

 

Vår stenkirke tar bort fokuset på mennesket som Guds tempel. Jesus skulle rive ned stentemplet på tre dager og gjenopprette det legemlige tempel og det rette offer, men Jesus ble drept.. sannheten ble korsfestet...

 

1 Kor 3,16   Vet dere ikke at dere er Guds tempel, og at Guds Ånd bor i dere?

 

Så dukker Paulus opp og kvinner nektes å undervise, delta I forsamlinger og avgjørelser. Han bryter dermed Guds tradisjon for å bruke kvinner som lærere, profeter, dommere og ledere, noe som har hatt en sterk negativ effekt på oppbyggingen av den vestlige verden. Deborah var dommer, profet og fører for Israel. Mirjam, Hulda og Anna var profeter. Anna forkynte I templet på Jesu tid, så hvorfor snur Paulus totalt rundt?

 

Jeg tro således at Jesus symboliserer den nye Adam, og Maria som I følge skriften også måtte renses, er symbolet på den nye Eva. Slik får vi to nye stamforeldre.

 

Verden må reise kjerringe, som det heter. Alt må bli sant!

 

Se også på det manglende “kvinnens bilde”! For Gud sa; La OSS fare ned å skape mennesket I VÅRT bilde, I VÅR lignelse, til mann og kvinne.

 

Hvem er hun?

 

Etter oppstandelsen

 

På et tidspunkt treffer Jesus avtale med alle de 11 apostlene om at de skal møte ham ved et fjell i Galilea. Andre av hans disipler får tydeligvis høre om dette møtet og det er i alt over 500 som kommer sammen. Dette viser seg å bli en glederik sammenkomst da Jesus viser seg og begynner å undervise dem. Jesus forteller blant den store folkemengden at Jehova Gud har gitt ham all makt i himmel og på jord. Og han kommer med denne oppfordringen: Gå derfor ut og gjør alle folkeslag til disipler, idet dere døper dem til Faderens og Sønnens og Den Hellige Ånds navn og lærer dem å holde alt det jeg har befalt dere.

 

Tenk på det. Menn, kvinner og barn får alle i oppdrag å delta i det arbeid som består i å gjøre disipler. Motstandere kommer til å prøve å stoppe deres forkynnelse og undervisning, men Jesus trøster dem: Og se, jeg er med dere alle dager inntil verdens ende. For å hjelpe sine etterfølgere til å fullføre sin tjeneste vil Jesus være med dem ved hjelp av den hellige ånd.

Endret 10. september 2017 av ildsint

[miip]

Denne posten havnet på feil sted og er ikke ment som noe preken. Det var noen tanker jeg har rundt dette, men det var mangelfullt og ikke særlig bra, så jeg skal forsøke meg på en ny utgave

[Gjest Bruker-95147]

Tenk på det. Menn, kvinner og barn får alle i oppdrag å delta i det arbeid som består i å gjøre disipler.

 

Så mange forskjellige kristne og troende, og så mange elendige predikanter ... hvor mange av disse er det som heller driver bort folk enn tiltrekker seg dem ved sine elegante og dype formuleringer?

 

Jeg tror de fleste av dere kristne har misforstått sitt oppdrag, for det kan ikke ha handlet om at dere alle nå skal hyle i kor om hvor frelste og flotte dere er og sjarmere massene ... , det var nok ment på en helt annen måte ...

Endret 11. september 2017 av Bruker-95147

[ChiaroScuro]

 

Tenk på det. Menn, kvinner og barn får alle i oppdrag å delta i det arbeid som består i å gjøre disipler.

 

Så mange forskjellige kristne og troende, og så mange elendige predikanter ... hvor mange av disse er det som heller driver bort folk enn tiltrekker seg dem ved sine elegante og dype formuleringer?

 

Jeg tror de fleste av dere kristne har misforstått sitt oppdrag, for det kan ikke ha handlet om at dere alle nå skal hyle i kor om hvor frelste og flotte dere er og sjarmere massene ... , det var nok ment på en helt annen måte ...

 

Hvorfor tror du jeg fyrer opp undfer dem? Og nei, jeg tror ikke noen ateist føler trang til å la seg frelse over rabiate oppgulp.

[ildsint]

 

Tenk på det. Menn, kvinner og barn får alle i oppdrag å delta i det arbeid som består i å gjøre disipler.

 

Så mange forskjellige kristne og troende, og så mange elendige predikanter ... hvor mange av disse er det som heller driver bort folk enn tiltrekker seg dem ved sine elegante og dype formuleringer?

 

Jeg tror de fleste av dere kristne har misforstått sitt oppdrag, for det kan ikke ha handlet om at dere alle nå skal hyle i kor om hvor frelste og flotte dere er og sjarmere massene ... , det var nok ment på en helt annen måte ...

 

 

Av det foregående ser vi klart at det ikke er en oppgave for levningen av medlemmene av menigheten som ennå er på jorden og som er Jehovas vitner, å inngå politiske forbindelser med denne verdens nasjoner. ( Joh 18: 36 )

 

Det er heller ikke deres oppgave eller plikt å bygge opp en veldig jordisk organisasjon, støttet av kolossale rikdommer, utstyrt med kostbare og imponerende bygninger for religiøs tilbedelse. Nei, det ansvar som ligger på dem av menighetens medlemmer som ennå er her på jorden, er å prise Jehovas navn og vitne om hans overhøyhet og herlighet. Ved å sørge for å bringe mat i rette tid til dem som hungrer og tørster etter sannhet og innby alle til å ta livens vann uforskyldt. 

 

De har ansvar for å sørge for at Jehovas navn og ord blir forkynt overalt på jorden hvor han gjør det mulig for dem. Dette arbeidet blir gjort akkurat på samme måten som Jesus gjorde det, nemlig ved å forkynne offentlig og fra hus til hus, fra by til by, fra land til land. ( Mark 1:38 og Matt 11:1 og Apgj 20:20-21 ) 

[IHS]

.........I både Thomasevangeliet og Marias evangelium er det Peter som vil være den fremste som fremstår som Maria motstander og underlig nok er det Peter kirken bygger på, den disippel som fornektet Jesus tre ganger, den disippel Jesus sier strengt til “Vik bak meg Satan”. (Mark 8,33) .........

Vel, nå er jo Kirken i to tusen år bygget på Peter (klippen) og da blir det litt i det seneste laget å hevde at den egentlig skulle vært bygget på Maria Magdalena.

 

 

 

Matt 16:18 "Og jeg sier deg: Du er Peter, og på denne klippen vil jeg bygge min kirke, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den. Jeg vil gi deg himmelrikets nøkler"

Endret 18. september 2017 av IHS

[ildsint]

Engelen sa at Marias barn skulle kalles Guds Sønn. Derfor er det gudsbespottelig og helt uriktig å kalle henne Guds mor. Denne tittelen har det romersk-katolske presteskap lånt fra det hedenske Babylon, hvor Rhea ( Semiramis ) eller Venus ble tilbedt som gudenes mor.

 

Jesus sa ikke velsignende mor når han snakket til henne. Alle de steder det omtales i Bibelen, tiltales han henne som kvinne.

[ildsint]

 

.........I både Thomasevangeliet og Marias evangelium er det Peter som vil være den fremste som fremstår som Maria motstander og underlig nok er det Peter kirken bygger på, den disippel som fornektet Jesus tre ganger, den disippel Jesus sier strengt til “Vik bak meg Satan”. (Mark 8,33) .........

Vel, nå er jo Kirken i to tusen år bygget på Peter (klippen) og da blir det litt i det seneste laget å hevde at den egentlig skulle vært bygget på Maria Magdalena.

 

 

 

Matt 16:18 "Og jeg sier deg: Du er Peter, og på denne klippen vil jeg bygge min kirke, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den. Jeg vil gi deg himmelrikets nøkler"

 

 

Peter er ikke klippen men Jesus er klippen på grunn av han er den sten som ble forkastet av eder, i bygningsmenn , men som er blitt hjørnestein. og det er ikke frelse i noen annen, for det er heller ikke noe annet navn under himmelen, gitt blant mennesker ved hvilket vi skal bli frelst. Agp 4:11-12 og 1.Peter 2: 3-10 )