OHJohansen Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Vi forelsket oss raskt i det nye 32:9-formatet.TEST: Samsung CHG90 Lenke til kommentar
muribe Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Ser frem til vi får flere slike skjermer på markedet. Da gjerne rettet mot kontorbruk. Hadde lett skaffet meg slike om man kunne fått de i 48:9 format og helst 11520 x 2160 oppløsning. Og med VESA feste bak så det går å henge skjermen på gassarm eller veggfeste. Tar vel noen år til før man ser noe slikt.. Hadde vært behagelig sammenlignet med 3 skjermer. 3 Lenke til kommentar
Bård M Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Altfor lav oppløsning for en slik skjerm. Burde vært tilsvarende 4K i høyden (2160) og litt mer enn 4K i bredden ( > 3840) Jeg bruker en Dell 43" 4K LED P4317Q med 4K i dag og det er perfekt oppløsning for den størrelsen. 5 Lenke til kommentar
Avean Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Folk punger ut mange tusen for nyere skjermkort som gir 10-20fps mer i spill. Men folk burde investere mer i skjermer. Har Asus PG348Q selv og det er en INSANE opplevelse. Aldri i verden om jeg noen gang havner tilbake på en vanlig firkanta skjerm. Å ha ultra wide skjerm gjør at man totalt lever seg inn i spillet siden hele synsfeltet blir dekt. Syns Samsung skjermen her har får lite oppløsning i høyden. 3440x1440 21:9 syns jeg er rimelig perfekt. Noe mer enn det er å tøye grensene for gaming ihvertfall. 1 Lenke til kommentar
ScypeR` Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Jeg er mer interessert i asus sin modell med g sync og 1440p i høyden. Dog er denne 35 og ikke 49" https://www.theverge.com/2017/5/30/15712930/asus-rog-swift-pg35vq-35-inch-curved-gaming-monitor-computex-2017 Lenke til kommentar
Rosewell1983 Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Jeg har lyst på denne skjermen og skal finansiere dette med å jobbe kun overtid i helgene. Men fra hva jeg har hørt fra andre, er det bedre å spare de 14000kr å heller vente til det kommer skjerm som har 1440 pixler i høyden (eller mer)? Bare 1080 i høyden er vel litt rart for en så bred skjerm. Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Folk punger ut mange tusen for nyere skjermkort som gir 10-20fps mer i spill. Men folk burde investere mer i skjermer. Har Asus PG348Q selv og det er en INSANE opplevelse. Aldri i verden om jeg noen gang havner tilbake på en vanlig firkanta skjerm. Å ha ultra wide skjerm gjør at man totalt lever seg inn i spillet siden hele synsfeltet blir dekt. Syns Samsung skjermen her har får lite oppløsning i høyden. 3440x1440 21:9 syns jeg er rimelig perfekt. Noe mer enn det er å tøye grensene for gaming ihvertfall. Skal du ha en skjerm som dette må du punge ut med mye penger på skjermkort uansett. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Jeg har lyst på denne skjermen og skal finansiere dette med å jobbe kun overtid i helgene. Men fra hva jeg har hørt fra andre, er det bedre å spare de 14000kr å heller vente til det kommer skjerm som har 1440 pixler i høyden (eller mer)? Bare 1080 i høyden er vel litt rart for en så bred skjerm. Ja, det er bedre med et annet format, da får du mer informasjon i høyden. Heldigvis er det mange spill som løser slikt fornuftig med å ikke ha større FOV på slike ultrabred skjermer enn du kan ha på mer fornuftige format. AtW 2 Lenke til kommentar
Plump Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Er dette en godt støttet oppløsning i spill? Har en Asus skjerm med 3440 x 1440 selv. Den er det det kun Windows 10 som ikke liker oppløsningen på og nullstiller plassering til ikoner hele tiden uansett hva man stiller inn. For meg er det dessverre uaktuelt uten Nvidias Vsync. Ellers skulle jeg ønske at det i tillegg til å lage fysisk brede skermer godt kunne lage dem litt høyere også. 144 hz og 1 ms får man vel ikke ved en større vertical oppløsning. Lenke til kommentar
Happydaydreamer669 Skrevet 13. september 2017 Del Skrevet 13. september 2017 For lav oppløsning til størrelsen og mangel på G-sync gjør at Predator X34A ikke blir byttet ut med det første. Lenke til kommentar
Rosewell1983 Skrevet 6. oktober 2017 Del Skrevet 6. oktober 2017 Jeg har en benq gl2460 som visstnok har en PPI på 92. Denne fra samsung på 49" har visstnok en PPI på 81,4. Er dette noe jeg egentlig vil legge merke til? Jeg vil i utgangspunktet ha MER PPI, ikke mindre. Vil bildet bli kornete vis jeg går ned til 81.4 PPI? Lenke til kommentar
punchkid Skrevet 19. oktober 2017 Del Skrevet 19. oktober 2017 Har denne VESA feste? Så det ikke nevnt i artikkelen, noe som definitivt burde vært nevn. Om det bare er meg som ikke fikk det med meg må jeg bare beklage Lenke til kommentar
Z444G7AM Skrevet 23. mai 2018 Del Skrevet 23. mai 2018 Har noen et bordfeste og anbefale som tåler vekten til denne skjermen? Lenke til kommentar
Bone Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Jeg bumper denne litt.. Når den er så bred som den er, blir pixelene "strukket" litt? Eller er de kvadratiske? Hvor kan jeg lese slik informasjon? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå