Voynich manuskriptet dekodet ?

[G]

 

En kommer av og til over ting på youtube som er smått interessant. Jeg var ikke klar over at noen er kanskje på sporet av en forståelse av dette verket 

[Emancipate]

It seems pretty obvious to me that the glyph he thinks should sound like T is actually the letter d. The d sound sounds quite similar to the T sound, so it could fit.

 

The glyph looks exactly like the d in some gothic fonts.

 

Click for larger:

 

 

From the Voynich manuscript page f2r.

Endret 12. september 2017 av Emancipate

[Emancipate]

One (or maybe two) of the three glyphs he thinks is an R is simply the "r rotunda", a gothic typographic variation on R.

 

https://youtu.be/fpZD_3D8_WQ?t=25m28s

 

 

[tingo]

Ser ut som han bare driver reklame for boka si, og / eller for TV programmet : https://arstechnica.com/science/2017/09/experts-are-extremely-dubious-about-the-voynich-solution/

[G]

Kan hende, men det kan jo høres overbevisende ut, når det ikke er andre som uttaler seg. Syntes det virket smått interessant, da jeg ikke trodde noen hadde nubbesjanse å tolke manuskriptet. Det har jo vært den gjengse oppfatningen før i tiden..

[Emancipate]

Ser ut som han bare driver reklame for boka si, og / eller for TV programmet : https://arstechnica.com/science/2017/09/experts-are-extremely-dubious-about-the-voynich-solution/

Den artikkelen ser ut til å omhandle en helt annen fyr, med en helt annen løsning, eller?

[tingo]

Åja, jeg så ikke at den videoen var gammel.

Anyway, det samme sak med Stephen Baxter:

http://ciphermysteries.com/2014/02/21/stephen-bax-voynich-manuscript

Endret 13. september 2017 av tingo