Spørsmål om nettleiens opphav

[zeebra]

 

 

Og det er akkurat slikt energimarkedet i Norge fungerer per idag. Uavhengig hvem som eier det hele.

Når du sier energimarkedet så virker det som du ikke vet hva du prater om.

 

Energimarkedet i Norge er delt opp i to deler. Det ene er strømmen som definitivt er privatisert og det andre er nettleien som på ingen måter er privatistert. I denne tråden snakker vi om nettleien.

 

Forklar oss hvordan nettleien er konkurranseutsatt. Ikke bare si at den er det, kom med argumenter.

 

Nettleien er ikke konkurranseutsatt, men netteierskapet er fortsatt privatisert. Det gis konsesjoner til private, som ikke trenger å være offentlig eid. Mange nettselskaper er offentlig eid, men ikke alle. Men du har rett i at det ikke er konkurranseutsatt. Infrastruktur er et naturlig monopol, og konkurrerende nettutbygging i samme område vil medføre stor grad av sløsing.

 

Det samme gjelder vel egentlig for telemarkedet i prinsipp, hvor telenor eier store deler av infrastrukturen (særskilt kobberlinjene inn til forbruker), men er tvunget til å leie ut til andre selskaper. Etterhvert har også andre selskaper bygget infrastruktur og endepunkt til forbruker (hovedsaklig fiber).

 

Det er vel egentlig ikke å forvente at noen ønsker å selge sin nettinfrastruktur for strøm med det første, og heller ikke å forvente at det vil være et behov for å bygge mye nytt her.

[Skurupu]

En liten digresjon:

 

Fun fact: Justert for kjøpekraft, har norge europas tredje laveste strømpris for husstander, bak mini-statene Liechtenstein og Luxembourg.

 

Kilder:

Kjøpekraft: International Monetary Fund (Tall fra 2016)

Strømpris (inkludert skatter og avgifter): Eurostat (Gjennomsnitt av de første 6 månedene av 2017)

Endret 13. desember 2017 av Skurupu