Sønner arver 100% av intelligens fra mor og jenter halvparten - Dumme kvinner og smarte menn får flest barn

[OleNord]

I følge nyere forsking arver gutter hundre prosent av IQen til mor, jenter arver både av mor og far.

 

Årsaken er at intelligens er på det siste x komosomet. Som kjent arver gutter xy, altså x kromosomet fra mor og y fra far. Far har altså ingen påvirkning på guttens IQ. Mens begge foreldre gir hver sin x til datter, xx. Jenta arver femti prosent av far og mor.

 

Som kjent får smarte menn og dumme kvinner flest barn. Det er fordi kvinner velger bort menn med lavere sosioøkonomisk status, og smarte kvinner velger å arbeide isteden for å få barn. 

 

Er ikke det tragisk at det er smarte menn, som har 25% sjanse for å føre smarthetsgenene sine videre, og dumme kvinner (75% sjanse) som får flest barn? 

 

Kan dette være en forklaring på hvorfor gutter sliter i samfunnet og IQen har gått ned på millitæret sin test?

 

Kilde: https://www.wsj.com/articles/SB835919711841023500

 

Dumme kvinner og smarte menn får flest barn: 

http://forskning.no/demografi-skole-og-utdanning/2011/10/mindre-utdanning-med-unger

https://www.ssb.no/forskning/demografi-og-levekaar/fruktbarhet-og-familiedemografi/menn-med-lav-utdanning-og-inntekt-oftere-barnlose

Endret 8. september 2017 av OleNord

[Larzen_91]

Kilder hadde vært å foretrekke.

[OleNord]

Kilder hadde vært å foretrekke.

 

Da har jeg lagt ved kilder på alt.

[Vannlinjen]

Dagens tilstander er ganske triste, jo. Menn er taperne, men det er jo helt greit for feministene.

 

Uansett så er IQ i stor grad et vestlig konstrukt. Innenfor samfunnsfagene i alle fall, er ikke IQ noe som eksisterer. Så det at man tror man kan måle "intelligensen" til et så innviklet vesen som mennesket ved hjelp av en selektiv test, er i seg selv grunn til å ta det med en klype salt.

Endret 8. september 2017 av Vannlinjen

[Larzen_91]

WSJ-siden må man ha konto for å lese, gidder ikke det. Samt ser jeg ikke det som et vitenskapelig relevant tidsskrift. Forskning.no-siden korrelerer fødsler med lav utdanning, ikke lav IQ. Den siste gjør det samme, bare at med motsatt effekt for menn. Så jeg ser ikke helt stormen i vannglasset ditt. Kan du utbrodere litt mer?

[Ståle Nordlie]

 

I følge nyere forsking arver gutter hundre prosent av IQen til mor, jenter arver både av mor og far.

 

 

Tvilsomt. 

 

F.eks.: http://www.snopes.com/intelligence-is-inherited-only-from-your-mother/

[misanthrope]

Det er nok ikke fullt så enkelt.

 

Ellers hadde IQen til alle mennesker vært 100.

 

I stedet ser vi en veldig stor distribusjon. Særlig i menn, og særlig i hvite.

[Zork]

 

I følge nyere forsking arver gutter hundre prosent av IQen til mor, jenter arver både av mor og far.

 

 

 

"Nyere forskning".

 

Linker til en sak fra 1996... gjge.

Endret 9. september 2017 av Zork

[xRun]

Denne forskningen gjelder trolig bare OleNord, og som han selv konkluderer: hans IQ kan være et resultat av hva den såkalte "forskningen" indikerer og at hun er blant de kvinner som ikke prioriterer karriæren, av grunner beskrevet av ham selv, og isteden velger å føde slike som ham selv. 

 

Eller kanskje ikke; hele "forskningen" er bonkers, og innledende resonnement likeså. 

[nahoj]

Feminismens 2 store seiere var å gi kvinner stemmerett og få kvinner i arbeidslivet. Begge forårsaker en fordumming av befolkningen siden intelligente kvinner jobber istedet for å få barn, og kvinners stemmerett ga oss velferdsstaten, som betaler dumme folk for å få barn.

 

Altså, feminisme er den våte drømmen for de som vil dumme befolkingen ned for å kontrollere oss lettere.

[Gjest Slettet+45613274]

Hvor mye søppel kan man få inn på en side?

Beklager at jeg er ovenpå, men dette forumet taper seg mer og mer.

[Pliscin]

Jeg så en plass at unger kan arve så mye som 80% av sin intelligens av moren. Jeg har også sett forskning på at kvinner arver mer av intelligens-gener fra far. Samt at førstefødte unger er smartere enn sine småsøsken. Men intelligens er veldig sammensatt. Miljø og oppvekst spiller stor rolle, og kosthold og næring. Unger av foreldre med høyere utdanning er også som regel høyere utdannet enn gj.snittet, men hvorfor er det slik?

[BuffyAnneSummers]

Unger av foreldre med høyere utdanning er også som regel høyere utdannet enn gj.snittet, men hvorfor er det slik?

Fordi de foreldrene vil mest sannsynlig passere ned den samme holdningen og ønsker til utdanning til sine barn.

 

Jeg tror ikke intelligens har så fryktelig mye med kjønnet ditt å gjøre. Hva er løsningen på problemet hvis det er reelt da? Tvinge smarte kvinner til å gifte seg og ha flere barn?  Syns det er fint at folk kan velge. Er ikke alle som egner seg til å ha barn, uansett hvor smart du syns de er.

[Snikpellik]

Hvor mye søppel kan man få inn på en side?

Beklager at jeg er ovenpå, men dette forumet taper seg mer og mer.

 

"Sinte hvite menn" er i ferd med å infiltrere andre steder enn bare tabloidavisenes kommentarfelt, også her på Diskusjon.no. Det er trist, fordi det polariserer debatten så mye at det blir vanskelig å ha ordentlig diskusjoner her. 

[Tåkefyrste]

 

Hvor mye søppel kan man få inn på en side?

Beklager at jeg er ovenpå, men dette forumet taper seg mer og mer.

 

"Sinte hvite menn" er i ferd med å infiltrere andre steder enn bare tabloidavisenes kommentarfelt, også her på Diskusjon.no. Det er trist, fordi det polariserer debatten så mye at det blir vanskelig å ha ordentlig diskusjoner her.

 

Hva som er så galt med å diskutere dette? Kan man ikke diskutere intelligens (eller mangelen på) uten at man automatisk er en "sint hvit mann" (som tydeligvis er blitt favorittbegrepet hos SJW de siden trump kom til makta)

[BuffyAnneSummers]

Sint hvit man kommer IKKE fra feminister. Det kom fra søppel som BLM. 

Edit: Inb4 JAMMEN FEMINISTER ER OGSÅ SØPPEL; feminazis er søppel også ja.

Endret 9. september 2017 av BuffyAnneSummers

[ATWindsor]

 

I følge nyere forsking arver gutter hundre prosent av IQen til mor, jenter arver både av mor og far.

 

Årsaken er at intelligens er på det siste x komosomet. Som kjent arver gutter xy, altså x kromosomet fra mor og y fra far. Far har altså ingen påvirkning på guttens IQ. Mens begge foreldre gir hver sin x til datter, xx. Jenta arver femti prosent av far og mor.

 

Som kjent får smarte menn og dumme kvinner flest barn. Det er fordi kvinner velger bort menn med lavere sosioøkonomisk status, og smarte kvinner velger å arbeide isteden for å få barn. 

 

Er ikke det tragisk at det er smarte menn, som har 25% sjanse for å føre smarthetsgenene sine videre, og dumme kvinner (75% sjanse) som får flest barn? 

 

Kan dette være en forklaring på hvorfor gutter sliter i samfunnet og IQen har gått ned på millitæret sin test?

 

Kilde: https://www.wsj.com/articles/SB835919711841023500

 

Dumme kvinner og smarte menn får flest barn: 

http://forskning.no/demografi-skole-og-utdanning/2011/10/mindre-utdanning-med-unger

https://www.ssb.no/forskning/demografi-og-levekaar/fruktbarhet-og-familiedemografi/menn-med-lav-utdanning-og-inntekt-oftere-barnlose

 

 

100% du, en rimelig oppsiktsvekkende påstand, det er ikke engang særlig mange som mener 100% av IQ er arvelig, og ikke bare det, alt kommer fra en forelder til tross for at det vi vet tyder på tilfeldig kombinering av basepar? Dette bør være veldig godt underbygd. Det er selvfølgelig mulig at det er kun i X-kromosonet alt som har med intelligens ligger (som er den eneste forklaringsmodellen jeg kan komme på passer til noe sånt), men det er som sagt oppsiktsvekkende.

 

AtW

Endret 9. september 2017 av ATWindsor

[ATWindsor]

 

 

Hvor mye søppel kan man få inn på en side?

Beklager at jeg er ovenpå, men dette forumet taper seg mer og mer.

 

"Sinte hvite menn" er i ferd med å infiltrere andre steder enn bare tabloidavisenes kommentarfelt, også her på Diskusjon.no. Det er trist, fordi det polariserer debatten så mye at det blir vanskelig å ha ordentlig diskusjoner her.

 

Hva som er så galt med å diskutere dette? Kan man ikke diskutere intelligens (eller mangelen på) uten at man automatisk er en "sint hvit mann" (som tydeligvis er blitt favorittbegrepet hos SJW de siden trump kom til makta)

 

 

Å diskutere noe er ikke galt, men folk nøyer seg ikke med det, de lirer av seg masse ræl i tillegg, og da begynner "sint hvit mann" å bli beskrivende.

 

AtW

[miip]

Jeg tviler på at det går an å måle at guttene arver 100 prosent av sin mors IQ og ikke noe av sin fars. Det er også komplett ulogisk. Det at vi "fysisk" arver mest av vår mor forstår jeg, men ikke det "psykiske". Hvor mange sønner er ikke mest lik sin far både i IQ og væremåte? Hvor mange døtre ligger nær sin mor?

 

Vi trenger begges egenskaper. Det finnes sannsynligvis både maskulin og feminin IQ. Den maskuline ligger til det ekstroverte og den feminine til det introverte. Det er en yin/yang mekanisme i alt det fysiske og det psykiske i vår natur, og bare en balanse her gir rett fokus og rett-ferd.

 

Blir det ikke også da motsigende når smarte menn og dumme kvinner får flest barn? Vil ikke menneskeheten da bli dummere og dummere, eller i hvertfall stå på stedet hvil? Det strider i såfall mot evolusjonen. Det fødes litt flere kvinner enn menn og de lever lengre.

 

IQ ligger forøvrig til det maskuline prinsipp, mens EQ ligger til det feminine, men kvinner kan være maskuline og menn kan være feminine. Vi har hele spekteret i oss enten vi er mann eller kvinne mener jeg. Det er evnen til å balansere som er viktig, det å bruke begge hjernehalvdelene.

 

En fullgod og intelligent avgjørelse er basert på en symbiose av introvert og ekstrovert analyse, av IQ og EQ, intelligens og følelser. Begge er like viktig, men samfunnet foretrekker den ene og undertrykker den andre. Slikt skaper ubalanse, forskjeller, krig og sykdom.

 

Høyre og venstresiden i politikken representerer hver av disse to sidene (Hav og Magma) og her ser vi at egenskapene konkurerer  fremfor å samarbeide. Vi er egentlig i krig mot oss selv...

Endret 9. september 2017 av miip

[herzeleid]

Feminismens 2 store seiere var å gi kvinner stemmerett og få kvinner i arbeidslivet. Begge forårsaker en fordumming av befolkningen siden intelligente kvinner jobber istedet for å få barn, og kvinners stemmerett ga oss velferdsstaten, som betaler dumme folk for å få barn.

 

Altså, feminisme er den våte drømmen for de som vil dumme befolkingen ned for å kontrollere oss lettere.

Var det? Demokratiske prinsipper, oppstod lenge før noen snakket om feminisme, og kvinner arbeidet lenge før de fikk stemmerett. Feminismen har vell først og fremst bidratt til at kvinner forventes, og kreves, og arbeide, og tilrettelegging for dette, heller enn at de kan arbeide.