TEST: Samsung Galaxy Note 8

[Gjest Slettet+5132]

Antar han snakker om denne youtube-videoen, som ved ett konkret eksempel kunne vise at S8 kunne ha 7 apps oppe, mot Note 8 sine 29. Nå sier ikke dette så mye om hakkingen, som var hvorfor jeg ville at noen skulle registrere RAM-forbruket på S8 når hakkingen forekommer. Såvidt jeg har hørt kan det dukke opp når man for eksempel blar igjennom bildene i album-appen... Jeg stiller meg tvilende til at man trenger 6 gb med ram for å få dette til å flyte glatt.

[Emile the rat]

Hvorfor er ikke iphone 8 tatt med i denne benchen? Er det for å forsvare at tek.no er i overkant subjektive når det kommer til sine tester. Iphone 8 hadde dere "ingenting" å utsette på, men S8 som har dårlig batteri, langt dårligere hardware og en ubrukelig face scan får bedre score fordi iphone 8 ser ut som en iphone?

 

Må si tek gang på gang beviser hvordan de totalt har mistet all integritet og objektivitet i sine anmeldelser. Kommer jo tydelig frem i flere tester at det er anmelderens subjektive mening som har noe å si og ikke selve produktet som testes.

[UrgeLoL]

Hvorfor er ikke iphone 8 tatt med i denne benchen? Er det for å forsvare at tek.no er i overkant subjektive når det kommer til sine tester. Iphone 8 hadde dere "ingenting" å utsette på, men S8 som har dårlig batteri, langt dårligere hardware og en ubrukelig face scan får bedre score fordi iphone 8 ser ut som en iphone?

 

Må si tek gang på gang beviser hvordan de totalt har mistet all integritet og objektivitet i sine anmeldelser. Kommer jo tydelig frem i flere tester at det er anmelderens subjektive mening som har noe å si og ikke selve produktet som testes.

iPhone hadde de ikke fått når de teste note 8, og note 8 fikk 9/10 mens iphone 8 fikk 8/10. Hva er problemet?

[Emile the rat]

 

Hvorfor er ikke iphone 8 tatt med i denne benchen? Er det for å forsvare at tek.no er i overkant subjektive når det kommer til sine tester. Iphone 8 hadde dere "ingenting" å utsette på, men S8 som har dårlig batteri, langt dårligere hardware og en ubrukelig face scan får bedre score fordi iphone 8 ser ut som en iphone?

 

Må si tek gang på gang beviser hvordan de totalt har mistet all integritet og objektivitet i sine anmeldelser. Kommer jo tydelig frem i flere tester at det er anmelderens subjektive mening som har noe å si og ikke selve produktet som testes.

iPhone hadde de ikke fått når de teste note 8, og note 8 fikk 9/10 mens iphone 8 fikk 8/10. Hva er problemet?

Problemet er at annmeldelsen er oppdatert, og at de fremdeles unnviker å sammenligne den mot iphone som slår denne mobilen på flere punkter. Hadde ikke anmeldelsen vært oppdater så hadde det vært greit. Men når man oppdaterer en test etter at iphone 8 er lansert, men fremdeles gir den høyere score med dårligere hardware, batteri og teknologi da er det noe elimentært galt med måten tek tester sine produkter på.

[Phinex]

Altså, å kalle Samsung s8+ en telefon "for folk flest" synes jeg var veldig urealistisk. Dette er jo en telefon til nesten 7000 kroner. "Folk flest" trenger jo ikke akkurat dette.

[Johnny Pedersen]

En ting til er at hvis du velger å ikke bruke ekstra minne kort har du plass til et ekstra sim kort (dual sim) som er veldig praktisk når du reiser til utlandet og setter inn et lokalt sim kort som du kan bruke til nett surfing etc i stedet for ditt norske sim kort. Med den løsningen er du fortsatt tilgjengelig på telefon nr ditt samtidig som du har en billig løsning til internet via dual sim.