P4 Extreme Edition tar pause på 3,4 GHz

[int20h]

P4 Extreme Edition tar pause på 3,4 GHz

Det sies at Pentium 4 Extreme Edition ikke vil bli videreutviklet med 0,09-mikrons teknologi til neste år. Dette betyr at det foreløpig vil eksistere to prosessorer i denne serien.

 

Les artikkelen her

[frans]

P4 3,2Ghz EE. Ubekreftet på lager 10.12...

Da dukker den vel ikke opp på lageret heller??

 

Lansering av EE var et smart reklametriks. Ikke uventet er dette prosessoren for de helt spesielt interesserte Intel tilhengerne. Det er helt åpenbart at EE aldri vil bli noen billig prosessor.

 

Mon tro om ikke EE også kan gi negativ reklame for Intel siden de har lansert en prosessor som aldri kom i salg = fiaskoprodukt.

Endret 8. desember 2003 av frans

[Simen1]

P4EE var aldri ment å være noe reelt konkurrerende produkt. Det var kun en "papir-prosessor" som noen få fikk teste, og som ble priset så høyt at nesten ingen ville kjøpe de.

 

Poenget med P4EE var kun å stjele oppmerksomhet i forbindelse med lanseringen av Athlon 64. Kall det gjerne et forsøk på sabotasje av lanseringen. Ytelsen har heller ikke vært så bra. Et annet mål med P4EE var nok å slippe å gi fra seg ytelse-tronen, men Athlon64 FX51 var for sterk, så intel måtte gi fra seg tronen likevel.

[Vanessa]

Vaporhardware... *gjespe*

 

Enig Simen

 

4 gode grunner til Intel Pentium 4 Emergency Edition

 

1) Ikke tape ansikt (og aksjeverdi) overfor AMD

2) Sabotere A64 lanseringen

3) Prise høyt, og love masse, sende noen ytterst få gode samples av høyfrekvente restampede Xeon chips til reviewere

4) Beholde illusjonen om at Intel fremdeles er best og at A64 ikke er verdt å investere i ennå (beholde/kapre markedsandeler)

 

Alt i alt... buuuuuuu Chipzilla Lead, follow or get out of the way! Det er på mange måter det samme som gjentar seg i CPU clash of the titans, som det har gjort med NVIDIA og ATI. NVIDIA selger fremdeles en enorm mengde kort, enda alle som vet noe om grafikkort vet at de slet svært hardt en periode.

[Jattajatta]

Syns likevel at de burde greid å levere et par stykker til Norge.

Ikke det at eg hadde kjøpt den, den er alt for dyr og ville heller hatt en AMD FX-51, men lanserer man en CPU bør man levere. Om det så bare er en CPU slik at man kan si at den er tilgjengelig.

 

 

Har fulgt med på leveringstidene som er oppgitt i prisguiden, og de blir stadig utsatt. Først var det i midten av November, så i slutten, så var det 7.12 og nå står det 10.12 og 12.12. Tipper det også blir utsatt og at det ikke kommer noen i det hele tat før Januar.

 

 

Jaja, total fiasko spør du meg; det er jo ingen som vile ha kjøpt den likevel.

[stigfjel]

Selv om jeg tradisjonelt har holdt meg til intel, ville jeg nok heller ha hatt Athlon64 FX-51.

[Knick Knack]

-

Endret 1. januar 2005 av Knick Knack

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Har fulgt med på leveringstidene som er oppgitt i prisguiden, og de blir stadig utsatt. Først var det i midten av November, så i slutten, så var det 7.12 og nå står det 10.12 og 12.12. Tipper det også blir utsatt og at det ikke kommer noen i det hele tat før Januar.

At leveringstidene utsettes kan likesåvel tyde på at den er bortbestilt som at den utsettes.

 

Konseptet er egentlig genialt. I motsetning til AMD sitt frieri til forbrukere som ønsker noe helt spesielt (FX), så kan intel sin cpu benyttes på vanlige forbruker HK, med alle de fordeler det medfører. AMD sin FX krever dessverre server HK ergo kan en vel like greit fortsette i den leia å kjøpe Opteron når en først skal kline til.

 

Når all kålen er kokt sitter en vel likevel igjen med det faktum at både FX og EE er pr stunt og hva er egentlig så galt med det? De rike/fanatiske får sitt vi får vårt å diskutere og produsentene får solgt sitt; "(...) og vi var alle enige om at det hadde vært en fin tur."

 

-det er ikke størrelsen det kommer ann på, det er om du får brukt den som teller. *host* mente ytelsen/solgt

 

beklager

latterlig

[Knick Knack]

-

Endret 1. januar 2005 av Knick Knack

[Turgon]

Har fulgt med på leveringstidene som er oppgitt i prisguiden, og de blir stadig utsatt. Først var det i midten av November, så i slutten, så var det 7.12 og nå står det 10.12 og 12.12. Tipper det også blir utsatt og at det ikke kommer noen i det hele tat før Januar.

At leveringstidene utsettes kan likesåvel tyde på at den er bortbestilt som at den utsettes.

 

Konseptet er egentlig genialt. I motsetning til AMD sitt frieri til forbrukere som ønsker noe helt spesielt (FX), så kan intel sin cpu benyttes på vanlige forbruker HK, med alle de fordeler det medfører. AMD sin FX krever dessverre server HK ergo kan en vel like greit fortsette i den leia å kjøpe Opteron når en først skal kline til.

 

Når all kålen er kokt sitter en vel likevel igjen med det faktum at både FX og EE er pr stunt og hva er egentlig så galt med det? De rike/fanatiske får sitt vi får vårt å diskutere og produsentene får solgt sitt; "(...) og vi var alle enige om at det hadde vært en fin tur."

 

-det er ikke størrelsen det kommer ann på, det er om du får brukt den som teller. *host* mente ytelsen/solgt

 

beklager

Opteron=FX

FX=opteron (hvis du ikke viste det fra før).

 

Begynner med EE. det er langt i fra alle hovedkort som klarer å kjøre EE. EE krever faktisk mer av hovedkortet enn prescott gjør (skal gjøre), så alle hovedkort som ikke støtter prescott støtter i hvertfall ikke EE (og etter at Intel gjorde om på prescott begynner det å bli ganske mange hovedkort som ikke støtter prescott). (Kilde: www.Overclockers.com )

 

Når det gjelder FX så er den faktisk i salg i motsetning til EE (som aldri kommer i salg, er jeg redd).

Og med FX har råd til å kjøpe med et hovedkort for prisen av en EE.

[Knick Knack]

-

Endret 1. januar 2005 av Knick Knack

[Jattajatta]

Du trenger ikke noe server HK for å kjøre Athlon FX-51. Riktignok ligge prisene på disse HK'ene 500 kr over tilsvarende HK til EE men så er også FX-51 1200 kr billigere:

 

Asus SK8N Socket 940 AMD ATX Hovedkort

nForce3 Pro150,DDR,SATA,RAID,LYD,LAN,USB 1 914,-

 

Asus SK8V Socket 940 AMD ATX Hovedkort

K8T800,DDR,SATA,RAID,LYD,GbLAN,USB2.0,FW 2 039,-

 

 

Så en løsning med AMD FX-51 er faktisk billigere en hva det blir med EE. Ikke at det betyr så mye når man først vekger å bruke 10000 kr på HK, CPU og RAM.

[Lord_Linus]

Intels store problem nå er at Amd har et mye mer spennende produkt enn det intel har i p4. Spennende å se hva som skjer når prescott kommer på banen.

 

God Jul!

[Knick Knack]

-

Endret 1. januar 2005 av Knick Knack