Er porno skadelig?

[AnonymDiskusjon]

Er det skadelig å se porno? Ifølge pornoekspert Gary Wilson har pornotitting en rekke negative effekter, blant annet dårligere sexliv og sosial angst. 

 

Anonymous poster hash: e7160...f3b

[Gavekort]

Gary B. Wilson er ikke en ekspert på pornografi. Han har ingen formell erfaring, og det han påstår er i strid med det akademiske konsensus.

[Elefantmesteren]

Pornoekspert? Er det en utdanning også nå?

[Styrmann Smisk]

"Ekspert" Har blitt et ganske verdiløst ord

[Taurean]

Jeg mener at det ér det. Noen grunner jeg har tenkt meg frem til:

 

1) Det fører til at man slutter å bruke den naturlige kreativitéten og fantasien. Man lar andre tenke for seg.

2) Det fører til stigmatiséring. Man tror ting skal være som det er i filmene, noe som kan lede til vrangforestillinger.

 

3) Man støtter en bransje som er full av snusk og overgrep. Mange "profesjonelle" (jøsses, trodde aldri jeg skulle bruke dét ordet om denne bransjen .. folk skjønner hva jeg mener), tjener penger på reklame og salg av filmer, noe som må sies å være en fullstendig unyttig funksjon for samfunnet, og som undergraver folk som jobber med og tjener penger på noe nyttig sin moral.

 

4) Man krysser egne etiske grenser man kanskje ikke var klar over at man hadde. Det kan gå noen år før man finner ut at "jøss, så jeg virkelig på det tullet der?". Man går på, eller kan gå på, akkord med égne verdier. Det kan dukke opp reklamer og filmsnutter man ikke regnet med å sé. Som kan føre til følelser av skam og psykisk overgrep. Det er nok ikke ofte dette skjer, men jeg er rimelig sikker på at det skjer og har skjedd.

 

5) Noen kan begynne å fantasére om voldtekt og overgrep, å "pushe grensene". Det skal ikke mye fantasi til for å tenke seg at det nok finnes filmer av overgrep på nett. Etterforskere og politi har jo gått ut i nyheter og bekreftet at slike ting finnes.

 

Og selv om disse tingene kanskje hadde eksistért selv om den generelle pornoen ikke hadde det, så mener jeg at disse to "grénene" er en del av det samme "treet". Ved å støtte (se på/gi oppmerksomhet) til den éne delen av bransjen, så er man méd på å legitimére -hele- bransjen.

 

Jeg tenker nok det er omdiskutért om dette kommer som resultat av pornoens fremtreden, eller om det er et psykologisk kompleks -før- individet ble eksponért for porno - men jeg mener at porno i hvert fall ikke har noen -formildende- effekt på noen som har problemer. De får heller legitimért og forsket på egne tanker. Blir noe av det samme som disse barnedukkene som dukket opp i media for en tid siden.

 

Jeg hadde ikke blitt lei meg om, og jeg tror ikke at noen hadde tatt noe skade av, om all porno ble slettet fra verdens og internetts overflate. Folk får finne seg noe annet å more seg med.

[Tan28]

 

 

 

 

 

 

1. Argumentet kan brukes om alt av passiv konsumering. 

 

2. Dette skyldes i langt større grad manglende kunnskap og erfaring. Elendig seksualundervisning og bakstreverske holdninger i både skole og samfunn.

 

3. De aller fleste bransjer er fulle av snusk, og en del sikkert også av overgrep i diverse former. Tror du f.eks film- og musikkbransjen er en moralsk høyborg i forhold? Dessuten, hvem definerer hva som er nyttig eller ei? Dersom porno er unyttig, er også film, musikk, tegneserier, data- og TV-spill og lignende unyttig? 

 

4. Å utfordre egne grenser er en sunn øvelse, som fordrer bruken av de små grå. Det er positivt å gå på akkord med egne verdier en gang i blant, det tvinger en til å tenke. Du vet, det motsatte av det argumentet du brukte i #1. 

Dersom en våkner opp med en følelse av skam, eller enda verre føler seg psykisk misbrukt (lol...) over noe en så i en pornofilm har en problemer som stikker dypere enn konsumering av porno. Ingen tvinger noen til å se reklame eller fimsnutter en ikke vil se. 

 

5. Folk må da få lov til å fantasere om hva de vil?

Selvfølgelig finnes det overgrepsfilmer der ute. Det finnes garantert et stort antall av filmer og bilder som aldri skulle sett dagens lys. Det i seg selv er absolutt ingen grunn til å dra hele bransjen over en kam.

 

6. Aksenttegn kan med fordel sløyfes i alle ord med unntak av egennavn.

 

 

Edit: 

 

"Folk får finne seg noe annet å more seg med." 

 

Fy f.... for en nedlatende holdning 

Endret 3. september 2017 av Tan28

[AnonymDiskusjon]

"Ekspert" Har blitt et ganske verdiløst ord

 

Forsåvidt, men hva mener du om argumentene hans?

 

Anonymous poster hash: e7160...f3b

[Taurean]

 

 

 

 

 

 

 

1. Argumentet kan brukes om alt av passiv konsumering. 

 

2. Dette skyldes i langt større grad manglende kunnskap og erfaring. Elendig seksualundervisning og bakstreverske holdninger i både skole og samfunn.

 

3. De aller fleste bransjer er fulle av snusk, og en del sikkert også av overgrep i diverse former. Tror du f.eks film- og musikkbransjen er en moralsk høyborg i forhold? Dessuten, hvem definerer hva som er nyttig eller ei? Dersom porno er unyttig, er også film, musikk, tegneserier, data- og TV-spill og lignende unyttig? 

 

4. Å utfordre egne grenser er en sunn øvelse, som fordrer bruken av de små grå. Det er positivt å gå på akkord med egne verdier en gang i blant, det tvinger en til å tenke. Du vet, det motsatte av det argumentet du brukte i #1. 

Dersom en våkner opp med en følelse av skam, eller enda verre føler seg psykisk misbrukt (lol...) over noe en så i en pornofilm har en problemer som stikker dypere enn konsumering av porno. Ingen tvinger noen til å se reklame eller fimsnutter en ikke vil se. 

 

5. Folk må da få lov til å fantasere om hva de vil?

Selvfølgelig finnes det overgrepsfilmer der ute. Det finnes garantert et stort antall av filmer og bilder som aldri skulle sett dagens lys. Det i seg selv er absolutt ingen grunn til å dra hele bransjen over en kam.

 

6. Aksenttegn kan med fordel sløyfes i alle ord med unntak av egennavn.

 

 

Edit: 

 

"Folk får finne seg noe annet å more seg med." 

 

Fy f.... for en nedlatende holdning 

 

1) Nei, det kan det ikke. "Passiv konsuméring"? Mener du konsum av mat og forbruksvarer? I så fall er det overhodet ikke sammnelignbart!!

 

2) Hva slags kunnskap mener du?? Jøsses, barn og ungdom lærer det fundamentále helt av seg selv! Det er -psykologien rundt- jeg mener er viktig å få inn lærdom om i skolen! Alle finner jo ut av det med blomster og bier helt av seg selv! Så jeg lurer på hva slags kunnskap det er som er så viktig du mener vi ikke lærer om!

 

3) Jeg er til en viss grad enig. Det -er- mye dritt i alle bransjer. Men porno omhandler liksom det sensuelle i livet, dét man skal enten holde privat, eller med én "heldig utvalgt". Det er noe som er sensitivt. Det er en grunn til at det er straffbart å holde på med i offentligheten, i det minste får man advarsel, det er til sjenanse for andre. Blotting er også straffbart. Blant annet derfor er det jeg mener det jeg mener. Du må gjerne mene hva du vil, men å bruke andre bransjer som basis for argumentasjon angående pornoens legitimitet, mener jeg blir fullstendig galt! De samme følelsene omgås ikke når man sér på en komedie enn når man ser på porno! Dette beviser bare hvor lite du forstår om psykologi rundt dette temaet, uten at jeg mener det offensivt.

 

4) Hvis jeg skal være enig med deg i noe her, så mener jeg at det éneste jeg kan være enig i, så er det at å eksperimentére og utfordre egne etiske grenser kan lede til at man finner ut hvor man står, hva man synes er greit, og å identifisére eventuelle psykologiske komplekser hos seg selv, for deretter å søke hjelp hos profesjonell hvis disse kompleksene er svært langt utenfor normen... for eksempel barneporno og lignende. Men da er det jo alleréde tilbake til poengene jeg nevnte, som du antageligvis misforstår fullstendig. Og det er ikke mange som lærer å tenke at hvis noe er utenfor normen, så burde man søke hjelp. Det er her jeg mener porno kan legitimére de som virkelig trenger hjelp. Det bidrar til å holde dem i gjenge.

 

5) Det er ikke ulovlig å fantasére om hva man vil, greit nok. Men mener du det er riktig at vi skal la det være sånn? Skal vi ikke ha NOEN etiske regler og normer for hva som er greit å fantasére om og ikke? Det kan vel ikke være helt sunt? Fantasier og drømmer har egenskapen til å realisére seg. Èn liten tankespire, fører til at dét individet kanskje søker utover, spør andre om det samme, og kanskje to individer finner hverandre. Så legitimérer disse to hverandres fantasier, og de forsterker kanskje hverandres ønsker om å realisére det. På denne måten fortsetter det. Det må finnes/vi -burde- lære om hva som er greit og ikke i skolen, i forhold til sunn fornuft og psykologisk sunne grenser.

 

6) Takk for tipset.

 

Greit for meg, du kan méne hva du vil, men jeg bér deg om å bruke hodet litt, tenke litt psykologisk. Hva ville du lært barna dine, og hva ville du lært barna dine å lære sine barn igjen? Hvordan skal samfunnet bli om 1000 år? Jeg mener porno skader mér enn det forbédrer oss som mennesker. Det er offensivt, nedverdigende, og det skaper et standardisért ideal av seksualitet jeg mener ingen har godt av å utforske. Det handler om at det er et fintfølende tema, noe som er svært personlig og privat, og også om integritét. Jeg mener det ikke burde være noe man bare sprér for vinden uten å bry seg, fordi det skaper stigmatiséring.

 

Så, nedlatende?? Jeg ønsker faktisk fremtidige generasjoner godt! En sunn holdning til sex, hvor man tar psyken med i beregningen!! Man skal ikke laste opp filmer av seg selv for å bli akseptért! Regner med at du har lest avisartiklene for en god stund siden, hvor ungdomsgjenger har sex på fester hvor de faktisk filmer dette og alle står rundt og heier på! Hvis du mener dette ikke er blitt skapt på grunn av pornoens legitiméring av frigjorte seksuelle holdninger, så mener jeg du ikke har særlig innsikt i psykologi, og ikke burde være så rask med å dømme!

 

Vi kan ikke lære barna våre at det er sunt å eksperimentére med sex KUN for eksperimentéringens skyld! Etikk og moral må tas med i beregningen, akkurat som med alle andre faktorer i samfunnet! Ellers er jo vi på nivå med dyrene. Og dét kan vi vel alle være enige i ikke er en heldig utvikling av menneskerasen??

Endret 3. september 2017 av Taurean

[AnonymDiskusjon]

Taurean, hvordan vil du svare på Gavekorts argument om at det er i strid med akademisk konsensus?

Anonymous poster hash: e7160...f3b

[Aiven]

Som en mange års pornoavhengig, så vil jeg si ja. Det mater et sexfokus og et utseendefokus hos individet, som er noe som kan bli – og for min del har vært – (mer eller mindre) sosialt hemmende. Jeg kan ikke vite om det er tilfellet for alle og av verdens onder er det kanskje ikke den verste, men min erfaring er at man bør ligge unna.

Så er det også argumentene om bransjen og hvordan den driver business, noe som jeg også synes er gode argumenter. De tallene jeg har sett tyder på lav gjennomsnittsalder og store helseproblemer for de involverte.

 

Go #Nofap 

Endret 3. september 2017 av Aiven

[Taurean]

 

Taurean, hvordan vil du svare på Gavekorts argument om at det er i strid med akademisk konsensus?

 

Anonymous poster hash: e7160...f3b

 

Jeg har ingen formell kunnskap, og alle er frie til å fullstendig forkaste alt jeg skriver. Jeg regner med at omtrent alle gjør det.

 

"Akademisk konsensus"... Jeg har respekt for, og er absolutt for, utvikling via utvikling av kunnskap. Dét er den eneste veien fremover. Å legge all kunnskap til grunn, og implementére nye regler basért på summen av kunnskapen.

 

Men noen ganger føler jeg at etikken og moralen kommer i baksétet, til fordél for kapitalistiske og globale interesser. Samfunnet vårt er blant verdens beste, men det er alltid rom for forbédring. Det er lov å tenke selv. Jeg bruker egne observasjoner og ren logikk som metode. Jeg tar alltid med etikk og moral i beregningen, som jeg føler noen ganger mange glemmer: "Alt er greit". Det må være psykologisk bærekraftig på alle måter. Om "akademisk konsensus" tar alle disse faktorene med i beregningene når de skriver "pensum" til hva barn og ungdom skal lære i barne- og ungdomsskolene, er jeg litt usikker på. Vi lærer ingenting om psykologien rundt sex, i hvert fall ikke da jeg var ung (20 år siden). Hvor man kan henvende seg hvis man har veldig unormale tanker. Hvordan å holde oversikt over egne tankemønster rundt seksualitet. Hvordan forstå og akseptére at -andre- har irregulære tanker om seksualitet, og å ha empati for de som har tvangstanker rundt disse tingene. Alt vi lærer er om blomster og bier, og å tré en kondom på en banan (kanskje litt forenklet, men likevel).

 

Sex er et så viktig tema, at vi burde lære mér enn vi gjør. Hvorfor ender så mange ungdom opp med tidlige barnefødsler og graviditét, hvis "akademisk konsensus" gjør en så bra jobb? Så mange skilsmisser, så mange uforutsette barnefødsler, så mange overgripere, voldtekter.

 

Dette henger jo også litt sammen med dypere psykologiske temaer, så jeg mener også at psykologi i seg selv burde være fag i barne- og ungdomsskolene. Da hadde seksualitéten blitt sunn "av seg selv".