Mossad officer leading ISIS as mosque Imam arrested in Libya

[Francispy]

(AhlulBayt News Agency) - Libyan authorities arrested a leader and mosque preacher of the ISIS terrorist group who later confessed to be a Mossad officer.

According to the Libyan authorities, preacher Abu Hafs' real name is Benjamin Efraim, an Israeli national operating in one of Mossad's special units which conduct espionage operations in Arab and Islamic countries.

 

The Libyan authorities said the Mossad spy has started his career in Libya by leading a 200-member ISIS-affiliated group and moved to Benghazi in disguise as a preacher.

 

http://en.abna24.com/news/africa/mossad-officer-leading-isis-as-mosque-imam-arrested-in-libya_850652.html

[Ruterknekt]

ISIS er en jødisk oppfinnelse skapt for å lage kaos og død i den muslimske verden + terrorangrep i Vesten. Det hele er motivert av den sionistiske planen om å knekke opp de islamske landene rundt Israel, og følgelig få rom til å opprette stor-Israel.

Endret 2. september 2017 av Ruterknekt

[tom waits for alice]

Hva er FNA?

 

Geir

[Francispy]

http://en.farsnews.com/

[hekomo]

ISIS er en jødisk oppfinnelse skapt for å lage kaos og død i den muslimske verden + terrorangrep i Vesten. Det hele er motivert av den sionistiske planen om å knekke opp de islamske landene rundt Israel, og følgelig få rom til å opprette stor-Israel.

Så merkelig at Daesh nærmest er ikke-eksisterende i landene som faktisk ligger rundt Israel da.

[Gjest medlem-329093]

ISIS er en jødisk oppfinnelse skapt for å lage kaos og død i den muslimske verden + terrorangrep i Vesten. Det hele er motivert av den sionistiske planen om å knekke opp de islamske landene rundt Israel, og følgelig få rom til å opprette stor-Israel.

Og det er negativt hvorfor?

[tom waits for alice]

http://en.farsnews.com/

 

 

De som hevdet at Snowden hadde avslørt at USA ikke var kontrollert av jødene, men tvert om av extraterrestrials?

 

Geir

[Ruterknekt]

Så merkelig at Daesh nærmest er ikke-eksisterende i landene som faktisk ligger rundt Israel da.

Ja, for Syria grenser ikke til Israel, nei.

[Ruterknekt]

Og det er negativt hvorfor?

Det er sikkert ikke negativt hvis du er en sinnsvak psykopat som ønsker at millioner skal dø og bli fordrevet mens Vesten kriger for Israel.

[Francispy]

 

http://en.farsnews.com/

 

 

De som hevdet at Snowden hadde avslørt at USA ikke var kontrollert av jødene, men tvert om av extraterrestrials?

 

Geir

 

Det er et nyhetsbyrå for persere. Romvesen tror jeg bare eksisterer i fantasien din.

[Gavekort]

Er persere et argument for kredibilitet? 

 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/01/13/iranian-news-agency-says-the-u-s-is-secretly-run-by-nazi-space-aliens-really/

https://www.theguardian.com/world/us-news-blog/2012/sep/28/iran-fars-reports-onion-article-ahmadinejad?newsfeed=true

[Gjest medlem-329093]

I USA finner man allle ekstremer. De har alltid noen som tror alt er ment bokstavelig. Folk der tror på zombier ffs...

 

Noen snakket om drakoniske tilstander og noen andre amerikanere tok det bokstavelig og trodde at det fantes øgle-romvesener som gikk rundt med forkledning. 

 

Amerikanerne hentet hjem "Die Glocke" etter andre verdenskrig, og noen trodde det var en antigravitasjonsmaskin, når det i virkeligheten var en rakettmotor.

 

Endret 3. september 2017 av medlem-329093

[hekomo]

 

Så merkelig at Daesh nærmest er ikke-eksisterende i landene som faktisk ligger rundt Israel da.

Ja, for Syria grenser ikke til Israel, nei.

 

Ah, så Syria omslutter Israel da? Siden det var snakk om "rundt Israel", mener jeg.

[tom waits for alice]

Det er et nyhetsbyrå for persere. 

 

 

Jeg vet hva det er. Spørsmålet var en invitasjon til å reflektere over kildens kredibilitet. 

 

Romvesen tror jeg bare eksisterer i fantasien din.

 

 

Som Gavekorts linker viser: Ikke bare der...

 

Geir

[Francispy]

Er persere et argument for kredibilitet? 

 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/01/13/iranian-news-agency-says-the-u-s-is-secretly-run-by-nazi-space-aliens-really/

https://www.theguardian.com/world/us-news-blog/2012/sep/28/iran-fars-reports-onion-article-ahmadinejad?newsfeed=true

Er washington post og theguardian mere troverdige? Hvorfor eksisterer ikke link til den påståtte originalartikkelen? Ja, det er flaut om de har postet en artikkel fra onion og trodd at den var legitim, men igjen, hvilken nyhetssisder har egentlig troverdighet i disse dager? Dagbladet, VG, The guardian og Washington post?

 

Forresten.. siden det nå har deltatt en tidligere administrator og en nåværende.. er dette noe som dere har diskutert på bakrommet? Det er vel som lyn i tørt gress å regne når noen prater om jøder/jødedom på dette ingrodde forumet tenker jeg, er vel nesten så dere er glade for at "endelig skjer det noe" ?

 

Det ikke måte på hvor kjapt det går før noen begynner å prate om aliens om noen poster noe kontroversielt. Temmelig useriøst og man kan jo forestille seg hvordan forumet hadde sett ut om noen skulle påpeke hvilke andre idiotiske artikler en nettavis har postet i ethvert tema, men her var det heldigvis snakk om noe relatert til jøder og da er det veldig lett/billig å angripe.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Eli_Cohen

[tom waits for alice]

Forresten.. siden det nå har deltatt en tidligere administrator og en nåværende.. er dette noe som dere har diskutert på bakrommet? 

 

Nei. Jeg har ikke vært på bakrommet siden jeg sluttet som admin for 6 år siden. (Er det så lenge siden?)

 

Det er vel som lyn i tørt gress å regne når noen prater om jøder/jødedom...

 

Nei. Det har forumet hatt gleden av siden vi åpnet Samfunnkategorien for 12 år siden. Nettopp for at alle slags meninger skulle komme til orde. Men ikke for at de ikke skal bli motsagt. Ytringsfriheten er fin sånn, den sikrer begge sider i en debatt rett til å ytre seg, og ingen av dem mot kritikk.

 

At tråden bare har 15 innlegg før dette, og halvparten er fra deg og knekten, og bare 4 andre brukere deltar, tyder ikke på den store oppstandelsen... 

 

Hva dagens forumledelse synes om ulike ytringer får de svare på. Jeg er bare en bruker som deg.

 

Geir

Endret 3. september 2017 av tom waits for alice

[Gavekort]

Er washington post og theguardian mere troverdige? 

 

 

 

Ja. Fordi de publiserer ikke ting som er opplagt bullshit.

[Francispy]

 

Forresten.. siden det nå har deltatt en tidligere administrator og en nåværende.. er dette noe som dere har diskutert på bakrommet? 

 

Nei. Jeg har ikke vært på bakrommet siden jeg sluttet som admin for 6 år siden. (Er det så lenge siden?)

 

Det er vel som lyn i tørt gress å regne når noen prater om jøder/jødedom...

 

Nei. Det har forumet hatt gleden av siden vi åpnet Samfunnkategorien for 12 år siden. Nettopp for at alle slags meninger skulle komme til orde. Men ikke for at de ikke skal bli motsagt. Ytringsfriheten er fin sånn, den sikrer begge sider i en debatt rett til å ytre seg, og ingen av dem mot kritikk.

 

At tråden bare har 15 innlegg før dette, og halvparten er fra deg og knekten, og bare 4 andre brukere deltar, tyder ikke på den store oppstandelsen... 

 

Hva dagens forumledelse synes om ulike ytringer får de svare på. Jeg er bare en bruker som deg.

 

Geir

 

Så de lukket deg ute fra de indre kretser etter arbeidet du la inn?

 

Jeg ser ikke på det som å bli motsagt når noen kommer med det typiske pratet om aliens, jeg ser på det som støy.

 

Tråder som dette vekker nok ikke oppstandelse fra forumets brukere, men hos moderatorer/admins som har en ellers stille hverdag så er det en potensiell honningkrukke for å lete etter det de ser på brudd på reglementet. Jødene skal av enkelte beskyttes for enhver pris, men det er ikke annet å forvente med tanke på hvor lett de har hatt for å forme folks tanker om dem gjennom deres mediemonopol.

 

Jøder = Alltid uskyldige by default.

[Gavekort]

Jøder = Alltid uskyldige by default.

 

Det er fordi anklagene er urimelige. Det er ingen som tar på jøder med silkehansker i Israel-debatten.

[Francispy]

 

Er washington post og theguardian mere troverdige? 

 

 

 

Ja. Fordi de publiserer ikke ting som er opplagt bullshit.

 

Sjekk link til wikipedia side vedlagt over. Da kan vi stadfeste at Israel har en historikk med akkurat dette.

 

Her er enda en: https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Pollard