Gå til innhold

– Dette er den beste mobilskjermen noensinne

AfterGlow

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
hrdalen

hrdalen

Skrevet
Skrevet

 

"141 prosent av sRGB-fargerommet og 112 prosent av DCI-P3"

 

Hvordan kan noe passere 100% ?

 

Enkelt, panelet kan vise flere farger enn nevnte fargerom.

Men da er det likevel feil å skrive 141% av noe.. enten er det hele fargerommet, eller så viser det mer.. Selv om du har 10 liter tilgjengelig med vann så greier du allikevel ikke å fylle en 5 liters bøtte med mer enn 5 liter. Det som er riktig å skrive er at den viser 41% mer farger enn sRGB spesifikasjonen og 12% mer enn DCI-P3.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Hvis du tar analogien med vannbøtten så er der mer at vannbøtten kan ta 50 liter.  Du har et merke som sier du skal ha 5 liter, men du putter 10 liter i likevel. Det går fint å ha 10 liter i. 

 

Men prosent gir mening. Du har f.eks 70% av sRBG, da dekker du 70% av spekteret. 100% er perfekt, da dekker du alt av spekteret, men heller ikke noe mer. 140% er da hele spekteret, men også mer.

 

Det har dessverre den årsaken at folk tror at over 100% er bedre. Det er jo sånn sett det, men problemet er at sRBG og andre er standarder. Så du bør vise det slik standarden tilsier, da er det likt på alle skjermer. Med 140% får du den modusen Samsung bruker for oversaturerte og ekstra fargerike bilder. Det kan se bra ut, men er ikke korrekt. De gir deg et valg da, så det er jo greit. 

 

Så 100% sRBG og 100% DCI-P3 er det som er bra. Det er ikke noe poeng i å bare bruke en lavere standard og gå utover grensene, det å gå til neste standard er jo målet. Som sRBG -> AdobeRBG -> DCI-P3. DCI-P# er bare bedre og mer farger, og heller ikke oversaturert, bare nærmere virkeligheten. 

 

 

Og det finnes jo måleenheter og betegnelser som ikke akkurat er de beste alltid, men det tek skriver her er jo helt riktig (er jo bare oversatt fra engelsk så). Så om du er enig eller ikke i at det skal skrives slik, så er det den offisielt korrekte måten å skrive det på. 

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Skulle ønske de laget en note tab også... Fat chance...

De tjener ikke penger på high end nettbrett, så de stoppet å lage dem. Så lenge iPad salg går ned år etter år, så kommer ikke Samsung til å lage noe heller.  Spørs hvor lenge Apple holder på med det.....

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Synd displaymate ikke tester så mange telefoner da.

Blir litt feil å si at det er verdens beste etter å ikke ha testet konkurrentene.

 

LG er fremste produsent av IPS paneler. Det har vist seg at Apple alltid kjøper nyeste og beste. Så tester du dem får du beste resultat for LCD skjermer. Alle OLED skjermer er Samsung, så beste Samsung skjerm, er beste OLED. Hvis den slår beste LCD, så er den best.

 

Blir spennende å se om de tester V30 da, den har jo LG OLED, så uten å ha testet den kan de ikke si Note har best skjerm.

Lenke til kommentar
Lars Isaksen

Lars Isaksen

Skrevet
Skrevet

 

Synd displaymate ikke tester så mange telefoner da.

Blir litt feil å si at det er verdens beste etter å ikke ha testet konkurrentene.

 

LG er fremste produsent av IPS paneler. Det har vist seg at Apple alltid kjøper nyeste og beste. Så tester du dem får du beste resultat for LCD skjermer. Alle OLED skjermer er Samsung, så beste Samsung skjerm, er beste OLED. Hvis den slår beste LCD, så er den best.

 

Blir spennende å se om de tester V30 da, den har jo LG OLED, så uten å ha testet den kan de ikke si Note har best skjerm.

Når det kommer til gode skjermer så ser folk ut til å glemme at det finnes Sony telefoner som kjører 4k hdr. Og iPhone med de beste lcd? Ha! Nei, kanskje de har bedre skjermer på Mac, men telefonene ligger bak.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

 

Når det kommer til gode skjermer så ser folk ut til å glemme at det finnes Sony telefoner som kjører 4k hdr. Og iPhone med de beste lcd? Ha! Nei, kanskje de har bedre skjermer på Mac, men telefonene ligger bak.

 

Når det kommer til skjermer så er ikke høyest oppløsning det beste. Det er en felle. Høyere oppløsning gir vanligvis lavere bildekvalitet sett vekk ifra pikslene. Du får feil farger. Grått vises som lyseblått osv. iPhone viser alle farger veldig korrekt. Veldig gode kontrastnivåer, maksimal lysstyrke osv. Det er det som hovedsaklig måles for å si om skjermen er god eller ikke. Ikke oppløsning. 

 

Og se på tallene:

https://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-XZ-Premium-Review_id4356

 

Den har ikke høy nok lysstyrke for HDR. Den har langt ifra nok kontrast for HDR. De viser selv sRBG dekning på sin nettside, ikke DCI-P3 som du trenger. Det er ingen HDR telefon. iPhone har bedre lysstyrke. Høyere kontrast. Kan vise langt mer farger. Viser fargene langt mer korrekt. Fargetemperatur er og så mye bedre. Sony kan se bra ut på papiret, men der slutter det. Med en gang du tester, så faller de bak på alle punkt unntatt antall piksler. Fordi LG bare er mye bedre på IPS skjermer. Så Sony har ikke sjangse på å lage dem like gode. Si hva du vil, men det er sannheten.

Lenke til kommentar
Lars Isaksen

Lars Isaksen

Skrevet
Skrevet

 

 Når det kommer til gode skjermer så ser folk ut til å glemme at det finnes Sony telefoner som kjører 4k hdr. Og iPhone med de beste lcd? Ha! Nei, kanskje de har bedre skjermer på Mac, men telefonene ligger bak.

 

Når det kommer til skjermer så er ikke høyest oppløsning det beste. Det er en felle. Høyere oppløsning gir vanligvis lavere bildekvalitet sett vekk ifra pikslene. Du får feil farger. Grått vises som lyseblått osv. iPhone viser alle farger veldig korrekt. Veldig gode kontrastnivåer, maksimal lysstyrke osv. Det er det som hovedsaklig måles for å si om skjermen er god eller ikke. Ikke oppløsning. 

 

Og se på tallene:

https://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-XZ-Premium-Review_id4356

 

Den har ikke høy nok lysstyrke for HDR. Den har langt ifra nok kontrast for HDR. De viser selv sRBG dekning på sin nettside, ikke DCI-P3 som du trenger. Det er ingen HDR telefon. iPhone har bedre lysstyrke. Høyere kontrast. Kan vise langt mer farger. Viser fargene langt mer korrekt. Fargetemperatur er og så mye bedre. Sony kan se bra ut på papiret, men der slutter det. Med en gang du tester, så faller de bak på alle punkt unntatt antall piksler. Fordi LG bare er mye bedre på IPS skjermer. Så Sony har ikke sjangse på å lage dem like gode. Si hva du vil, men det er sannheten.

Hvordan har de klart å måle telefoner slik som samsung til 565 nit, når denne også er en hdr telefon? Begge sertifiserte hdr telefoner vel og merke.

Displaymate fikk den opp i over 1200.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Joooakim

Joooakim

Skrevet
Skrevet

 

Synd displaymate ikke tester så mange telefoner da.

Blir litt feil å si at det er verdens beste etter å ikke ha testet konkurrentene.

Du vet jo specs på konkurrentene, ikke i nærheten av skjermen her. Det er faktisk verdens beste.

 

 

Verdens beste, men med oversaturerte farger? Nei takk! Tragisk hvis nye iPhone får en slik type skjerm. Kommer da heretter å kjøpe de lavere modellene med lcd skjerm.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

 

Hvordan har de klart å måle telefoner slik som samsung til 565 nit, når denne også er en hdr telefon? Begge sertifiserte hdr telefoner vel og merke.

Displaymate fikk den opp i over 1200.

 

Displaymate måler annerledes. En LCD skjerm har samme lysstyrke uansett, men ikke OLED. Setter du hele skjermen sort, unntatt en hvit piksel og så måler du den hvite pikselen får du 1200. Jeg vet ikke hva 565 kommer fra, men det kan f.eks sette hele skjermen til hvitt (worst-case). Så lysstyrkemålinger for OLED vil variere basert på fargen på skjermen når du måler, målt i APL(Average picture level), der jeg tror høy prosent er lyst, og lav mørkt.

 

Men til HDR er den en piksel målingen mer relevant, da det f.eks kan brukes til stjerner på himmelen ol. Også med tanke på kontrast gjør det OLED veldig bra til HDR, mye bedre enn noen LCD, fordi du kan styre alt slikt på pikselnivå, mens på LCD lekker det fra piksel til nabopiksler siden det har en felles bakgrunnsbelysning.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

 

Verdens beste, men med oversaturerte farger? Nei takk! Tragisk hvis nye iPhone får en slik type skjerm. Kommer da heretter å kjøpe de lavere modellene med lcd skjerm.

 

Du kan stille det i settings. Velg "grunnleggende" eller noe lignende og du får 100% sRBG. Standard er kanskje 120-130% sRBG som er den oversaturerte versjonen. Apple gir deg aldri noen valg, så den kommer nok bare med den vanlige ikke-oversaturerte innstillingen som standard.

 

Og du kan få oversaturerte LCD skjermer og nå med Quantum Dot teknologi. Men hos Samsung kan du hvertfall stille hva du vil ha :)

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...