Derfor vil Liberalistene avkriminalisere rusmidler

[fokkeslasken]

Når feks heroin som er det store problemet kommer på blå resept, kontrollert... og gitt under oppsikt i sprøyte eller røykerom så får man noe som heter KONTROLL, og den KONTROLLEN fører til noe som heter sikkerhet, og forutsigbarhet.

 

Dermed kan folk få dosen sin på blå resept for 40 kr eller noe, istedenfor 750kr eller mer dagen... Vi har også noe som heter frikort i Norge, og etter 1000 kr medisin eller noe sånt så blir heroinen gratis.

 

Da kan den avhengige leve sunnere, uten overdoser, og får råd til å kjøpe klær og mat, og noe annet enn Litago.

Så under den statlige paraplyen altså. Da står fortsatt spørsmålet åpent om hvordan dette vil arte seg under Liberalistene. Alle tiltak høres fine ut så lenge man har noen til å betale for seg, og der er vel Liberalistene ganske alene om å si rett ut at folk må sørge for seg selv.

 

Jeg er sågar sikker på at flesteparten av enkeltsakene til Liberalistene kan høres fine ut sett i lys av dagens Norge. Men det er jo ikke dit de vil, så man må se det i lys av det de selv har som mål.

[Gouldfan]

 

Les litt om hvordan de behandler heroinmisbrukere i Nederland så forstår du hva som menes.

 

Amfetamin, diverse løsemiddler og kokain bør derimot fortsatt være ulovlig, men en legalisering av andre ting vil frigjøre mye ressurser for å ta de som importerer det. En legalisering av cannabis og heroin vil også frigjøre og få inn mye penger som igjen kan gå til prevantive tiltak og behandling for de som misbruker stoffene som fortsatt bør være ulovlig.

 

Har man kommet til det punktet at man bruker heroin så er man alvorlig syk. Det er et fåtall mennesker som hopper på heroin fordi det er jævla gøy å bruke.

Men her snakker man vel om statlige tiltak? Hvor vil man "frigjøre mye ressurser" under Liberalistene som kan gå til slike tiltak?

 

 

En tanke er at man som alkohol kan ta avgift på hasj, og bruke avgiften på helsetjenester.

 

Jeg er for systemet vi har idag, og heller reformere ting som er feil. Jeg er ikke for å bytte ut hele systemet med noe nytt, så lenge det gamle fungerer, så skal vi heller reformere.

 

En ting som skriker etter reformering er det skakk-kjørte rus synet vårt.

Endret 5. september 2017 av Gouldfan

[Gouldfan]

 

Når feks heroin som er det store problemet kommer på blå resept, kontrollert... og gitt under oppsikt i sprøyte eller røykerom så får man noe som heter KONTROLL, og den KONTROLLEN fører til noe som heter sikkerhet, og forutsigbarhet.

 

Dermed kan folk få dosen sin på blå resept for 40 kr eller noe, istedenfor 750kr eller mer dagen... Vi har også noe som heter frikort i Norge, og etter 1000 kr medisin eller noe sånt så blir heroinen gratis.

 

Da kan den avhengige leve sunnere, uten overdoser, og får råd til å kjøpe klær og mat, og noe annet enn Litago.

Så under den statlige paraplyen altså. Da står fortsatt spørsmålet åpent om hvordan dette vil arte seg under Liberalistene. Alle tiltak høres fine ut så lenge man har noen til å betale for seg, og der er vel Liberalistene ganske alene om å si rett ut at folk må sørge for seg selv.

 

Jeg er sågar sikker på at flesteparten av enkeltsakene til Liberalistene kan høres fine ut sett i lys av dagens Norge. Men det er jo ikke dit de vil, så man må se det i lys av det de selv har som mål.

 

 

Vi hadde spart mye mer på å har de på resept, enn å ha de i gatene, gjøre brekk, ødelegge for turister, overdoser osv. 

[fokkeslasken]

En tanke er at man som alkohol kan ta avgift på hasj, og bruke avgiften på helsetjenester.

 

Jeg er for systemet vi har idag, og heller reformere ting som er feil. Jeg er ikke for å bytte ut hele systemet med noe nytt, så lenge det gamle fungerer, så skal vi heller reformere.

 

En ting som skriker etter reformering er det skakk-kjørte rus synet vårt.

Vi hadde spart mye mer på å har de på resept, enn å ha de i gatene, gjøre brekk, ødelegge for turister, overdoser osv.

Jeg er enig med deg i dette. Men når Liberalistene sier de vil ha det slik, da må man se det i lys av hva Liberalistene vil oppnå med det. Ikke hva Ap eller Høyre vil oppnå med det.

[Eriksendrul]

Vi kan godt legalisere ALT for min del, Men ikke forvent at leger,nav,hjelpemiddelsentralen + mer skal stå og kaste penger og hjelp på deg når du selv har valgt og kjøre kroppen din ned i dass. 

[jae-ols]

 

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

 

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

Det er en utrolig teit politikk. Det vil føre til mange tusen nye rusmisbrukere. Det vil gå til helvete. Et helt håpløst forslag, som ikke er gjennomtenkt. 

 

 

 

Hvordan forklarer du da at forbud, og avgiftspolitikken på noen måte har hjulpet oss nordmenn?

 

Spanskene som ikke har noe forbud eller alkoholavgift drikker langt mindre fylla enn nordmenn.

 

I USA og i Flere land i Europa så ser man at undgom og folk ruser seg mindre, og kriminalitet stuper.. Organisert kriminalitet som har basis i hasj fordufter, og heroinsalget  minker også, samt rekrutteringen.

 

Problemet eller mangelen på problemet er at det IKKE er noen poenger med kriminalisering, fordi vi ser bare positive ting der legalisering og fornuften har seiret.

 

 

 

Hasj burde man kunne kjøpe bare man er myndig, heroin bør avkriminaliseres, og gis på resept i behandling, ved siden av alternativene som finnes idag.

 

Det er mistenkelig-gjøring og forskjellsbehandling som driver skuta idag. De "junkerne" dere ser i Oslo, skulle slettes ikke vært der. De skulle vært inkludert og fått medisin på resepter istedenfor. Da kunne de kjøpt normale klær, mat, husleie, og hatt et normalt liv.

 

Når noen får heroin på resept, og går i behandling, så blir det ikke like spennende for kidza lenger heller.

 

Til og med alkohol skulle vært forbudt. Hvorfor må folk ruse seg? Er ikke selve livet nok? Rusmidler er en forbannelse, og må total forbys. Skal alkohol også ut på resept? Med dette forslaget blir det flere tyngre misbrukere, ikke færre. 

[PgUp]

Vi kan godt legalisere ALT for min del, Men ikke forvent at leger,nav,hjelpemiddelsentralen + mer skal stå og kaste penger og hjelp på deg når du selv har valgt og kjøre kroppen din ned i dass. 

Ja, ikke vits i å hjelpe de som sliter.

[Gouldfan]

 

 

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

Det er en utrolig teit politikk. Det vil føre til mange tusen nye rusmisbrukere. Det vil gå til helvete. Et helt håpløst forslag, som ikke er gjennomtenkt.

 

Hvordan forklarer du da at forbud, og avgiftspolitikken på noen måte har hjulpet oss nordmenn?

 

Spanskene som ikke har noe forbud eller alkoholavgift drikker langt mindre fylla enn nordmenn.

 

I USA og i Flere land i Europa så ser man at undgom og folk ruser seg mindre, og kriminalitet stuper.. Organisert kriminalitet som har basis i hasj fordufter, og heroinsalget minker også, samt rekrutteringen.

 

Problemet eller mangelen på problemet er at det IKKE er noen poenger med kriminalisering, fordi vi ser bare positive ting der legalisering og fornuften har seiret.

 

 

 

Hasj burde man kunne kjøpe bare man er myndig, heroin bør avkriminaliseres, og gis på resept i behandling, ved siden av alternativene som finnes idag.

 

Det er mistenkelig-gjøring og forskjellsbehandling som driver skuta idag. De "junkerne" dere ser i Oslo, skulle slettes ikke vært der. De skulle vært inkludert og fått medisin på resepter istedenfor. Da kunne de kjøpt normale klær, mat, husleie, og hatt et normalt liv.

 

Når noen får heroin på resept, og går i behandling, så blir det ikke like spennende for kidza lenger heller.

Til og med alkohol skulle vært forbudt. Hvorfor må folk ruse seg? Er ikke selve livet nok? Rusmidler er en forbannelse, og må total forbys. Skal alkohol også ut på resept? Med dette forslaget blir det flere tyngre misbrukere, ikke færre.

Ting som alkohol og hasj bør ikke være forbudt.

 

Det går an å hjelpe de som sliter uten å straffe og forby ting.

 

Jeg hadde ikke overholdt et alkoholforbudm. Hadde kjøpt Cognac på apoteket, og smuglet vin fra Sverige...

[Kjetil Lura]

Jepp, og laget brennevin/vin øl osv ville økt noe enormt om det ble forbud mot alkohol.

Hasj bør være slik det er i dag.

[Liberalistene]

Jeg vil bare få spesifisere noe overfor Liberalistene hvis tråd dette egentlig er. jeg tar det for gitt at "H0gwash" skriver på vegne av dere. Dette fordi han konsekvent omtaler dere som "vi" og han omtaler "vårt program". Dette har dere så langt ikke utfordret ham på, så frem til annet er sagt vil jeg anse ham som en representant for deres parti og program.

 

Til opplysning: «H0gwash» er ikke offisiell representant for partiet og skriver ikke på våre vegne. Hans meninger er derfor ikke nødvendigvis representative for partiet.

 

For øvrig: I likhet med alle andre partier opererer Liberalistene med både kort- og langsiktige målsetninger, og det er ikke de langsiktige målsetningene vi går til valg på. Som vi presiserer i vår valgbrosjyre for det kommende stortingsvalget ønsker vi i første omgang å avkriminalisere -ikke legalisere- samtlige narkotiske stoffer, og legalisere lettere stoffer fullstendig. Samtidig ønsker vi å tillate kontrollert omsetning av heroin for å hjelpe de tyngste narkomane bort fra det utrygge markedet.

[H0gwash]

Jeg vil bare få spesifisere noe overfor Liberalistene hvis tråd dette egentlig er. jeg tar det for gitt at "H0gwash" skriver på vegne av dere. Dette fordi han konsekvent omtaler dere som "vi" og han omtaler "vårt program". Dette har dere så langt ikke utfordret ham på, så frem til annet er sagt vil jeg anse ham som en representant for deres parti og program.

Jeg er kun et medlem av partiet og ikke her i noen offisiell ærend

[jae-ols]

 

 

 

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

Det er en utrolig teit politikk. Det vil føre til mange tusen nye rusmisbrukere. Det vil gå til helvete. Et helt håpløst forslag, som ikke er gjennomtenkt.

 

Hvordan forklarer du da at forbud, og avgiftspolitikken på noen måte har hjulpet oss nordmenn?

 

Spanskene som ikke har noe forbud eller alkoholavgift drikker langt mindre fylla enn nordmenn.

 

I USA og i Flere land i Europa så ser man at undgom og folk ruser seg mindre, og kriminalitet stuper.. Organisert kriminalitet som har basis i hasj fordufter, og heroinsalget minker også, samt rekrutteringen.

 

Problemet eller mangelen på problemet er at det IKKE er noen poenger med kriminalisering, fordi vi ser bare positive ting der legalisering og fornuften har seiret.

 

 

 

Hasj burde man kunne kjøpe bare man er myndig, heroin bør avkriminaliseres, og gis på resept i behandling, ved siden av alternativene som finnes idag.

 

Det er mistenkelig-gjøring og forskjellsbehandling som driver skuta idag. De "junkerne" dere ser i Oslo, skulle slettes ikke vært der. De skulle vært inkludert og fått medisin på resepter istedenfor. Da kunne de kjøpt normale klær, mat, husleie, og hatt et normalt liv.

 

Når noen får heroin på resept, og går i behandling, så blir det ikke like spennende for kidza lenger heller.

Til og med alkohol skulle vært forbudt. Hvorfor må folk ruse seg? Er ikke selve livet nok? Rusmidler er en forbannelse, og må total forbys. Skal alkohol også ut på resept? Med dette forslaget blir det flere tyngre misbrukere, ikke færre.

Ting som alkohol og hasj bør ikke være forbudt.

 

Det går an å hjelpe de som sliter uten å straffe og forby ting.

 

Jeg hadde ikke overholdt et alkoholforbudm. Hadde kjøpt Cognac på apoteket, og smuglet vin fra Sverige...

 

Ja noen er svakere en andre. Men de fleste greier å styre unna. Forby alt. Lettøl på blåresept. Det hadde vært noe. Styr unna Liberalistene. De verste rusmisbrukerne kan vi godt hjelpe. Men de fleste må greie å ordne opp i livet sitt. Det må forventes at folk har ryggrad! 

[Gouldfan]

Jepp, og laget brennevin/vin øl osv ville økt noe enormt om det ble forbud mot alkohol.

Hasj bør være slik det er i dag.

Dersom brennvin ble totalforbudt, hadde jo ikke brennvint sluttet, folk ville dratt på Pilgrimsferder fra Bergen til Køben og Sverige... Det er idioti å forby ting som folk uansett gjør. De som virkelig vil røyke hasj, gjør dette uansett, og desverre er det sånn at de som tilbyr hasj tilbyr alt annet også. 

 

Det systemet vi har idag er et system uten noen kontroll, og med mye undermiljøer og underkultur. Sånt kunne vi med et pennestrøk vært foruten.

 

Dersom vi forbyr brennvin, så hadde mafia eksplodert! Vi kan se til forbudstiden og gangstere, Kaukere og kroghandler i USA og Skandinavia. Er det heldig? Nei!

 

 

Brennvin har vært forbudt og da ble det, gitt på resept som medisin. Derfor har vi blandt annet Bache Gabrielsen som tjente stort på å selge Tre kors som medisin....

 

Hasj bør selges i hasjbutikker og ikke som idag av Mafia som også tilbyr pepper og heroin til kundene.

 

At du ikke skjønner hvor ille det er i dag er forbausende.

 

At du ikke ser hvor godt det går i USA stater og Europa med legalisering er verre...

Endret 5. september 2017 av Gouldfan

[Gouldfan]

 

 

 

 

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

 

Liberalistene går til valg på å avkriminalisere samtlige rusmidler, og legalisere lettere stoffer som hasj og marihuana. Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Ifølge en EU-rapport fra 2014 ligger Norge på andreplass i Europa når det gjelder overdosedødsfall. Er dette et tegn på suksess?

 

Portugal avkriminaliserte alle narkotiske stoffer i 2001, og siden den gang har statistikken vist at antallet narkotikarelaterte dødsfall har gått ned med 85 prosent, antallet nye HIV-diagnoser blant narkomane har gått ned med 94 prosent, og narkotikabruk blant unge i alderen 15-24 år har også gått ned.

 

Liberalistenes motstand mot forbudslinjen er også prinsipielt begrunnet. Hvert menneske eier sin egen kropp og har dermed en grunnleggende rett til å behandle kroppen sin slik han eller hun vil. Enhver står likevel ansvarlig for de skader som påføres andre som følge av rusmisbruk.

 

Liberalistene mener det er viktig med en god og pålitelig rusomsorg som kan ta vare på de som lider av skadelig rusavhengighet. I Norge har private organisasjoner lenge spilt en viktig rolle innen rusbehandling, og det er også der det meste av den viktige fagkompetansen ligger. Liberalistene vil videreføre det private initiativet når det gjelder rusbehandling, og ønsker et tilbud bestående både av ideelle og kommersielle aktører som kan bidra med mangfold og innovasjon. Avkriminalisering av rusmidler er videre en viktig forutsetning for en effektiv rusomsorg av god kvalitet.

 

Les mer i vårt program:

 

https://www.liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418542385

Det er en utrolig teit politikk. Det vil føre til mange tusen nye rusmisbrukere. Det vil gå til helvete. Et helt håpløst forslag, som ikke er gjennomtenkt.

 

Hvordan forklarer du da at forbud, og avgiftspolitikken på noen måte har hjulpet oss nordmenn?

 

Spanskene som ikke har noe forbud eller alkoholavgift drikker langt mindre fylla enn nordmenn.

 

I USA og i Flere land i Europa så ser man at undgom og folk ruser seg mindre, og kriminalitet stuper.. Organisert kriminalitet som har basis i hasj fordufter, og heroinsalget minker også, samt rekrutteringen.

 

Problemet eller mangelen på problemet er at det IKKE er noen poenger med kriminalisering, fordi vi ser bare positive ting der legalisering og fornuften har seiret.

 

 

 

Hasj burde man kunne kjøpe bare man er myndig, heroin bør avkriminaliseres, og gis på resept i behandling, ved siden av alternativene som finnes idag.

 

Det er mistenkelig-gjøring og forskjellsbehandling som driver skuta idag. De "junkerne" dere ser i Oslo, skulle slettes ikke vært der. De skulle vært inkludert og fått medisin på resepter istedenfor. Da kunne de kjøpt normale klær, mat, husleie, og hatt et normalt liv.

 

Når noen får heroin på resept, og går i behandling, så blir det ikke like spennende for kidza lenger heller.

Til og med alkohol skulle vært forbudt. Hvorfor må folk ruse seg? Er ikke selve livet nok? Rusmidler er en forbannelse, og må total forbys. Skal alkohol også ut på resept? Med dette forslaget blir det flere tyngre misbrukere, ikke færre.

Ting som alkohol og hasj bør ikke være forbudt.

 

Det går an å hjelpe de som sliter uten å straffe og forby ting.

 

Jeg hadde ikke overholdt et alkoholforbudm. Hadde kjøpt Cognac på apoteket, og smuglet vin fra Sverige...

 

Ja noen er svakere en andre. Men de fleste greier å styre unna. Forby alt. Lettøl på blåresept. Det hadde vært noe. Styr unna Liberalistene. De verste rusmisbrukerne kan vi godt hjelpe. Men de fleste må greie å ordne opp i livet sitt. Det må forventes at folk har ryggrad! 

 

Ryggrad.. Folk som sier Ryggrad er noen jævla rasshøl mener jeg.

 

Folk som sliter med rus er grunnet i genene..

 

Alle kan få problemer med alkohol, men de med dårlige gener har nærmest umulige utsikter til bedring uavhengig av det du kaller Ryggrad. Det krever faghjelp, og ofte er ikke engang det nok.

 

Forby alt?? Lettøl på resepppt???

 

Noen har et helt bra liv uten vin til maten, og er jævlig kjedelige til frokosten.. Bra for dem.

 

De fleste andre nyter en øl eller et glass vin osv eller gjerne to, uten problemer. En annen gruppe sliter med avhengighet og rus.

 

Å forby noe løser ingenting, skal 95% av vanlige befolkning nektes å kose seg pga nykteristene og avholdsfolket?

 

Hvor Nazi skal vi være da egentlig? Forby kaffe og nikotin, det er ikke bra for hjertet, forby cola som inneholder koffein, og RedBull, forby sjokolade for det er ikke bra for hjerte og diabetes, forby te. Forbi brus, og chips det er ikke sunt.

 

Forby alt som er morsomt, og nyt det grå livet fullt av forbud.

 

Jeg velger heller grava enn et sånt Naziforbud.

Endret 5. september 2017 av Gouldfan

[Cowboystrekk]

https://www.dagbladet.no/kultur/barndommens-raskap/68617690

 

Dere som snakker om rus og årsak, 'velger å ruse seg' etc. Les den artikkelen, om du skal lese en artikkel i år er det den. Den er meget god og gir innsikt i historien bak rusen.

[0laf]

Folk som sliter med rus er grunnet i genene..

 

Alle kan få problemer med alkohol, men de med dårlige gener har nærmest umulige utsikter til bedring uavhengig av det du kaller Ryggrad. Det krever faghjelp, og ofte er ikke engang det nok.

 

...

 

Å forby noe løser ingenting, skal 95% av vanlige befolkning nektes å kose seg pga nykteristene og avholdsfolket?

 

....

 

Forby alt som er morsomt, og nyt det grå livet fullt av forbud.

 

Jeg velger heller grava enn et sånt Naziforbud.

 

For det første ...... nei.

 

Rusmisbruk er ikke ene og alene genetisk betinget. Det finnes i så fall ingen bevis for den påstanden.

 

Enkelte undersøkelser har funnet at det finnes en viss korrelasjon mellom gener og avhengighet, for eksempel ved testing av tvillinger og den slags, men selv disse undersøkelsene hevder i beste fall at gener maksimalt kan utgjøre rundt 50% av årsaken til at enkelte blir avhengige.

 

Hovedårsaken til rusmisbruk er manglende evne til å takle hverdagen, eller med andre ord psykiske problemer.

 

 

For det andre ...... jo.

Et forbud mot harde narkotiske stoffer, er ikke der først og fremst for at vanlige folk ikke skal få kose seg, det er til og med ikke der for å i hovedsak å straffe tunge narkomane.

 

Årsaken til at det finnes forbud de aller fleste steder, er fordi trusselen om straff er forebyggende.

For det første er det færre som prøver narkotika når det ikke er lov, og man risikerer straff.

For det andre er det langt vanskeligere for førstegangsbrukere å skaffe for eksempel heroin når det ikke er lov å selge.

 

Dersom man avkriminaliserer salg og bruk av heroin, så tror i det minste jeg at vi vil få et langt større problem enn det vi har i dag.

Det samme gjelder forsåvidt også andre narkotiske stoffer. Langt flere vil prøve cannabis dersom det er lov å både bruke og selge cannabis, såpass burde si seg selv.

Endret 5. september 2017 av adeneo

[Gouldfan]

https://www.dagbladet.no/kultur/barndommens-raskap/68617690

 

Dere som snakker om rus og årsak, 'velger å ruse seg' etc. Les den artikkelen, om du skal lese en artikkel i år er det den. Den er meget god og gir innsikt i historien bak rusen.

 

Jeg er helt enig i dette, og da bør vi si arv og miljø... og ikke bare arv som jeg nevnte.

 

At folk nevner ryggrad, når de selv ikke har noe andre problem enn å ta seg sammen i Januar etter juleblot er helt avskyelig.

 

Det minner om psykopatitakter, altså å ikke kunne sette seg inn i andres situasjon, eller føle empati.

[Gouldfan]

 

Folk som sliter med rus er grunnet i genene..

 

Alle kan få problemer med alkohol, men de med dårlige gener har nærmest umulige utsikter til bedring uavhengig av det du kaller Ryggrad. Det krever faghjelp, og ofte er ikke engang det nok.

 

...

 

Å forby noe løser ingenting, skal 95% av vanlige befolkning nektes å kose seg pga nykteristene og avholdsfolket?

 

....

 

Forby alt som er morsomt, og nyt det grå livet fullt av forbud.

 

Jeg velger heller grava enn et sånt Naziforbud.

 

For det første ...... nei.

 

Rusmisbruk er ikke ene og alene genetisk betinget. Det finnes i så fall ingen bevis for den påstanden.

 

Enkelte undersøkelser har funnet at det finnes en viss korrelasjon mellom gener og avhengighet, for eksempel ved testing av tvillinger og den slags, men selv disse undersøkelsene hevder i beste fall at gener maksimalt kan utgjøre rundt 50% av årsaken til at enkelte blir avhengige.

 

Hovedårsaken til rusmisbruk er manglende evne til å takle hverdagen, eller med andre ord psykiske problemer.

 

 

For det andre ...... jo.

Et forbud mot harde narkotiske stoffer, er ikke der først og fremst for at vanlige folk ikke skal få kose seg, det er til og med ikke der for å i hovedsak å straffe tunge narkomane.

 

Årsaken til at det finnes forbud de aller fleste steder, er fordi trusselen om straff er forebyggende.

For det første er det færre som prøver narkotika når det ikke er lov, og man risikerer straff.

For det andre er det langt vanskeligere for førstegangsbrukere å skaffe for eksempel heroin når det ikke er lov å selge.

 

Dersom man avkriminaliserer salg og bruk av heroin, så tror i det minste jeg at vi vil få et langt større problem enn det vi har i dag.

Det samme gjelder forsåvidt også andre narkotiske stoffer. Langt flere vil prøve cannabis dersom det er lov å både bruke og selge cannabis, såpass burde si seg selv.

 

 

Vi har forsket på dette. OG gjort i praksis, det at folk får heroin på resept i Europa osv, fører ikke til at heroinbruk eksploderer.

 

At folk vil prøve cannabis bryr meg ikke, jeg vil at det skal skje kontrollert og at man ikke blir tilbudt heroin av mafia.

 

Dersom du har Hajsmonopol i Norge, så tror jeg Mafia hadde nær forsvinnet fra Norge.

Det de tjener penger på mest er ikke Heroin, det er hasj.

Endret 5. september 2017 av Gouldfan

[Cowboystrekk]

Jeg greier ikke helt å følge den logiske rekka bak å avkriminalisere\legalisere og samtidig droppe all statlig støtte som rusavhengige i dag får i form av uføretrygd, kommunal bolig, bostøtte, støtte til strømregning etc. Ja, de vil slippe politiforfølgelse for bruk, men hvordan skal de brøfø seg? Vente på de snille Liberalistene som gir bort tusenvis av kroner av ren empati hver måned? I den ene enden blir rusmidlene rimeligere, men de skal bli temmelig mye rimeligere før 15k i uføretrygd, 5k i bostøtte, 2k til strøm etc betaler seg. Hvor skal de avruse seg når de ikke har penger? Idag støtter staten rehabiliteringssenter med milliarder nettopp slik at mange greier å få den hjelpen de trenger og blir rusfrie. Om det skal være forsikringsbasert, hvordan skal de ha råd til å betale forsikring og hvem gir forsikring til personer som vil bli et tapssluk uten like? Hvem skal stå for matutdelinga de idag får? Dagsverktilbudene hvor rusavhengige får noen skattefrie hundrelapper og frokost for noen timers arbeid som å male gjerder etc? Det høres fint ut å legalisere i ene enden for så å gi fullstendig f... i den andre, men hey, noen trenger ikke betale skatt lenger og kan berike seg mer enn idag, mens de resterende 90% venter på Robin Hood anno 2020...

[VRK18]

Vi mener den strenge forbudslinjen som har blitt ført hittil ikke fungerer, aldri har fungert og aldri vil fungere.

 

Utrolig at ikke flere partier har innsett dette. Eller kanskje de har innsett det men ikke bryr seg om det? Politikere er som regel mer opptatt av å være politisk korrekte enn av å gjøre ting som faktisk fungerer.