Redaksjonen. Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Blir som en AMS-strømmåler.Nå kommer norsk teknologi som kobler vannmålerne på nett Lenke til kommentar
Bernt2 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Lenke til kommentar
toth Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Snork. Du sammenligner faktisk den fullstendig neglisjerbare strålingen fra en strømmåler med radon? 8 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Snork. Du sammenligner faktisk den fullstendig neglisjerbare strålingen fra en strømmåler med radon? Alle monner drar toth. Slike målere bidrar til å øke den elektromagnetiske suppa vi allerede lever i nå. Hvorfor tror du stadig flere får kreft da... Disse "smarte" dingsene vil også bli koblet opp mot 5G nettet som kommer snart, som igjen vil være styrt av A.I. (Artificial Intelligence). Lenke til kommentar
toth Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Snork. Du sammenligner faktisk den fullstendig neglisjerbare strålingen fra en strømmåler med radon? Alle monner drar toth. Slike målere bidrar til å øke den elektromagnetiske suppa vi allerede lever i nå. Hvorfor tror du stadig flere får kreft da... Nei takk, jeg gidder ikke diskutere om du skal basere deg på feilaktig synsing. Hva som forårsaker kreft? Det spørs hvilken krefttype du snakker om, men vanlige årsaker er røyking, kosthold, sol, infeksjoner, gener og en hel rekke andre årsaker. EMS på det nivået man finner i et vanlig menneskes liv er ikke en av dem. Jeg må bare anta at du ikke er inneforstått med forskjellene mellom ioniserende og ikke-ioniserende stråling, og jeg er 100% sikker på at du ikke er mer oppegående og informert enn alle faktiske forskere til sammen. Prøv tøvet på noen andre heller. 9 Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Radon er radioaktivt. Les en fysikkbok. 4 Lenke til kommentar
OPV Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 En meget interessant nyhet. Her ser meg jeg mange muligheter for å bruke dataene (og noe misbruk også). Jeg har to ganger opplevd at nedgravde hagevannslanger (for automatisert vanning) har sprukket i sommerferien (pga defekte trykkregulatorer og alt for høyt trykk på det kommunale vannet). Med et slikt verktøy kunne jeg fått varsel om uttaket av vann oversteg min normale bruk. Det finnes sikkert andre og enklere løsninger for å få til dette i dag (en gjennomstrømningsmåler montert på innsiden av vannmåleren), pluss en elektrisk styrt ventil for å stenge av vannet, men en standardisert løsning er fint. Det burde også komme muligheter for at bruker kan hente ut alle de innsamlede dataene fra slike målere (både vann, strøm, alarmsystemer, værmålere, jordmålere osv) via et eget «hussystem» for så å kunne bruke dem til informasjon). Åpne systemer gir alltid muligheter for innovasjon (fex yr.no). 3 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 (endret) – Det kan bli ganske kostbart å ha et toalett som lekker i løpet av et år. Da kan man for eksempel gi et varsel om at det er noe galt, forteller han. Eller, man kan la være å ta det ekstra skrittet det ville vært å bruke tid og ansatte på varsling, og i stedet ta seg ekstra godt betalt for overforbruket. Vinn - vinn, for dem. "Da kan man for eksempel" kommer aldri til å skje, det er rettferdiggjøring av et system laget for å øke inntektsmarginene. Endret 31. august 2017 av tommyb 3 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Hjelmeland på Jæren er en av disse kommunene. Hjelmeland ligger ikke på Jæren. Alt i Rogaland er ikke "på Jæren"... 1 Lenke til kommentar
Bernt2 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Snork.Du sammenligner faktisk den fullstendig neglisjerbare strålingen fra en strømmåler med radon? Som jeg skrev..enda mer... Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Vi har vann nok i Norge. ( Ledningsnettet bør uansett holdes vedlike/utbygges) Og vi har strøm nok i Norge. Så skal det "spares". Så vi vil komme til å bruke gode arbeidskrefter på målere som kan misbrukes, og solcelleanlegg og varmepumper som ødsler med resurser og arbeidskrefter. I tillegg til solceller på taket så husstandene kan frigjøre seg fra politikere og arvesølv-aktører, kommer det sikkert vanntanker ( med vann fra taket) som gjør at vi kan vaskeklær og skylle i do uten å være koblet mot nettet. Sparer nasjonen Norge på slikt? Nei, mer skader og flere reparatører, og flere kontroll-produsenter og administrasjon. 4 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Jeg antar at du skrev dette på en PC som er koplet til nettet med kabel? Og se til helvete å ha mellomrom ETTER komma. Lenke til kommentar
Bernt2 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Nå blir det enda mer stråling. Kraftlinjer ,mobilnett ,smarte strømmålere, smarte vannmålere..og radon har særlig etter inntoget med mobil ,vært i vinden ,som syndebukk. Jeg antar at du skrev dette på en PC som er koplet til nettet med kabel? Og se til helvete å ha mellomrom ETTER komma. Mener du det hjelper med mellomrom ETTER komma?? Lenke til kommentar
Drittsekken Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Vi har vann nok i Norge. ( Ledningsnettet bør uansett holdes vedlike/utbygges) Og vi har strøm nok i Norge. Så skal det "spares". Så vi vil komme til å bruke gode arbeidskrefter på målere som kan misbrukes, og solcelleanlegg og varmepumper som ødsler med resurser og arbeidskrefter. I tillegg til solceller på taket så husstandene kan frigjøre seg fra politikere og arvesølv-aktører, kommer det sikkert vanntanker ( med vann fra taket) som gjør at vi kan vaskeklær og skylle i do uten å være koblet mot nettet. Sparer nasjonen Norge på slikt? Nei, mer skader og flere reparatører, og flere kontroll-produsenter og administrasjon. Det vannet du får i springen er ikke det samme som faller ned fra himmelen (eller egentlig er det det), men det blir behandlet. Og det er ikke bare strøm og vann som skal til for å behandle det. Det er en ganske omfattende prosess med filtrering med bruk av jernklorid, marmor (pH regulering), noen ganger lut. Som regel UV-bestråling, og klor som reserveløsning om noen av de andre metodene svikter. Det er mye som må driftes på et slikt anlegg. Og labanalyser av vannet. Jo mindre vann som trenger å produseres, jo mindre resurser trenger å gå med på å produsere det. VA avdelingene i Norge skal klare seg selv med de inntekter de får inn over vann og avløps avgiften. De kan ikke bare trylle frem penger til å oppgradere ledningsnett uten å øke abonnementsavgiften. Så hvis de kan spare penger på produksjonen av vann har de mer igjen til å oppgradere. Egentlig er det ganske merkelig at vi får lov å bruke behandlet vann til å f.eks. skylle ned i do, vaske bilen med, vanne i hagen, o.s.v. Det burdet nesten vært to forskjellige vannkretser, men det vil doble transportkostnadene (ledningsnett, pumpestasjoner o.l.) så det blir for upraktisk. 4 Lenke til kommentar
ersa Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Vi har vann nok i Norge. ( Ledningsnettet bør uansett holdes vedlike/utbygges) Og vi har strøm nok i Norge. Så skal det "spares". Så vi vil komme til å bruke gode arbeidskrefter på målere som kan misbrukes, og solcelleanlegg og varmepumper som ødsler med resurser og arbeidskrefter. I tillegg til solceller på taket så husstandene kan frigjøre seg fra politikere og arvesølv-aktører, kommer det sikkert vanntanker ( med vann fra taket) som gjør at vi kan vaskeklær og skylle i do uten å være koblet mot nettet. Sparer nasjonen Norge på slikt? Nei, mer skader og flere reparatører, og flere kontroll-produsenter og administrasjon. Det vannet du får i springen er ikke det samme som faller ned fra himmelen (eller egentlig er det det), men det blir behandlet. Og det er ikke bare strøm og vann som skal til for å behandle det. Det er en ganske omfattende prosess med filtrering med bruk av jernklorid, marmor (pH regulering), noen ganger lut. Som regel UV-bestråling, og klor som reserveløsning om noen av de andre metodene svikter. Det er mye som må driftes på et slikt anlegg. Og labanalyser av vannet. Jo mindre vann som trenger å produseres, jo mindre resurser trenger å gå med på å produsere det. VA avdelingene i Norge skal klare seg selv med de inntekter de får inn over vann og avløps avgiften. De kan ikke bare trylle frem penger til å oppgradere ledningsnett uten å øke abonnementsavgiften. Så hvis de kan spare penger på produksjonen av vann har de mer igjen til å oppgradere. Egentlig er det ganske merkelig at vi får lov å bruke behandlet vann til å f.eks. skylle ned i do, vaske bilen med, vanne i hagen, o.s.v. Det burdet nesten vært to forskjellige vannkretser, men det vil doble transportkostnadene (ledningsnett, pumpestasjoner o.l.) så det blir for upraktisk. Helt korrekt! De fleste kommuner som ikke har vannmålere benytter stipulert forbruk som gjerne er betydelig høyere enn faktisk forbruk. Så om du ikke har vannmåler er det ikke umulig at du betaler mer enn du skal. En annen positiv effekt av sanntidsmåling av forbruk er at lekkasjesøk blir betydelig enklere. Dersom summen av vannmengdene målt hos forbrukere i et område er lavere enn måleren på ledningsnettet inn i området er det lekkasje. På denne måten er det enkelt å få oversikt over faktiske lekkasjetall. Ikke bare estimere de etter forventet forbruk (140 l/pr person i døgnet ifølge Norsk Vann). Flere kommuner mener innbyggerne deres bruker 200-250 l/pr person i døgnet for å bedre lekkasjetallene sine. Angående å benytte annet vann til toalettspyling, hagevanning, vasking osv. så er dette gjort flere steder. Men da er det ikke et ekstra kommunalt nett for urenset vann. Det er privat drevet og forsynt fra regnvann. Det er slike systemer i noen prosjekter i Sverige og på Potsdamer platz i Berlin. Avinor benytter regnvann til vasking av kjøretøy på bla. Flesland flyplass. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 140 liter! Hva er de fordelt på? Lenke til kommentar
ersa Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 140 liter! Hva er de fordelt på? https://www.norskvann.no/index.php/10-nyheter/1417-ny-rapport-norske-tall-for-vannforbruk-med-fokus-pa-husholdningsforbruk Dusj, toalett, matlaging, vaskemaskin, oppvask, vanning +++. Står detaljert i Norsk vann rapport B20 fra 2016. Danmark har til sammenligning et husholdningsforbruk mellom 100-110 l/pr person i døgnet. Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Mener du det hjelper med mellomrom ETTER komma?? ALT blir bedre med mellomrom etter komma. 5 Lenke til kommentar
Bernt2 Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Mener du det hjelper med mellomrom ETTER komma?? ALT blir bedre med mellomrom etter komma. Halleluja, da har vi funnet løsningen og meningen med livet ? Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 31. august 2017 Del Skrevet 31. august 2017 Det hadde vært kult med en app som kan vise en oversikt over strøm og vannforbruk og kostnad i sanntid. Smarthus er jo mer og mer vanlig og da kan man ikke lenger skylde på noen andre når man får regning på 20 000 fordi et toalett har gått i ett år. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå