Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Odelsrett/ forkjøpsrett - gjelder ved onkel?


Mallan

Anbefalte innlegg

Heisann, noen som har peiling på odelsloven/ forkjøpsrett? Denne problemstillingen gjelder: mann arvet gård før han fylte 18 år, eneste etterkommer etter gårdbrukeren, gårdbrukeren døde. Mann har bodd på gården i over fem år etter arven trådte i kraft.

Om han nå ønsker å selge gården, vil da onkelen (bror til gårdbrukeren som døde) kunne hevde odelsrett? Onkelen er yngstemann i søskenflokken. Avdøde gårdbruker arvet gården på 80-tallet. Nåværende eier arvet før nye regler i 2014.

Jeg har lest en del forklaringer, men kan ikke skjønme at onkel til nåværende eier skal ha forkjøpsrett?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Når onkel vil selge har nevø fortsatt odelsrett/forkjøpsrett, men denne kan ikke brukes mot onkels barn.

 

Det betyr at nevø kan hindre onkel i å bruke odelsretten for så å selge gården ut av familien (obviously), men nevø kan ikke hindre onkel i å selge gården til barna (fetter/kusine).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Lavere pris.

Hvordan blir det laverepris? Fordi det ikke blir noen budrunde? Fungerer det som på samme måte som feks OBOS? (Ansiennitet kan ta over høyeste bud) Blir markedsprisen generelt lavere pga odelen på gården? Eller er det en spesiell "rabatt" på odelsgårder som går under odel?

 

Spør fordi jeg er odelsgutt selv.

Lenke til kommentar

Fungerer det som på samme måte som feks OBOS? (Ansiennitet kan ta over høyeste bud) Blir markedsprisen generelt lavere pga odelen på gården? Eller er det en spesiell "rabatt" på odelsgårder som går under odel?

Google "odelstakst" (og evt åsetesavslag -dette siste har man kun krav på ved arveoppgjør, men det er vanlig å få tilsvarende "rabatt" om du kjøper/overtar mens foreldre er i live. Om de velger å selge til noen andre, og du krever odelsretten i ettertid får du det ikke...)

Endret av Inge Rognmo
Lenke til kommentar

Tusen takk for mange svar! 

 

På hvilket grunnlag mener du (trådstarter, altså..) at onkelen (som, formodentlig, er barn av en tidligere eier som har eid eiendommen med odelsrett) til nåværende eier ikke skulle ha sin odelsrett i behold?

Når jeg har forsøkt å google dette, og kommet til ulike regelforklaringer, står det jo at det er først og fremst for å beholde eiendommen i slekta. Men samtidig er det kun beskrevet nedstigende linjer, jeg fant ikke noe eksempel på denne situasjonen her. 

 

"Formålet med odelsretten er å sikre videreføring av gårdseiendommer, og for å hindre at disse eiendommene selges ut av slekten eiendommen tilhører. Historisk sett ble odelsrett også ansett å være et vern mot statsmakten.

Det er bare personer som i rett nedstigende linje stammer fra odelserververen som har odelsrett, jf. odelslovens § 8. For at noen av odlerens etterkommere skal ha odelsrett, må enten noen av foreldrene, besteforeldrene eller søsken av foreldrene ha vært eier av vedkommende eiendom i kraft av odelsrett fra noen i rett oppstigende linje. Den som påstår seg odelsrettshaver må også være født før eiendommen selges ut av familien." Hentet fra http://jushjelpa.no/odelsrett/

Lenke til kommentar

 

Fungerer det som på samme måte som feks OBOS? (Ansiennitet kan ta over høyeste bud) Blir markedsprisen generelt lavere pga odelen på gården? Eller er det en spesiell "rabatt" på odelsgårder som går under odel?

Google "odelstakst" (og evt åsetesavslag -dette siste har man kun krav på ved arveoppgjør, men det er vanlig å få tilsvarende "rabatt" om du kjøper/overtar mens foreldre er i live. Om de velger å selge til noen andre, og du krever odelsretten i ettertid får du det ikke...)

 

Men hvis en for eksempel har to interessenter, ene med odelsrett, andre ekstern. Eksterne byr høyere. Vil ikke gårdseier kunne velge den eksterne da?

Lenke til kommentar

For å være helt korrekt; jo, selger kan selge til hvem han vil, MEN den odelsberettigede kan da gå til sak mot kjøperen etterpå (innen seks måneder fra tinglysing av skjøte) og kreve å kjøpe gården til odelstakst. En som kjøper gård til markedspris uten at odelsrett er avklart/fraskrevet tar altså en stor økonomisk risiko.

Lenke til kommentar

Når jeg har forsøkt å google dette, og kommet til ulike regelforklaringer, står det jo at det er først og fremst for å beholde eiendommen i slekta. Men samtidig er det kun beskrevet nedstigende linjer, jeg fant ikke noe eksempel på denne situasjonen her.

Med "situasjonen her" mener du altså en situasjon hvor mannen beskrevet i åpningsinnlegget, som formodentlig selv var odelsberettiget, siden han arvet den fra sin far som (fortsatt formodentlig...) hadde odelsrett (bedre eller dårligere enn broren/onkelen?), ønsker å selge eiendommen ut av slekta, altså nettopp det som loven skal forhindre. Det er ikke bare nåværende eiers barn som har odel, men også tidligere eieres barn (og brødreparet onkelen/faren var formodentlig sønn av en tidligere odelsberettiget eier; bestefar). Barn av tidligere eiere stiller imidlertid lenger ut i rekka enn barn av nåværende eier så lenge nåværende har eid i over 6 mnd (§41, jfr §43); og har gården vært helt ute av slekta i 6 mnd faller all tidligere odelsrett bort (§41).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Regner med at kjøper da kan kreve erstatning fra selger

Ikke om kjøper er opplyst om at det er en eiendom "beheftet" med odelsrett, nei, da har han selv valgt å ta den risikoen det er å by/kjøpe (til høyere pris enn odelstakst) uten å ha fått de odelsberettigede til å fraskrive seg retten (§25).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...