Gå til innhold

Ingen krav til manuell kontroll: Maskinene som teller opp valget er koblet direkte til internett


Anbefalte innlegg

Altså, de som tror dette er mindre trygt enn å sende et brev av en forhåndsstemme fra Oslo til Bodø, burde ta seg en bolle, å lage sikre versjoner av dette(ssh, blockchain) er fullt mulig, og vil spare samfunnet både tid og penger.

 

Det er helt umulig for deg å lage et system som jeg kan tiltro med sikkerhet at ikke manipulerer min stemme eller avleser hva jeg som person stemte. Ethvert system du lager, er avhengig av min tiltro til at ingen i andre enden har evner til å manipulere eller avlese stemmene, og den tiltroen er umulig for deg å skape all den tid stemmene faktisk skal både avleses og manipulere et register og en form for telling. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

"En maskin skal ikke kunne starte tellingen om den ikke er konfigurert med siste sikkerhetsoppdatering."

 

Hm. En ganske spesiell påstand da jeg fikk beskjed om å deaktivere Windows update på disse maskinene fordi leverandør av programvaren var bekymret for at en oppdatering ville kunne ødelegge systemet de hadde satt opp.

Hvis dette stemmer burde den automatiske tellingen stoppes. Da er det igjen noen som har kommet med utalelser til media som enten er løgn, eller som er uvitende.

 

Det er naivt og tro at ingen forsøker å påvirke ett valg. Enten statsmaker, eller (internationale) interesseorganisasjoner.

 

Nrk melder om at sertifikater lå tilgjengelig for hele verden.

Dette var det ene elementet i en to-faktor autentisering og det gjør at sikkerhetsbristen ikke får konsekvenser, men at det skjer viser at vedkommende som har laget systemet ikke har gode nok rutiner for å hindre en sikkerhetsbrist som atpåtil har vært i media flere ganger. Lurer på hvilke andre sikkerhetsbrister som er i det systemet...

Naivt å tro at man ikke vil påvirke valg,, hææ ?

 

Eg påvirker, Du påvirker, alle partier påvirker men ikke KrF... og semitter som er anti krist.

 

For deise som har korttidshukommelse, Merkele vart avlyttet av våre alierte.

Shame on Snowden, eller ?

 

Som en kar sa, som ikkje kunne stave: " pisse og skite"

Han sa også når han ikke trudde på "nyhetene": piss meg i øyret.

 

Kem skal vi spørge ?

Endret av Halvor Sølvberg- the MOV
Lenke til kommentar

Noen ett eller annet sted har lyttet til ett eller annet, og denne saken har snudd. 

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/pwKj1/Skjerper-sikkerheten-rundt-stortingsvalget-Alle-kommuner-ma-gjennomfore-manuell-telling

 

 

 

Kommunaldepartementet ber alle kommuner om å ha minst én manuell telling av stemmene til stortingsvalget. I tillegg skjerpes sikkerheten rundt datasystemene.

Dette skjer etter at flere IT-eksperter i forrige uke uttrykte bekymring overfor NRK om at det var fare for at manipulasjon med dataresultatene ikke kunne bli oppdaget.

Mange av landets kommuner hadde ikke lagt opp til å telle stemmer manuelt, men ville stole på datamaskiner som også var koblet til internett. Det var også meningen mange steder at de samme datamaskinene som ble brukt til å foreta den første tellingen, skulle gjennomføre kontrolltellingen.

 

og...

 

 

Hei, du har lest dine 6 gratis artikler denne uken. Bli abonnent og les så mye du vil!

 

Oh well.

Lenke til kommentar

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

 

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XDN9D17U

 

Hva pokker er problemet med manuell telling ?

 

For eksempel at det tar veldig lang tid, og sannsynligvis er mindre nøyaktig...

Hvordan kan en manuell telling være mindre nøyaktig? Det er totalt feil. Det finnes et utall av måter å manipulere den maskinelle tellingen på.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

 

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

 

Nåværende politikere som faktisk ikke er folkevalgte, skal ut, og nye som faktisk er folkevalgte vil jeg ha inn.

Hvordan kan den teorien generere vinnere som er di mest korrupte ?

Poenget var nå at jeg ikke tror på at di som er valgt, på den måten di fleste annser som en demokratisk måte,

faktisk er det. Kansje om en større anndel av folket valgte at det hadde blitt bedre, ville kansje kun hatt 1 parti

i regjering dog, mener det er tåpelig og svært ødeleggende med disse såkallte "sammarbeids regjeringene".

Ikkeno tro på demokrati i seg selv dog. Men det er vel bedre enn diktatur hvis det er eneste alternativ.

 

Syns du det er morsomt at jeg har nick etter en gammel tysk nazist ? Horst ble som di fleste andre tyskere tvingt

av staten sin til å være med i krigen. Litt som meg.Også kan jeg si,, jeg så engang et intervju med konen til Horst,

der hun fikk endel spørsmål hun svarte på , men så kom det til Horsts dager i SS , da måtte hun se ned i bakken

og ville ikke svare mer. Hun så veldig lite stolt ut stakkar...... "Alt med måte" pleide bestefar si..

Lenke til kommentar

 

 

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

 

Nåværende politikere som faktisk ikke er folkevalgte, skal ut, og nye som faktisk er folkevalgte vil jeg ha inn.

Hvordan kan den teorien generere vinnere som er di mest korrupte ?

Poenget var nå at jeg ikke tror på at di som er valgt, på den måten di fleste annser som en demokratisk måte,

faktisk er det. Kansje om en større anndel av folket valgte at det hadde blitt bedre, ville kansje kun hatt 1 parti

i regjering dog, mener det er tåpelig og svært ødeleggende med disse såkallte "sammarbeids regjeringene".

Ikkeno tro på demokrati i seg selv dog. Men det er vel bedre enn diktatur hvis det er eneste alternativ.

 

Syns du det er morsomt at jeg har nick etter en gammel tysk nazist ? Horst ble som di fleste andre tyskere tvingt

av staten sin til å være med i krigen. Litt som meg.Også kan jeg si,, jeg så engang et intervju med konen til Horst,

der hun fikk endel spørsmål hun svarte på , men så kom det til Horsts dager i SS , da måtte hun se ned i bakken

og ville ikke svare mer. Hun så veldig lite stolt ut stakkar...... "Alt med måte" pleide bestefar si..

 

 

Dette er jo ett komplisert tema, valgordningen vi har i Norge med vekting på flere nivå har sin hensikt for å styrke f.eks. distriktene. Så jeg mener at hvis en er mot dette så får en jobbe for det. Så lenge systemet som sikrer at stemmene blir opptelt riktig, ordningen med fordeling av mandater er akseptert, så får de politikerne plass i "tinget" som fortjent. Jeg mener Norge har riktig system og jeg stoler på at systemet fungerer, ergo jeg er ikke med på noe diskusjon angående korrupte politikere som vinner.

Samarbeidsregjeringer er helt greit, jeg ønsker ikke ett 2-partisystem som USA har og nyansene i valgordningen er små for at vi også skal få ett 2-partisystem. Disse "to systemene" er ganske like demokratisk sett synes nå jeg, politikerne må jobbe demokratisk.

Din konklusjon om at det ikke er noe bedre system med diktatur kan formuleres slik "demokrati har sine mange feil og mangler men det finnes ikke noe bedre alternativ".

 

Med Horst Tapp sin historie kan man trekke mange paralleller, mulig han var ferdig med sin fortid. Det jeg trigget på, og "trollet" litt rundt var noe jeg leste som at "vi er akk så korrupte" signert av en gammel nazist. Jeg synes dobbel bunn er veldig morsomt.

Lenke til kommentar

 

 

 

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

 

Nåværende politikere som faktisk ikke er folkevalgte, skal ut, og nye som faktisk er folkevalgte vil jeg ha inn.

Hvordan kan den teorien generere vinnere som er di mest korrupte ?

Poenget var nå at jeg ikke tror på at di som er valgt, på den måten di fleste annser som en demokratisk måte,

faktisk er det. Kansje om en større anndel av folket valgte at det hadde blitt bedre, ville kansje kun hatt 1 parti

i regjering dog, mener det er tåpelig og svært ødeleggende med disse såkallte "sammarbeids regjeringene".

Ikkeno tro på demokrati i seg selv dog. Men det er vel bedre enn diktatur hvis det er eneste alternativ.

 

Syns du det er morsomt at jeg har nick etter en gammel tysk nazist ? Horst ble som di fleste andre tyskere tvingt

av staten sin til å være med i krigen. Litt som meg.Også kan jeg si,, jeg så engang et intervju med konen til Horst,

der hun fikk endel spørsmål hun svarte på , men så kom det til Horsts dager i SS , da måtte hun se ned i bakken

og ville ikke svare mer. Hun så veldig lite stolt ut stakkar...... "Alt med måte" pleide bestefar si..

 

 

Dette er jo ett komplisert tema, valgordningen vi har i Norge med vekting på flere nivå har sin hensikt for å styrke f.eks. distriktene. Så jeg mener at hvis en er mot dette så får en jobbe for det. Så lenge systemet som sikrer at stemmene blir opptelt riktig, ordningen med fordeling av mandater er akseptert, så får de politikerne plass i "tinget" som fortjent. Jeg mener Norge har riktig system og jeg stoler på at systemet fungerer, ergo jeg er ikke med på noe diskusjon angående korrupte politikere som vinner.

Samarbeidsregjeringer er helt greit, jeg ønsker ikke ett 2-partisystem som USA har og nyansene i valgordningen er små for at vi også skal få ett 2-partisystem. Disse "to systemene" er ganske like demokratisk sett synes nå jeg, politikerne må jobbe demokratisk.

Din konklusjon om at det ikke er noe bedre system med diktatur kan formuleres slik "demokrati har sine mange feil og mangler men det finnes ikke noe bedre alternativ".

 

Med Horst Tapp sin historie kan man trekke mange paralleller, mulig han var ferdig med sin fortid. Det jeg trigget på, og "trollet" litt rundt var noe jeg leste som at "vi er akk så korrupte" signert av en gammel nazist. Jeg synes dobbel bunn er veldig morsomt.

 

Ooook ok så er vi enige om å være uenige. man har et standpunkt, til man inntar et nytt.

kansje også enige i at MANGE politikere er sleipe stygge ekkle illeluktende ,, etc.. ? =)

 

Hvis jeg forstår riktig, du syns jeg har dobbelt moral ? Horst var vel aldri noen politiker ? han var soldat,, og skuespiller. ikke politiker ? sånn bortsett fra det media gjorde han til.. ? ... liker logoen din i det minste om ikke anna.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

 

Nåværende politikere som faktisk ikke er folkevalgte, skal ut, og nye som faktisk er folkevalgte vil jeg ha inn.

Hvordan kan den teorien generere vinnere som er di mest korrupte ?

Poenget var nå at jeg ikke tror på at di som er valgt, på den måten di fleste annser som en demokratisk måte,

faktisk er det. Kansje om en større anndel av folket valgte at det hadde blitt bedre, ville kansje kun hatt 1 parti

i regjering dog, mener det er tåpelig og svært ødeleggende med disse såkallte "sammarbeids regjeringene".

Ikkeno tro på demokrati i seg selv dog. Men det er vel bedre enn diktatur hvis det er eneste alternativ.

 

Syns du det er morsomt at jeg har nick etter en gammel tysk nazist ? Horst ble som di fleste andre tyskere tvingt

av staten sin til å være med i krigen. Litt som meg.Også kan jeg si,, jeg så engang et intervju med konen til Horst,

der hun fikk endel spørsmål hun svarte på , men så kom det til Horsts dager i SS , da måtte hun se ned i bakken

og ville ikke svare mer. Hun så veldig lite stolt ut stakkar...... "Alt med måte" pleide bestefar si..

 

 

Dette er jo ett komplisert tema, valgordningen vi har i Norge med vekting på flere nivå har sin hensikt for å styrke f.eks. distriktene. Så jeg mener at hvis en er mot dette så får en jobbe for det. Så lenge systemet som sikrer at stemmene blir opptelt riktig, ordningen med fordeling av mandater er akseptert, så får de politikerne plass i "tinget" som fortjent. Jeg mener Norge har riktig system og jeg stoler på at systemet fungerer, ergo jeg er ikke med på noe diskusjon angående korrupte politikere som vinner.

Samarbeidsregjeringer er helt greit, jeg ønsker ikke ett 2-partisystem som USA har og nyansene i valgordningen er små for at vi også skal få ett 2-partisystem. Disse "to systemene" er ganske like demokratisk sett synes nå jeg, politikerne må jobbe demokratisk.

Din konklusjon om at det ikke er noe bedre system med diktatur kan formuleres slik "demokrati har sine mange feil og mangler men det finnes ikke noe bedre alternativ".

 

Med Horst Tapp sin historie kan man trekke mange paralleller, mulig han var ferdig med sin fortid. Det jeg trigget på, og "trollet" litt rundt var noe jeg leste som at "vi er akk så korrupte" signert av en gammel nazist. Jeg synes dobbel bunn er veldig morsomt.

 

Ooook ok så er vi enige om å være uenige. man har et standpunkt, til man inntar et nytt.

kansje også enige i at MANGE politikere er sleipe stygge ekkle illeluktende ,, etc.. ? =)

 

Hvis jeg forstår riktig, du syns jeg har dobbelt moral ? Horst var vel aldri noen politiker ? han var soldat,, og skuespiller. ikke politiker ? sånn bortsett fra det media gjorde han til.. ? ... liker logoen din i det minste om ikke anna.

 

 

Det er også poenget med demokratiet, å kunne være uenige uten å bli sent til omprogrammering :)

 

Nei, jeg påpekte bare at det er dobbel bunn å finne her. Jeg vet fint lite om Horst annet enn at han har bakgrunn innen SS og ikke mer og så skuespiller. Måtte bare finne ett bilde som lå lett tilgjengelig, lås er bra.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

folka som har laga og satt opp dissa winblows maskinene, er samme folkene

som er blitt "valgt" som "folkevalgte" til å styre landet vårt, ikke rart jeg har mest

lyst å grine flere ganger om dagen når jeg ser nyheter. noen må få tatt no makt

fra disse politikerene.. ikke stem på noen av di,, korrupte rakkere hele gjengen.

Nja, etter din teori så vil da de som vinner valget være de mest korrupte og høyre/frp var mest korrupt siste valg (iom at de vant). Litt morsomt da at du har nick etter en gammel tysk nazist.

 

Nåværende politikere som faktisk ikke er folkevalgte, skal ut, og nye som faktisk er folkevalgte vil jeg ha inn.

Hvordan kan den teorien generere vinnere som er di mest korrupte ?

Poenget var nå at jeg ikke tror på at di som er valgt, på den måten di fleste annser som en demokratisk måte,

faktisk er det. Kansje om en større anndel av folket valgte at det hadde blitt bedre, ville kansje kun hatt 1 parti

i regjering dog, mener det er tåpelig og svært ødeleggende med disse såkallte "sammarbeids regjeringene".

Ikkeno tro på demokrati i seg selv dog. Men det er vel bedre enn diktatur hvis det er eneste alternativ.

 

Syns du det er morsomt at jeg har nick etter en gammel tysk nazist ? Horst ble som di fleste andre tyskere tvingt

av staten sin til å være med i krigen. Litt som meg.Også kan jeg si,, jeg så engang et intervju med konen til Horst,

der hun fikk endel spørsmål hun svarte på , men så kom det til Horsts dager i SS , da måtte hun se ned i bakken

og ville ikke svare mer. Hun så veldig lite stolt ut stakkar...... "Alt med måte" pleide bestefar si..

 

 

Dette er jo ett komplisert tema, valgordningen vi har i Norge med vekting på flere nivå har sin hensikt for å styrke f.eks. distriktene. Så jeg mener at hvis en er mot dette så får en jobbe for det. Så lenge systemet som sikrer at stemmene blir opptelt riktig, ordningen med fordeling av mandater er akseptert, så får de politikerne plass i "tinget" som fortjent. Jeg mener Norge har riktig system og jeg stoler på at systemet fungerer, ergo jeg er ikke med på noe diskusjon angående korrupte politikere som vinner.

Samarbeidsregjeringer er helt greit, jeg ønsker ikke ett 2-partisystem som USA har og nyansene i valgordningen er små for at vi også skal få ett 2-partisystem. Disse "to systemene" er ganske like demokratisk sett synes nå jeg, politikerne må jobbe demokratisk.

Din konklusjon om at det ikke er noe bedre system med diktatur kan formuleres slik "demokrati har sine mange feil og mangler men det finnes ikke noe bedre alternativ".

 

Med Horst Tapp sin historie kan man trekke mange paralleller, mulig han var ferdig med sin fortid. Det jeg trigget på, og "trollet" litt rundt var noe jeg leste som at "vi er akk så korrupte" signert av en gammel nazist. Jeg synes dobbel bunn er veldig morsomt.

 

Ooook ok så er vi enige om å være uenige. man har et standpunkt, til man inntar et nytt.

kansje også enige i at MANGE politikere er sleipe stygge ekkle illeluktende ,, etc.. ? =)

 

Hvis jeg forstår riktig, du syns jeg har dobbelt moral ? Horst var vel aldri noen politiker ? han var soldat,, og skuespiller. ikke politiker ? sånn bortsett fra det media gjorde han til.. ? ... liker logoen din i det minste om ikke anna.

 

 

Det er også poenget med demokratiet, å kunne være uenige uten å bli sent til omprogrammering :)

 

Nei, jeg påpekte bare at det er dobbel bunn å finne her. Jeg vet fint lite om Horst annet enn at han har bakgrunn innen SS og ikke mer og så skuespiller. Måtte bare finne ett bilde som lå lett tilgjengelig, lås er bra.

 

Tilbake et hakk til "Så lenge systemet som sikrer at stemmene blir opptelt riktig" tilogmed mr T. Waterhouse her fra

digi var ute på nyhetene og sa systemer ER ikke tryggt med den closed source versjonen stortinget bruker.

Og han får ikke tilgang til mekanismene som vistnok skal sikkre at det ikke blir juks så, tomme ord er alt di har.

sikkerhet ved å gjemme ting , er dårlig.

 

Over til "poeng med demokrati, å kunne være uenig uten å bli sent til omprogramering" ,, nei man blir ikke sendt

noen plass men har du nrk blir du omprogramert hver dag.. Og trenger du penger (noe ALLE gjør) blir du redusert

og hindret helt frem til du har "riktig" mening., da får du middler og makt. har vert imot staten og jobba for det i flere år,

og har spist så mye !"#)(¤%/&) havregryn at jeg er mat forgiftet av havregryn,,, jeg har spist så mye havregryn jeg

kaster opp når jeg spiser havregryn for pokker..... ekke rikti sånn her,,, men til siste åndedrag er det kamp ! ***! "#¤%***

 

., hvis jeg forstår riktig av dobbelt bunn begrepet ditt,, Horst var en skuespiller som ønsket å få frem forskjellige budskap, hovedsaklig at mord er dumt,, dobbelt bunn,, dårlig samvittighet ,, mulig. Det var en støddig karakter. Jeg liker det., Omlag som låsen din =)

Endret av Horst Tappert
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...