Gå til innhold

Den vriene matematiske kunsten å legge fliser er fortsatt ikke helt løst


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tester…

 

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">

    <mrow>
      <mrow>
        <msup>
          <mi>&ee;</mi>
          <mn>πi</mn>
        </msup>
        <mo>+</mo>
        <msup>
          <mi>1</mi>
        </msup>
      </mrow>
      <mo>=</mo>
      <msup>
        <mi>0</mi>
      </msup>
    </mrow>
  </math>
 
Hmmm… Nei
 
Men kan den i TU som har gjengitt artikkelen fra ING.DK være snill fikse opp i formateringen av Eulers ligning? Den var ikke det minste vakker som presentert i artikkelen.
Endret av 1P4XZQB7
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Men dersom eg ikkje ser feil, så er det jo to versjonar av femkantane: den eine er speilvendt (lett å sjå f.eks. midt i nr. 14).

Så å tru at ein kan kjøpa ein kasse med identiske fliser forma som den oppe til venstre i figur nr. 14, og kunna bruka dette til flislegging vert jo feil, all den tid vanlege fliser har ulik overside og underside.

Her må ein i så fall kjøpa to kassar: ein med rettvendte, og ein med speilvendte flisar.

Eller tar eg feil?

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Jeg skal snart pusse opp badet og lurer på om noen av disse formene finnes som fliser som er til *salgs*. De som bruker begge symmetrivarianene, må da selvsagt ha begge versjonene til salgs. Selv falt jeg for nr 3 som jo ser til forveksling ut som en regulær versjon som danner 6kant, men der matematikerne blandt oss kan kose oss med å vite at det ikke er tilfelle,

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...