AnonymDiskusjon Skrevet 27. august 2017 Forfatter Del Skrevet 27. august 2017 Noen som bare ikke vil innrømme at de hadde feil Han innrømmet et par andre feil på side en! Anonymous poster hash: e4bf3...78d Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. august 2017 Forfatter Del Skrevet 27. august 2017 35 kroner er vel for mye å betale for å få sikkerhet i en sak... Du kan jo spørre en advokat eller noe, se hvor lite det koster. Eller man kan la være å svare i tråder med info man ikke ønsker/kan backed opp og la de som gjør det gjøre det. Anonymous poster hash: e4bf3...78d Lenke til kommentar
0laf Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 Og hvordan bestemmer de om du er skattemessig utflyttet? NETTOP OM HYTTA DI HAR INNLAGT VANN!! For noe vås. Hvorvidt du er skattemessig utflyttet beror blant annet på om du disponerer bolig i Norge eller ikke. Dersom du eier en fritidseiendom, som står oppført i matrikkelen som fritidseiendom, og som benyttes som fritidseiendom, som du ikke oppholder deg i mer enn 61 dager i inntektsåret, så spiller det ingen rolle om fritidsboligen har vann innlagt eller ikke. For å sitere Skatteloven Med bolig menes: a. boenhet med innlagt helårs vann og avløp, med mindre boenheten i henhold til reguleringsplan, kommuneplanens arealdel eller andre offentligrettslige regler på utflyttingstidspunktet ikke kan benyttes som bolig, og b. enhver boenhet som faktisk er benyttet som bolig. Som bolig anses likevel ikke boenhet som er anskaffet minst fem år før det inntektsår det tas opphold i utlandet og som i denne perioden ikke har vært benyttet som bolig av skattyteren eller dennes nærstående. Med andre ord, dersom man har en hytte uten vann, og faktisk benytter den som bolig, så er man ikke skattemessig utflyttet. Har man en hytte med innlagt vann, og faktisk bruker den som hytte, så kan man eie hytta og fremdeles være skattemessig utflyttet selv om hytta har vann. Det er ikke relevant om fritidseiendommen har innlagt vann eller ikke, det er i hovedsak bruken som bestemmer. 1 Lenke til kommentar
Gjest medlem-329093 Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 (endret) 35 kroner er vel for mye å betale for å få sikkerhet i en sak... Du kan jo spørre en advokat eller noe, se hvor lite det koster. Eller man kan la være å svare i tråder med info man ikke ønsker/kan backed opp og la de som gjør det gjøre det. Anonymous poster hash: e4bf3...78d Jeg backet opp alt jeg sa med fakta. Men det ser ut som de fakta er utdaterte. Endret 27. august 2017 av medlem-329093 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå