Kun 44% av nordmenn frykter migranter

[zeebra]

 

 

De første muslimene kom på 60-tallet fra Pakistan. Hvor stor var trusselen fra dem de neste 30 årene?

 

Geir

Ganske stor. Pakistanere idag utgjør stordelen av kriminelle gjenger i Norge.

 

 

 

Sant nok. Der var dog deres barn som endte opp i gjenger. Med mindre slike gjenger er utbredt i hjemlandet også, og kom med foreldrene gjennom deres kultur, var problemet da importert, eller skapt her? Om det siste, hvordan og hvorfor? 

 

Nå var innlegget et svar på herzeleids svar til Reds "Hvor stor var trusselen fra islamske terrorister FØR vi begynte å involvere oss i krigene i Afghanistan og Irak og Syria..?" Ja, vi vet at en del av innvandrernes barn havnet i A- og B-gjenger, og vi vet også at en liten del av disse igjen ble radikalisert. Men det skjedde altså langt senere.

 

Geir

 

Jeg tør påstå at trusselen fra Islamske terrorister hadde vært nær null om Europa ikke hadde tatt inn Islamske innvandrere. Da måtte de ha angrepet utenifra. Idag er trusselen stor og økende. Ikke bare fordi vi HAR tatt inn Islamske innvandrere tidligere men fordi vi fortsette å gjøre det uten grunn. Eller, vel uten grunn..., men denne grunnen er skapt av vår såkalt allierte USA.

 

Vi kunne enkelt har forseglet våre grenser om vi jobbet sammen. En av mine bekymringer er NATO. Altså, et problem med NATO er at Europeiske land IKKE har store militære styrker på grensen mot Tyrkia. Det er i Europeisk interesse å stenge denne grensen og ha store militære styrker mot grensen til Tyrkia. Det er også en "naturlig" grenseovergang vi kan og bør sperre.

 

Middelhavet er et problem, men hovedsaklig et problem skapt av våre egne handlinger. Samarbeider vi med land i Nord Afrika på en tilfredsstillende måte vil det drastisk redusere antallet mennesker som setter ut på middelhavet. I begge tilfeller (om vi samarbeider eller ikke) er det mulig for Europeiske forsvar å patruljer og kontrollere middelhavet og sende alle som forsøker å komme til Europa tilbake til Afrika. Hvis de klarer å komme seg over kan vi organisere direktefly fra Malta, Sicilia osv tilbake til Afrika. Da må vi også sperre stredet mellom gibraltar fra å være en rute for immigranter til Spania.

 

Russland har noenlunde kontroll på situasjonen, noe som gjør det enklere å kontrollere vår relativt store østlige grense, hvis vi samarbeider med Russland. Men vi bør også ha kontroll på denne grensen, som vil utgjøre storparten av jobben med å "stenge" grensene i Europa.

 

Så hovedkomponenten er å kontrollere grensen med Tyrkia, sydlige Spania og samarbeide med Nord Afrikanske land. Om vi da skal være så dumme at vi legger til rette for immigrasjon i verden. Det beste tiltaket vi kan gjøre MOT immigrasjon er å hjelpe fattige land å heve deres levestandard, sikkerhet osv. Men det virker våre samfunn å gi fullstendig blaffen i. Jeg snakker ofte om at vi må sende "misjonærer" verden rundt og hjelpe andre land. Altså, leger, ingenører, lærere, byggarbeidere, agronomer og andre relevante eksperter som sammen med andre lands innbygger sammen kan løse problemene forskjellige land har. Da kan vi bruke en del av vår uhjelp til målrette å forbedre disse landene og kjøpe og sende forskjellige resurser de har behov for i forhold til å hjelpe dem å forbedre samfunnet sitt.

 

Idag har vi titalls million arbeidsledige i Europa, så det er rimelig klart at vi ikke trenger arbeidsinnvandring. Siden vi har så mange arbeidsledige kan vi faktisk bruke disse hvis vi oppretter programmer hvor de kan ta del i å hjelpe andre land gjennom et slikt type "misjonsarbeid".

 

Vi må ta tak i roten til problemene heller enn alltid å demme opp for eller håndtere konsekvenser. Det virker som denne verden og de fleste land overhode ikke har peiling på hva de holder på med, eller i et verre tilfelle, at de som styrer landene våre faktisk vet nøyaktig hva de holder på med. Isåfall er det langt verre.

Endret 4. september 2017 av zeebra