De utvikler oppdrettsanlegg som klarer seg uten mennesker

[torest]

Men først kommer fjernstyrte anlegg uten daglig tilsyn.

De utvikler oppdrettsanlegg som klarer seg uten mennesker

[Xantippe]

For ikke lenge siden leste jeg en artikkel  her i TU om en såkalt "forståsegpåer" som hevdet at robotisering ikke vil gå ut over arbeidsplasser.
Hvis vi ikke allerede nå begynner å ta høyde for at arbeidsplasser vil effektiviseres bort, vil vi gå en smell.

Endret 25. august 2017 av Xantippe

[morten7]

4-antenner under vann og mye regnekraft. Var det førte jeg tenkte på før jeg kom så langt i artikkelen.

Antar det er GPS-klokke hentet fra overflaten, også modulert til en annen frekvens som tas imot av det som skal posisjoneres under vann, for så å triangulere etter samme prinsipp.

Til dette trengs det 4 antenner (eller satellitter for GPS). Her er selvsagt FGPA en viktig brikke (som har falt i kost), med utstrakt brukt av GNUradio under prototyping vil jeg anta.

[Vannlinjen]

Hvem spiser oppdrettsfisk uansett?

[Taurean]

Hvem spiser oppdrettsfisk uansett?

 

Delvis enig, har blitt mye skremt av disse giftstoffene og antibiotikaen de gir fisken via pellets. Og jeg tenker at kontrollmyndigheter er ganske "lax" ^^ med kontroller, siden Norge tjener så forbasket mye penger på laksen.

 

Men kan det være så farlig da? På én side sier forskningsinstitutt at "verdiene er innenfor anbefalte grenseverdier, så oppdrettsfisk er helt trygt å spise". Så kommer det nyhetsartikler med forskere som sier at "gravide mødre ikke burde spise oppdrettsfisk mér enn 1 gang per uke". Dét høres jo ikke særlig betryggende ut!

 

Så hører man igjen at "fordélene oppveier for ulempene", altså man får i seg så mye positiv næring at giftstoffene "ikke betyr noe". Så hva skal man tro...

 

Men angående artikkelen, og hvis de klarer å få til "ren" oppdrettsfisk, så er det bare supert. Så kan vi fokusére på viktigere ting, som forskning og vitenskap. Vi kan få inn borgerlønn også, så alle kan bare feste, ha det moro og utvikle oss. Hva er galt med å slippe blodslitet hver eneste dag? VIL vi være slaver? Har aldri forstått det der.

Endret 28. august 2017 av Taurean

[ism_InnleggNO]

 

Hvem spiser oppdrettsfisk uansett?

 

(…) 

Så hører man igjen at "fordélene oppveier for ulempene", altså man får i seg så mye positiv næring at giftstoffene "ikke betyr noe". Så hva skal man tro...

Ja hva skal man tro? Når man ser på hvor ivrig oppdrettsnæringen er etter å begrave og underslå kritisk forskning begynner jeg å lure. Jeg har mistet all tiltro til norsk oppdrettsnæring og vil helst ikke røre en oppdrettsfisk - annet enn å ta livet av den.

 

https://morgenbladet.no/aktuelt/2017/06/de-forbannede-lakseforskerne

[Fri diskusjon og kunnskap]

Flott. Alt som sparer arbeid ( slitsomt arbeide ) er bra.  Det har menneskeheten sett fram til i hele vår historie.  Det vil alltid være aktiviteter som er interessante å arbeide med, frivillig eller betalt. Uansett er det resultatet av arbeidet som gir velstand. Å fordele velstanden er kun en system- utfordring, som vi greier hvis vi ikke forveksler penger og virkelighet.

 

Kanskje noe liknende også kunne benyttes i landbruket , for å gjete/passe buskapen?