Gå til innhold

Han er teknologikongen på Stortinget


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

Ja, kanskje det er håp om at politikerne også går mer i dybden når teknologien skal brukes i samfunnet.

Sammenhengene er viktige, noe oljesektoren har vist oss.

Når staten bidrar med 20 av 25 mrd. som brukes pr. år i letevirksomhet, så subsidierer fellesskapet oljesektoren med 80%.

Staten tar den biten som er mest risikofylt og resultatet er at fellesskapet får igjen mellom 300 og 400 mrd. fordi 78% av overskuddet er skatt.

Hvordan dette regnskapet blir dersom oljeprisen faller til under 30$ pr. fat blir interessant å se.

Subsidier er med andre et gode for å skape inntekter i oljesektoren.

Oljealderen er på hell, noe jeg håper de store partiene på Stortinget også oppdager etter hvert.

Fornybar energi og da spesielt mulighetene på havet er i vekst, og hvorfor ikke bruke subsidier for å skaffe landet inntekter, også på dette området.

Her er utfordringen en annen enn i oljeindustrien, ved at risikoen knytter seg til prisen på strøm fra nedbetalte vannkraftverk.

Verden må ha mer fornybar energi, men skal nye utbygginger konkurrere mot det som er nedbetalt må det subsidier til i perioden med kapitalkost.

Tar vi vannkraftutbyggingen som eksempel er perioden med kapitalkost liten i forhold til tiden etter, så det er med god grunn vannkraftverkene kalles pengemaskiner.

Dersom vi kan subsidiere oss til flere pengemaskiner, burde politikerne innse at subsidier er et gode og ikke noe negativt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...