Ønsker ny prosessor

[Nizzen]

På spill er vel det ikke forskjell på 8x8x vs 16x, men på folding kan det være forskjell. Men ikke testet selv, min 5960x kjører nacl

 

Hvorfor vil du gått for X299? Er det ikke på tide vi kjøper amd.

Har selv en 6800 som jeg ønsker å bytte ut cpu. Nytt koster det flesk: 6950x koster ca 16K. Da kan jeg neste kjøpe 2x 1800X

 

Det er både forskljell på x8 og x16 pci-e 3.0 i veldig gpukrevende spill. Tilogmed med HBM sli bro er det forskjell. noen prosent her og noen prosent der. Det blir plutselig en del prosent bedre. Vi må ikkje glemme minnehastighet, som kan gi Enda flere prosent bedre ytelse.

 

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill. Skal man kun spille Cinebench, så er Ryzen mest for pengene. 

 

Det mere x299 koster over threadripper/ryzen 7, får man igjen i ytelse. Skal man KUN! rendre med cpu, så er TR mest for pengene.

 

Man får garantert mere igjen for å selge det om noen år, fremfor AMD cpu også. Det er noe å tenke på. Dermed kan faktisk x299 bli billigere ogs å lengden

 

Nei, jeg er fortsatt ikkje noe Intel fanboy. Er fortsatt bare Areca fanboy

[Betroz]

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill.

 

Hvis jeg skal pirke her Nizzen, så hadde en 6950X vært bedre om den skalerte like bra som 7900X gjør på core hastighet og RAM

[Nizzen]

 

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill.

 

Hvis jeg skal pirke her Nizzen, så hadde en 6950X vært bedre om den skalerte like bra som 7900X gjør på core hastighet og RAM

 

Hadde Ryzen overklokka til 5,5ghz på luft, så hadde vi alle hatt  vinger 

[Betroz]

 

 

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill.

 

Hvis jeg skal pirke her Nizzen, så hadde en 6950X vært bedre om den skalerte like bra som 7900X gjør på core hastighet og RAM

 

Hadde Ryzen overklokka til 5,5ghz på luft, så hadde vi alle hatt  vinger 

 

 

Blææ du ser poenget mitt 

[MrHorgen]

 

 

 

Det er både forskljell på x8 og x16 pci-e 3.0 i veldig gpukrevende spill. Tilogmed med HBM sli bro er det forskjell. noen prosent her og noen prosent der. Det blir plutselig en del prosent bedre. Vi må ikkje glemme minnehastighet, som kan gi Enda flere prosent bedre ytelse.

 

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill. Skal man kun spille Cinebench, så er Ryzen mest for pengene. 

 

Det mere x299 koster over threadripper/ryzen 7, får man igjen i ytelse. Skal man KUN! rendre med cpu, så er TR mest for pengene.

 

Man får garantert mere igjen for å selge det om noen år, fremfor AMD cpu også. Det er noe å tenke på. Dermed kan faktisk x299 bli billigere ogs å lengden

 

Nei, jeg er fortsatt ikkje noe Intel fanboy. Er fortsatt bare Areca fanboy

 

RAM jeg har nå er rated for 3400MHz, men det vil ikke gå på mitt hovedkort. Hadde sikkert hjulpet om jeg oppdaterte bios. Bruker jeg XMP profilen får jeg problemer med overklokkingen av CPU. Mulig jeg gjør et nytt forsøk i løpet av høsten. 

 

Har sett litt på X299 hovedkort. Asus Prime-A ser nå greit ut syns jeg. Likte veldig godt fargevalget. 

[Kjetil Lura]

Tja ikke enig i å velge 7800X foran 1800x. Hva 8700K vil koste vet vil vel ikke enda...

Men men, selv velger jeg 1800x i protest mot intel og deres billige hardware. :)

[Christian Thork]

På spill er vel det ikke forskjell på 8x8x vs 16x, men på folding kan det være forskjell. Men ikke testet selv, min 5960x kjører nacl

 

Hvorfor vil du gått for X299? Er det ikke på tide vi kjøper amd.

Har selv en 6800 som jeg ønsker å bytte ut cpu. Nytt koster det flesk: 6950x koster ca 16K. Da kan jeg neste kjøpe 2x 1800X

Feil. 

 

Bare å google ivei. Med 2x 1080/Ti så tror jeg det utgjorde 5-10% elns.

[Kjetil Lura]

 

 

 

Etter å ha testa det meste, så er det ingen tvil om at x299 er det rette valget om man skal spille dataspill.

 

Hvis jeg skal pirke her Nizzen, så hadde en 6950X vært bedre om den skalerte like bra som 7900X gjør på core hastighet og RAM

 

Hadde Ryzen overklokka til 5,5ghz på luft, så hadde vi alle hatt  vinger 

 

 

Blææ du ser poenget mitt 

 

Hehe, nizzen blir aldri fornøyd selv om han hadde klart å klokke ryzen 1800x 10GhZ og opp

[RRhoads]

På spill er vel det ikke forskjell på 8x8x vs 16x, men på folding kan det være forskjell. Men ikke testet selv, min 5960x kjører nacl

M.2-slotten tar vel 4x fra PCIe-sporene hvis man setter inn en NVME SSD. Da sitter han igjen med 8x4x4.

[Kjetil Lura]

 

På spill er vel det ikke forskjell på 8x8x vs 16x, men på folding kan det være forskjell. Men ikke testet selv, min 5960x kjører nacl

 

Hvorfor vil du gått for X299? Er det ikke på tide vi kjøper amd.

Har selv en 6800 som jeg ønsker å bytte ut cpu. Nytt koster det flesk: 6950x koster ca 16K. Da kan jeg neste kjøpe 2x 1800X

Feil. 

 

Bare å google ivei. Med 2x 1080/Ti så tror jeg det utgjorde 5-10% elns.

 

Du tror?

[Betroz]

Tja ikke enig i å velge 7800X foran 1800x. Hva 8700K vil koste vet vil vel ikke enda...

Men men, selv velger jeg 1800x i protest mot intel og deres billige hardware. :)

 

Fordi du ikke er en gamer... Det er trådstarter.

[Christian Thork]

Jeg ve det var en markant forskjell. Men tror den var på 5-10%.

 

7800X ruuuler synes jeg. 4800 er null problem. Tipper 4900/5000 blir min nye 24/7 etter delid.

[Nizzen]

Farcry Primal er et eksempel på meget krevende for cpu og minnebåndbredde.

Her kan man se Ryzen 1800x "max" overklokka VS 7800x og 7900x i forskjellige settings.

 

 

 

Samme settings i Farcry Primal som før. 1080p ultrasettings.

 

7900x @ 4800mhz HT=OFF ! 4000 c16 subtimings tweaks 

 

 

Ryzen 4.1ghz 3600c15 70 min - 102 average -122 max fps
7800x stock 2133c15 QC 63 min - 99 average - 121 max fps
7800x 4,8ghz 4000c19 80 min - 115 average - 135 max fps 
7800x 4,8ghz 4000c15 86 min - 117 average - 138 max fps 

7800x 4,8ghz 4000c19 QC 83 min - 117 average - 139 max fps 
7800x 4,8ghz 4000c17 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 
7800x 4,8ghz 4000c15 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 
7900x @ 4,6ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t 89 min - 135 average - 161 max fps 
7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 91 min - 133fps average - 155 max fps

[Nastro Azzurro]

 

Vent med å oppgradere fram til du må rense loopen din, da slipper du unødig arbeid og sløs av penger. Jeg vil ikke si det er nødvendig å oppgradere enda. Jeg hadde heller brukt de 20 lappene det koster å oppgradere til en entusiast plattform og brukt de på 2 nye gpu'er istedet. Man har strengt talt ikke behov for å ha en så kraftig prosessor med mindre man jobber med redigering av tungt materiale.

Rense loopen? Jeg har gjort noe feil hvis jeg får møkk i den. Skal uansett bytte kabinett og radiatorer. 

 

Hva med ryzen 1800x?

Det er også en mulighet. 

 

 

En 4 tråds CPU vil gi mer stutter i spill enn en med flere kjerner, så vil si det er verdt det å oppgradere.

 

Å vente på 8700K er ikke dumt da. I mellomtiden kan du jo selge dine skjermkort og oppgradere til ett 1080Ti da...

Jeg har som sagt ikke noe hastverk. Tenkte å vente til neste DNB/Power tilbud. Endte opp med en ny iPad Pro nå sist. 

 

Hvor mye betyr PCIE 3.gen X16 vs X8 for GPU ytelsen? 

 

 

Med 1080ti sli er det forskjell på ytelsen i spill. 

Endret 24. august 2017 av Nastro Azzurro

[Kjetil Lura]

Okay, han sa og folding. Men er det som mye forskjell i praksis mellom dem. Jeg tenker pris og mindre på det du ser i testprogrammene.

Har sakt det før men sier det igjen. Da jeg spilte oppgraderte jeg gpu da nye kom ut, så ikke forskjell på skjermen.

Men på folding gjør jeg.

[Nizzen]

Okay, han sa og folding. Men er det som mye forskjell i praksis mellom dem. Jeg tenker pris og mindre på det du ser i testprogrammene.

Har sakt det før men sier det igjen. Da jeg spilte oppgraderte jeg gpu da nye kom ut, så ikke forskjell på skjermen.

Men på folding gjør jeg.

 

Da du spillte i gamledager, så spillte du på en NCR... (samme som i noen gamle minibanker)

[Kjetil Lura]

Farcry Primal er et eksempel på meget krevende for cpu og minnebåndbredde.

Her kan man se Ryzen 1800x "max" overklokka VS 7800x og 7900x i forskjellige settings.

 

 

 

Samme settings i Farcry Primal som før. 1080p ultrasettings.

 

7900x @ 4800mhz HT=OFF ! 4000 c16 subtimings tweaks 

 

 

Ryzen 4.1ghz 3600c15 70 min - 102 average -122 max fps

7800x stock 2133c15 QC 63 min - 99 average - 121 max fps

7800x 4,8ghz 4000c19 80 min - 115 average - 135 max fps 

7800x 4,8ghz 4000c15 86 min - 117 average - 138 max fps 

 

7800x 4,8ghz 4000c19 QC 83 min - 117 average - 139 max fps 

7800x 4,8ghz 4000c17 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 

7800x 4,8ghz 4000c15 QC 88 min - 119 average - 140 max fps 

7900x @ 4,6ghz 4000 QC CL15-15-15-35-2t 89 min - 135 average - 161 max fps 

7900x @ 4,7ghz 4000c17-17-17-37-1t QC 91 min - 133fps average - 155 max fps

Jaja, gir opp kommer ikke noen vei uansett.

Veldig store forskjell gitt.

Få mest mulige fps dere, så tar jeg meg av mest mulig ppd på mine gamle 3770k maskiner.

[Betroz]

Jaja, gir opp kommer ikke noen vei uansett.

Veldig store forskjell gitt.

Få mest mulige fps dere, så tar jeg meg av mest mulig ppd på mine gamle 3770k maskiner.

 

Kjetil tenk på en person som kjøper et GTX 1080Ti til 8K for å spille med. Hvis han matcher det kortet med en klokka Ryzen 1800X får han 70 min fps og 102 i gjennomsnitt fps. Med en klokka 7900X får han 91 fps og 133 fps. (i dette eksempelet FarCry Primal). Hva dette betyr er at personen får ikke den ytelsen han betalte for med det skjermkortet, om han har en Ryzen CPU. Faktisk er forskjellen i ytelse like stor som å skulle oppgradere til neste generasjon skjermkort ofte er...

 

Mulig Nizzen er litt vel opphengt i max ytelse han får på sine maskiner. Det går selvsagt an å finne en middelvei, en sweetspot man kan leve med i forhold til lommeboka.

[Nastro Azzurro]

Okay, han sa og folding. Men er det som mye forskjell i praksis mellom dem. Jeg tenker pris og mindre på det du ser i testprogrammene.

Har sakt det før men sier det igjen. Da jeg spilte oppgraderte jeg gpu da nye kom ut, så ikke forskjell på skjermen.

Men på folding gjør jeg.

 

Hvilke gpu'er byttet du fra og til?

[Kjetil Lura]

Hva har det å si, men var fra 97 og til 04 da jeg startet å folde.

Jeg husker ikke hvilken gpu jeg gikk ifra og til. Men husker da jeg fikk egent lydkort, da gikk spillene mye bedre. Spilte starcraft osv.